wai je sais mais j'ai éssayé toutes les solutions,avec des explosions a mort j'ai des baisses a 17FPS,et en regardant vers le ciel j'ai des montées a 45FPS...mais en moyenne je fait du 20-25FPS...

En regardant le ciel j'ai aussi des montés à 45 FPS, voir un peu plus... Pr être objectif sur la moyenne de FPS, utilise le bench intégré au jeu (explication ds ce topic :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-9052482-1-0-1-0-0.htm )

Tu modofies les réglages à ton aise, et tu postes un screen de tes résultats. Je t'invites même à le faire ds le topic dédié, ça servira de centralisation des resultats.

Et sache que je ne suis ni pro ati ni pro nvidia, même si j'ai un petit faible pr les premiers, car on leur doit la plupart des evolutions des CG (bus 512 bits, GDDR4, shader unifiés...), nvidia les reprennat généralement et les améliorant...

j'ai déja éssayé avec le Bench integré au jeu il donne le meme résultat que le compteur de Fraps...

nVidia powaa

nVidia sa roxx tout

ATI sa pu le fake

nVidia a toujours été fort

en plus j'ai renomé crysis comme ils ont dis... et puis sa a rien changé, c'est juste des pro ATI frustré stoo

mariocool --> le compteur de FPS? Tu veux dire Fraps? Parce qu'il est lancé. Je suis à près de 40FPS en VH sans regarder le ciel...

De plus, tu dis que les test sont faussé et que moi, je suis pas fiable. Alors allons faire un tour chez hardware.fr rubrique 3D.

Le test effectué à la sortie de la 8800GTS 512:

Configuration

Intel Core 2 Extreme QX6850
nForce 680i SLI EVGA
2 Go DDR2
Windows Vista
Forceware 169.04 (169.05 pour Crysis)
Catalyst 7.10 beta

Dans ce test les radeon se prenne une bonne pâté, pourtant ce sont les forceware 169.09 qui sont concerné par "la triche", pas ceux utilisés dans le test donc.

C'est marrant mais sans vouloir troller, xavier, avec ma X1900XT sur Crysis en mettant en élevé, (1440*900), certes c'est à 15FPS, mais c'est beaucoup plus beau, notamment au niveau des textures et du filtrage anisotropique o_O

Faudrait que je fasse un screen pour comparer avec le tien.

Les couleurs en élevé sont plus paradisiaques mais semblent moins rééles. Et pour bencher ma carte je désactive l'AF meme si je ne pense pas que ca ai de gros impact.

Désolé mais l'AF a un gros impact.

En plus, sans AF, je veux pas dire, mais les textures sont moches si t'es pas près.

A oui en effet sur crysis ya un bel impact, mais bon en meme temps c'est crysis. J'avais lu dans un test que comparé à la puissance actuelle des CPU, l'AF avait un impact mineur. Enfin bref, voila les screen:

Crysis high no AA no AF:

http://www.enregistrersous.com/images2/2/11809964220080221124213.html

========================================

Crysis high no AA AF16x:

http://www.enregistrersous.com/images2/2/71948526520080221124312.html

========================================

Crysis high AA4x no AF:

http://www.enregistrersous.com/images2/2/108421845420080221124408.html

========================================

Crysis high AA4x AF16x:

http://www.enregistrersous.com/images2/2/98176493620080221124514.html

comparé à la puissance actuelle des GPU pardon et pas les CPU