Reprenant le principe du topic de thierry13844
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-9043395-1-0-1-0-0.htm
je vous invite à poster vos bench perso de vos CG pour avoir une petite comparaison des performance sur ce jeu, quelque soit la génération de la carte (série 4/5/6/7/8 ou moins et serie X1000/X2000/X3000 ou moins, voire même les chipset intégré), et les différentes config dispo (que ça change des config idéales des test de presencepc, matbe, pcinpact et autres...).
Vous pouvez télécharger ce prog pour utiliser le bench intégré du jeu plus facilement (merci RononD3X pour le lien)
http://www.jeuxvideopc.com/downloads/9783-crysis/874-outils/21989-benchmark-tool-105.php
ou utiliser le bench_GPU du dossier bin32 du dossier d´installation du jeu (mais pour tester diffénrente résolution et filtres, il faut lancer le jeu, modifier les parametres, quitter le jeu et lancer le bench).
Voilà pour moi :
CONFIG
MSI K9VGM-V
A64 X2 5200+ @ 2.6Gh (stock)
2X1024 DDR2 Kingston 5300 cs 4/4/4/12
Sapphire HD 3870 512 Mo
Windows XP SP2 / DX 9.0c
Ecran 19" max 1280X1024
La carte est testée en fréquence stock (777 / 1126) et OC (825 / 1220), sachant qu´elle a encore une petite marge aussi bien en core qu´en memory, ms à 26° ds l´appart, difficile d´aller plus haut sans froler le plantage...
Les résultats sont sous la forme FPS min / maxi / moyen
1024 X 768 stock
7.87 / 51.98 / 36.30
http://www.enregistrersous.com/images2/195655847020071223212752.jpg
______________________
1280 X 1024 stock
5.81 / 37.45 / 30.77
http://www.enregistrersous.com/images2/134489350120071223212918.jpg
______________________
1024 X 768 AA X8 stock
7.21 / 27.57 / 23.51
http://www.enregistrersous.com/images2/119886902020071223213037.jpg
______________________
1280 X 1024 AA X8 stock
6.65 / 22.63 / 19.46
http://www.enregistrersous.com/images2/210740823020071223213204.jpg
_______________________
1024 X 768 OC
8.32 / 51.08 / 36.40
http://www.enregistrersous.com/images2/182209341820071223213325.jpg
_______________________
1280 X 1024 OC
13.59 / 38.23 / 31.87
http://www.enregistrersous.com/images2/140133517020071223213444.jpg
_______________________
1024 X 768 AA X8 OC
6.78 / 28.55 / 24.10
http://www.enregistrersous.com/images2/63465319220071223213550.jpg
________________________
1280 X 1024 AA X8 OC
8.77 / 24.34 / 20.75
http://www.enregistrersous.com/images2/6691081420071223213650.jpg
________________________
Ces résultats montrent clairement que mon CPU me limite en 1024X768 sans AA, et que l´OC de la carte n´apporte pratiquement rien (certainement que la carte est déjà à la limite niveau fréquence stock).
![]()
moi avec ma config ( CDV ) je vais du 13/25/22 en 1680x1050 en Very high sous xp
et aussi la CG est o/c a 756/1890/972
Avec le benchmark crysis sur 1680*1050 no AA dx9 veryhigh sous vista
j´obtient ceci:
30/12/2007 18:53:17 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==================================================
============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!T imeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 64.96s, Average FPS: 30.79
Min FPS: 22.70 at frame 160, Max FPS: 39.95 at frame 1004
Average Tri/Sec: -29861742, Tri/Frame: -969920
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!T imeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 59.15s, Average FPS: 33.81
Min FPS: 22.70 at frame 160, Max FPS: 40.80 at frame 1014
Average Tri/Sec: -32341968, Tri/Frame: -956550
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!T imeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 59.11s, Average FPS: 33.83
Min FPS: 22.70 at frame 160, Max FPS: 42.34 at frame 1000
Average Tri/Sec: -32347408, Tri/Frame: -956079
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==================================================
============
Completed All Tests
Qu´est ce que ça vaut?
le benchmark revient bien au méme que de faire le test gpu situé dans le répertore du jeu?
oui c´est le bench gpu qu´il ya dans le repertoire de crysis
bonne initiative le-panch, c´est thierry13844 j´ai changé de pseudo car thierry13844 etait celui a mon collegue
J´espère avoir bien lu mais quel est le nivaue de détail que t´as utilisé le-panch ?
les details sont en High, DX9 /XP, map island niveau contact.
Je vais en refaire avec qq map suivante.
Faudrait peut etre fixer un niveau de détail et une résolution ...
Ben j´avais l´idée contraire. Ca permet de faire un comparatif le plus complet qu´il soit, tant du point de vu CPU que GPU, résolution, détails. Il faut simplement indiquer toute ces info ds le post avec les résultats des bench.
37 FPS en 1280 high, pas mal
surtout avec ce proco
OC ta cg et ton proco
Je suis entrain de réaliser des test je post ca tout à l´heure.
Je viens de finir un nouveau bench, sur le bench "rescue", tout réglage sur high, en 1280X1024 et 1024X768, avec et sans AA X4.
La config n´a que très peu évolué, avec simplement OC de mon proco à 2.8Gh au lieu de 2.6, et OC plus conséquent de ma 3870 à 820/1230 avec ventilo forcé à 65%. Donc config :
MSI K9VGM-V
A64 X2 5200+ @ 2.8Gh
2X1024 DDR2 Kingston 5300 cs 4/4/4/12
Sapphire HD 3870 512 Mo
Windows XP SP2 / DX 9.0c
Ecran 19" max 1280X1024
screen 1024 X 768 AA X4 :
http://www.enregistrersous.com/images2/38650156920080103215407.jpg
Screen 1280 X 1024 AA X4 :
http://www.enregistrersous.com/images2/116637854420080103215454.jpg
Les résultats sont sous la forme FPS min / max / avrg
________________________
1024 X 768 no AA stock
8.83 / 52.77 / 31.45
http://www.enregistrersous.com/images2/134333460220080103214259.jpg
___________________________
1024 X 768 AA X4 stock
4.97 / 40.52 / 24.92
http://www.enregistrersous.com/images2/71744701920080103214440.jpg
___________________________
1280 X 1024 no AA stock
9.46 / 38.75 / 26.08
http://www.enregistrersous.com/images2/166024004520080103214610.jpg
___________________________
1280 X 1024 AA X4 stock
5.21 / 29.06 / 19.05
http://www.enregistrersous.com/images2/53720800920080103214718.jpg
___________________________
1024 X 768 no AA OC
7.71 / 53.61 / 31.73
http://www.enregistrersous.com/images2/72266909620080103214832.jpg
___________________________
1024 X 768 AA X4 OC
6.84 / 42.92 / 25.47
http://www.enregistrersous.com/images2/36389327620080103214934.jpg
___________________________
1280 X 1024 no AA OC
8.96 / 38.76 / 27.15
http://www.enregistrersous.com/images2/207117417620080103215038.jpg
___________________________
1280 X1024 AA X4 OC
1.90 / 30.77 / 20.09
http://www.enregistrersous.com/images2/61742907920080103215148.jpg
Configuration de test:
Core 2 duo E6600 @ 3GHz
2Go de ram corsair
Gigabyte 8800GT @ stock (600/900) et OC (675/970)
Windows XP SP2
Tous les tests sont effectués en High, avec 2 cycles de bench par test.
Test 1024*768 no AA @stock:
17.54/63.62/43.83
http://www.enregistrersous.com/images2/2/214116926720080103221243.html
Avec OC:
25.58/70.38/53.76
http://www.enregistrersous.com/images2/2/147090941620080103221324.html
Test 1024*768 AAx8 @stock:
9.65/39.95/32.92
http://www.enregistrersous.com/images2/2/104943928120080103221613.html
avec OC:
13.88/43.30/36.08
http://www.enregistrersous.com/images2/2/112286686220080103221712.html
Test 1280*1024 noAA @stock:
20.34/44.82/37.71
http://www.enregistrersous.com/images2/2/200535026720080103221820.html
Avec OC:
17.83/47.93/41.38
http://www.enregistrersous.com/images2/2/163089221520080103221913.html
Test 1280*1024 AAx8 @stcok:
9.95/24.41/19.30
http://www.enregistrersous.com/images2/2/96192118820080103222020.html
Avec OC:
13.57/26.24/21.27
http://www.enregistrersous.com/images2/2/176736625020080103222115.html
Et par curiosité j´ai refais un test avec les textures super High (le very high sous XP) en 1280*1024 AAx8 avec OC et j´ai eu un average FPS de 20.06FPS ce qui est pas mal (par rapport au 21.27FPS juste avant) compte tenu de l´amélioration que cela apporte au rendu.
Configuration de test:
Core 2 duo E6600 @ 3GHz
2Go de ram corsair
Gigabyte 8800GT @ stock (600/900) et OC (675/970)
Windows XP SP2
Tous les tests sont effectués en High, avec 2 cycles de bench par test.
Test 1024*768 no AA @stock:
17.54/63.62/43.83
http://www.enregistrersous.com/images2/2/214116926720080103221243.html
Avec OC:
25.58/70.38/53.76
http://www.enregistrersous.com/images2/2/147090941620080103221324.html
Test 1024*768 AAx8 @stock:
9.65/39.95/32.92
http://www.enregistrersous.com/images2/2/104943928120080103221613.html
avec OC:
13.88/43.30/36.08
http://www.enregistrersous.com/images2/2/112286686220080103221712.html
Test 1280*1024 noAA @stock:
20.34/44.82/37.71
http://www.enregistrersous.com/images2/2/200535026720080103221820.html
Avec OC:
17.83/47.93/41.38
http://www.enregistrersous.com/images2/2/163089221520080103221913.html
Test 1280*1024 AAx8 @stcok:
9.95/24.41/19.30
http://www.enregistrersous.com/images2/2/96192118820080103222020.html
Avec OC:
13.57/26.24/21.27
http://www.enregistrersous.com/images2/2/176736625020080103222115.html
Et par curiosité j´ai refais un test avec les textures super High (le very high sous XP) en 1280*1024 AAx8 avec OC et j´ai eu un average FPS de 20.06FPS ce qui est pas mal (par rapport au 21.27FPS juste avant) compte tenu de l´amélioration que cela apporte au rendu.
Oups desolé pour le double poste ya eu un bug ![]()
* Posté le 30 décembre 2007 à 18:12:55 avertir modérateur
* moi avec ma config ( CDV ) je vais du 13/25/22 en 1680x1050 en Very high sous xp
Ca me parait bien peut surtout si tu as OC ta carte.
Avec la resolution juste en dessous de toi et avec OC je fais du 41FPS en average (presque le double!)
xavier92700 ton bench est celui de la map island niveau contact comme mon premier bench ? Si c´est le cas, jsuis content, avec ma config légèrement inférieur à la tienne, en 1280 X 1024 AA X8 stock, jsuis pratiquement à ton niveau ![]()
Oui c´est celui qui se situe dans le répertoire Bin32.
Punaise à force de le faire je le connais par coeur:
Et on descend et hop on longe la plage on regarde l´eau on tourne à droite on tourne autour de la montagne on redescend tu la route et on passe derrière la montagne...
Moi ce qui m´étonne c´est que tu ne gagne strictement rien quen tu OC!