• • "on redescend SUR la route"**

Ces bench m´on donné le tourni.

J´ai remarqué aussi, ms en lisant les test de ma carte, tous les istes disaient qu´apparement, la carte était pas loin du maximum. Et je crois que chez moi, ça se confirme. Maintenant, j´ai pensé à ce topic pr voir aussi les différence entre des cartes identiques. Si d´autres personnes pouvaient faire un bench du bin32 avec une 3870 OC, ça m´interresserait.

le bench "ice" est pas mal non plus, c´est le prochain que je fais, il f

• le bench "ice" est pas mal non plus, c´est le prochain que je fais, il fait bien mal à la carte...

Moi je viens de tester le bench CPU:

30.80FPS average en 1280*1024 Super High noAA.

C´est assez explosif

Je viens de faire le bench en
HIGH DX9 1280*1024 no-aa no-af
sans O/C : 44fps average
http://img139.imageshack.us/img139/9357/crysisbenchhigh1280uy4.jpg
O/C @ 755-1900-2050 : 49fps average
http://img513.imageshack.us/img513/2968/crysisbenchhighoc1280rl3.jpg

je refais mon post pour que ce soit plus clair:

CONFIG (cfr profil)

Gigabyte P35DS3R Rev.2
Intel Q6600 @ 3Ghz
4Go DDRII 800 @ 4-4-4-12
Gigabyte 8800GTS 512Mb @ 755-1900-2050
Windows XP SP2 / DX 9.0c
Plasma 50" max 1920*1080

Les résultats sont sous la forme FPS min / maxi / moyen

1280 X 1024 stock

18.51 / 52.49 / 44.24
http://img139.imageshack.us/img139/9357/crysisbenchhigh1280uy4.jpg

1280 X 1024 OC

28.41 / 60.06 / 49.23
http://img513.imageshack.us/img513/2968/crysisbenchhighoc1280rl3.jpg

Sous vista donc je perds des fps :

1280 tout en high sans aa ni af (forçage DX9)

42.08 fps (config voir profil)

Un ultime test 1280*1024 noAA High en poussant les frequences à 703/991

Je ne veu pas monter plus haut tant que j´ai pas de dissipateur sur les chipset memoire et les mofset

http://www.enregistrersous.com/images2/2/186736829120080103231150.html

E6300@sotck
8800GT@stock
2GO DDRII "noname"pc6400
Windows xp Sp2

1440x900 option high sauf ombre en faible

46.66 / 50.60 / 50.68 / 50.53

http://img168.imageshack.us/img168/8465/crysis9541ki2.jpg

1280x1024 tout en high sous vista DX10

http://www.enregistrersous.com/images2/10921807420080103231447.jpg

Ce serait bien que tout le monde fasse ça en 1280x1024 tout en high et dise si c´est sous vista ou xp car DX10 pompe +...

Merci

Le bench cpu en 1280 X 1024 no AA high me donne, pr mon A64 X2 5200+ @2.8Gh :

14.42 / 39.62 / 28.21

http://www.enregistrersous.com/images2/107536367820080104200623.jpg

si je comprend bien vos different test, il apparet en final que meme overclockée la 3870 est à son potentiel maximum et inferieur à la 8800gt au frequences stock, par contre la 8800gt elle, une fois montée en frequence peut encore cracher du venin, donc pas photo, en terme de peuissance et de fps, la 8800gt512 l´emporte haut la main.
merci de tout ce travail les gars, je ne regrette pas mon achat et ne manquerai pas de remonter ce topic pour donner mes impression de cette carte qui semble bien conçue pour l´overclocking puisque meme la memoire est refroidie par les deux ventilos ( qui semble au passage standard 80mm et donc remplaçables en cas de defaillance ou bruits)

Test 1280*1024 AAx8
8.63/33.28/40.98

Bench du niveau Reckoning (le dernier du jeu), au nom de fleet ds le dossier d'installation, et non pas de nuit ms de jour (time day : 9h)

Config : MSI K9VGM-V
A64 X2 5200+ @ 2.7Gh
2048 Mo DDR2 Kingston 667
Sapphire HD3870 @ 823 / 1224
Win XP
DX9 - Réglage High

1024X768 no AA :

12.94 / 51.57 / 32.57

http://www.enregistrersous.com/images2/166826816320080221135152.jpg

__________________________________________________
_______________

1024X768 4X AA :

8.94 / 39.33 / 25.87

http://www.enregistrersous.com/images2/145970429920080221135359.jpg

__________________________________________________
______________

1280X1024 no AA :

9.57 / 36.73 / 24.07

http://www.enregistrersous.com/images2/126137640420080221135511.jpg

__________________________________________________
______________

1280X1024 4X AA :

5.44 / 24.50 / 17.39

http://www.enregistrersous.com/images2/16143777820080221135714.jpg

__________________________________________________
_____________

Et juste pr comparer, j'ai refais le même bench en 1280X1024 en high, ms avec les shader en moyen (nuanceur ds le jeu). Celui-ci correspond en fait au HDR (ms amélioré), et est très très gourmand. Deux hics cependant : il donne un genre "à la FarCry" au jeu, et impossibilité d'activer l'AA sans ce HDR ...!

1280X1024 no AA no HDR :

14.55 / 59.11 / 35.04

http://www.enregistrersous.com/images2/127524199020080221140104.jpg

Et effectivement, on se rend compte du bond en avant des perf, puisqu'elles sont supérieures au 1024X768 sans AA, ms au détriment de la qualité visuelle

http://www.enregistrersous.com/images2/156960333020080221140256.jpg

Avec ou sans filtrage anisotropique?

Meme bench qu'au dessus.

Config: Gigabyte P35 DS3R
Intel core 2 duo E6600 @ 3Ghz
8800GT OC: 674/947
2Go de ram corsair Value PC5300
Windows XP SP2 - Dx9
Filtrage AF desactivé

1024x768 noAA:

23.67/76.38/51.28

http://www.enregistrersous.com/images2/2/213965354320080221145735.html

____________________________________________

1024x768 AA4x:

17.53/67.17/41.45

http://www.enregistrersous.com/images2/2/161373086220080221145905.html

____________________________________________

1280*1024 noAA:

13.82/54.49/36.74

http://www.enregistrersous.com/images2/2/107045783020080221150034.html

____________________________________________

1280*1024 AA4x:

11.89/41.03/24.72

http://www.enregistrersous.com/images2/2/213798966720080221150219.html