Oui pour les jeux à venir aussi.Les futures jeux promettes,donc.C´est pour jouer au ancien jeux,comme au nouveau...

Bon comme je doutes que tu sois partante pour sortir 1000 € pour un proco, je te dirais de prendre un Q6600, à l´avenir il va s´avérer plus utile qu´un E6750 ou 6850. Les applications qui les gèrent n´en sont qu´aux balbutiements, mais ça va se développer ^^

Ca fait 3 ans que je tourne avec mon 3500+, et je tourne mes jeux options graphiques en haute qualité (Crysis, COD4, Oblivion, etc..)
Achète toi un E6750 et opte pour de bonnes cartes graphiques dans le futur, le quad core n´est qu´un argument marketing

Crysis en high avec ta config ?

1000€c´est le qx9650 donc on parle d´extreme donc le prix est normal ( quoi normal je me comprend ) il faut attendre le reste des penryn pour avoir de meilleur rapport qualité prix

quand les quad core seront exploité correctement le q6600 sera dépassé depuis longtemps
e6850

"quand les quad core seront exploité correctement le q6600 sera dépassé depuis longtemps "

Pas si sûr, quand on voit la comparaison sur Lost Planet. Tout laisse à croire que le Q6600 délivrera de meilleures performances dans les futurs jeux.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600_12.html#sect0

Le Q6600 o/c est meilleur que le E6850 o/c. Mais même sans ça, pour moi le Q6600 représente un meilleur choix pour l´avenir. Plutôt que d´hésiter entre le Q6600 et E6850, j´hésiterais plutôt entre le Q6600 et le E6750...

sur la plupart des jeux le e6850 devance le q6600 que sa soit o/c ou non
et surtout ce que j´aime pas au q6600 c´est que c´est un "quad-core" rafistolé avec 2 e6600

de plus
q6600:
-chauffe plus --> refroidissement plus bruyant, plus cher (o/c)
-consomme plus

"Le Q6600 o/c est meilleur que le E6850 o/c"
le q6600 montera pas aussi haut que le e6850 avec le même système de refroidissement

Normal, parce que d´origine, le E6850 est @3Ghz, contre 2.4 pour le Q6600. N´empêche qu´avec la révision G0, le Q6600 monte très haut, et même s´il monte moins haut que le E6850 (j´ai quand même vu un Q6600 @5Ghz !) , il sera plus puissant, et encore + dans les mois à venir.
Il n´y a pas encore de Quad natif à ce que je sache. Même les Qx9650 ne seront pas des Quad natifs d´après ce que j´ai lu. Ce qui ne les empêche pas d´assurer.
Mais de toute façon, aujourd´hui, un E6750 fait tout tourner, donc pour moi le E6750 suffit.

e6850

Je me demande si je ne vais pas attendre Janvier pour acheté tout sa.Voir meme les série 9xx de nvidia.

Ouais , attendre est la meilleure chose a faire pour le moment parce que les q6600 sont pas dévelopés, et que les CG Nvidia série 9 vont arrivé

Reste à savoir quand
PS: si quelque un a une réponse concernant la sortie exact des S9, qu´il parle

Perso je viens de m´acheter un E6850 après avoir longuement hésité. Dans les jeux il y a une grosse différence avec un Q6600 qui n´est que 2 E6600 accolés. Il serait meilleur si c´était un quad core natif...
Enfin voila ce que j´en pense.

Soit t´attend encore la sortie des penryn milieux de gamme et haut de gamme soit tu prend un E6750 mtn (c´est plus que suffisant pour les jeux ) et tu changeras dans 1 ans , 1 an et demi en informatique on peux toujours attendre si on veut alors il faut bien acheter a un moment

Tout a fait d´accord Yoda_leretour. Un moment il faut se décider en informatique car de toute façon c´est le domaine qui évolue le plus en ce moment alors avec les annonces incessantes des constructeurs on peut garder sa vieille config pendant un moment...