• fps) sur les jeux avec un config récente.

Voici ma configue:

8800 GTS 640 Mo
Pentium D945
2 Go de Ram
160 Go d´espace disque

Pensez-vous qu´avec cette configue, je pourrai faire tourner vista (theme, aero...) sans trop de probleme et en perdant le moins possible de fps dans les jeux gourmands ?

Merci!

Re

Rere

flood ?

Pour répondre à ta question :

Non impossible,CG daubé,ram daubé,proco daubé.

ok...

tu pourras largement faire tourner vista avec aero etc...
ta config est bien sauf le proco qui fait tache sur ta config (si il y avait un seul element a changer ce serai ca)

Vista baisse le framerate sur TOUS les jeux dx9!

En effet ceci est innévitable car vista ne contient que directx10 et les jeux dx9 sont en quelque sorte émulés par le directx10 donc une innévitable perte de perfs...

Dans un jeu comme oblivion ma moyenne de perte est de 10-12fps par rapport a xp avec tout à fond et les derniers drivers sur une 8800GTS 640.

Dans 3d mark 2006 j´ai 11513 points contre 12381 sous xp donc la perte de perfs est bel est bien visible.

Verdict: vista vaudra la peine pour les jeux uniquement quand les jeux dx10 se démocratiseront (sortie de crysis etc...) en attendant mieux vaut rester sous xp car vista engendre bien d´autres problemes... Perso j´ai tout formaté et suis passé à vista bah je m´en mords encore les doigts...

TheMafioso j´ai fait comme toi et moi aussi j´men mord les doigts. J´ai acheté vista impossible a l´installé sur ma new config maintenant j´dois acheté XP

:fuck: crosoft de merde

Mais je posais cette question pour savoir si je devais prendre Vista, pour la sortie de Crysis.

Merci pour vos réponses!

TheMafioso_007 Je dirais que ça vient plus du fait que tu sois sur une version 64bits, je connais plein de gens qui joue sur vista sans perte de perf, tout dépends du pc sur lequel il est installé ...

Bassiste Crysis tournera aussi sous xp mais dans sa version DX9 pas DX10

oO la perte est flagrante sous vista!

En effet je faisait 5600Pts sous 3Dmark06 j´en fait 5300 oO que faide? Dire que cay daubé

franchement

Non sous le 32 bits je fais carrément 11200...

Avant j´était sous xp x64 et je fais 12381 donc le 64 bit n´a rien à voir...

En DX9 la perte de perf est inévitable pour cause d´émulation

Et désolé mais le progrès est fait pour améliorer les choses pas les rendre encore plus merdiques... Si on fait un nouvel OS il est sensé normalement améliorer les perfs pas les diminuer...

Il a été prouvé par des tests rigoureux que les jeux tournaient plus rapidement sous XP que sous Vista !
Ensuite Windaube ViteFait, est un amuse gueule en attendant Windows Vienna qui sera une réelle révolution. De plus : ouais elle gère le 64 bits >> Linux le fait depuis 1986 ! Et la puissance des processeurs a toujours été bridé par Windows, car le système ne pouvais pas supporter les avancés technologique de Intel et AMD.
Bref, Bill, si ta pas encore dépensé tes 53 milliards d´euros, pense à faire un système fiable merci !

http://pix.nofrag.com/a3/db/4837c53cc1530d1e080efa5bbcc9.gif

HL2 Lost Coast différences entre vista et Xp... C´est plus que flagrant...

Aussi à la sortie de W98, beaucoup de gens sont restés sous 95 pour sa meilleur stabilité.

http://www.pcinpact.com/a-229-4-Vista_Performances_XP.htm

O oui, la différence est vraiment au rendez-vous

allez TheMafioso_007

Mais quand les rumeurs de Linux et de Apple vont elles cesser ?? J´ai Vista depuis février ( config : 2GO de Ram, 7900 GS, dual core 2.4 Ghz, 320 GO de DD) tout marche parfaitement, je trouve Vista tres agréable et tous les jeux que j´ai installés marchent parfaitement ! ( WoW, medieval 2 totalwar, age of empire 3)