1. Dorian_31 profil
2. Posté le 06 juillet 2007 à 12:51:16 avertir modérateur
3. depuis que j´ai o/c mon 6600,quand je le remets d´origine je le trouve d´un fade ...

+1, sur vista e6300@1.86 Ghz =

Je profite du topic , faut il mieux que je prene un 6000+x2 sachant que j´ai deja une cm am2 (ac un 3800+x2) ou je prend une cm core2duo et un e6750 ?l a difference de prix en vaut elle la peine?merci davance

T´es mieux d´attendre environ 2 semaines, je crois qu´une baisse de prix est prévue chez AMD et ouais prendre la 6000+ serait mieux comme t´as déjà une cm AMD

Je sais que intel va baisser ces prix vers le 22 juillet. AMD devrais normalement suivre.

"Gunmaniac Posté le 15 juillet 2007 à 03:30:03 Je profite du topic , faut il mieux que je prene un 6000+x2 sachant que j´ai deja une cm am2 (ac un 3800+x2) ou je prend une cm core2duo et un e6750 ?l a difference de prix en vaut elle la peine?merci davance"

Dans ton cas, le 6000+ te coutera normalement moin chère (pas besion de changer la carte mère).

C´est vrai que la 6000+ est décevante (tout comme la Radeon HD 2900XT) mais bon n´oublions pas que ce proc tourne @ 2*3Ghz (contrairement a l´E6600 qui tourne @ 2*2.4Ghz) et que la 6000+ est sensé avoir la puissance d´un P4 @ 12Ghz (6000*2 etc)...

Mais bon...

Moi en tout cas je la prends, juste pour me vanter d´être dans le haut de gamme AMD "sans presque rien payer" (env. 180€), contrairement pour les haut de gamme Intel, les Quad Cores à 1000€ (je vois déja la tête de mes potes: "Waouh t´as un 6000+ ?? ? Putin t´es fort mec... Comment t´as fait pour te payer sa ?? " ^^´ lawl).

"pcpll_ Posté le 28 juillet 2007 à 09:02:12 C´est vrai que la 6000+ est décevante (tout comme la Radeon HD 2900XT) mais bon n´oublions pas que ce proc tourne @ 2*3Ghz (contrairement a l´E6600 qui tourne @ 2*2.4Ghz) et que la 6000+ est sensé avoir la puissance d´un P4 @ 12Ghz (6000*2 etc)..."

Non, il est sensé d´avoir la puissance d´un P4 6Ghz (l´attribution du P-Rating par amd est un peut bancal).

"Moi en tout cas je la prends, juste pour me vanter d´être dans le haut de gamme AMD "sans presque rien payer" (env. 180€), contrairement pour les haut de gamme Intel, les Quad Cores à 1000€ (je vois déja la tête de mes potes: "Waouh t´as un 6000+ ?? ? Putin t´es fort mec... Comment t´as fait pour te payer sa ?? " ^^´ lawl)."

Seulement le quad-core haut de gamme intel est nettement plus puissant que le A64 6000+.

Le 6000+ c´est un E6600-like

""pcpll_ Posté le 28 juillet 2007 à 09:02:12 C´est vrai que la 6000+ est décevante (tout comme la Radeon HD 2900XT) mais bon n´oublions pas que ce proc tourne @ 2*3Ghz (contrairement a l´E6600 qui tourne @ 2*2.4Ghz) et que la 6000+ est sensé avoir la puissance d´un P4 @ 12Ghz (6000*2 etc)..."

Non, il est sensé d´avoir la puissance d´un P4 6Ghz (l´attribution du P-Rating par amd est un peut bancal)."

Euh... C´est quoi cette histoire de P-Rating ?
Le P-Rating d´un AMD 64 normal est apparament de deux fois (ex: un Athlon 64 de 1Ghz est égale à un P4 de 2Ghz);
Maintenant un coeur de cet Athlon 64 tourne à 3Ghz, si le P-Rating des AMD 64 est égale à 2 * un P4 normal, un coeur de cet Athlon vaut un P4 à 6Ghz...

Sauf que cet Athlon a deux coeurs de 3Ghz => il toune donc à 6Ghz => alors sa fait pour un P4 2*6Ghz => soit un P4 à 12GHz...

Donc il équivaut bien à un P4 de 12Ghz. De plus n´oublions pas que c´est un AMD 64, et que les AMD 64 éclatent les P4.

""Moi en tout cas je la prends, juste pour me vanter d´être dans le haut de gamme AMD "sans presque rien payer" (env. 180€), contrairement pour les haut de gamme Intel, les Quad Cores à 1000€ (je vois déja la tête de mes potes: "Waouh t´as un 6000+ ?? ? Putin t´es fort mec... Comment t´as fait pour te payer sa ?? " ^^´ lawl)."

Seulement le quad-core haut de gamme intel est nettement plus puissant que le A64 6000+."

N´empêche que je suis toujours dans le haut de gamme AMD contrairement à vous (ceux ayant un E6600 / E6700 etc) qui ne sont que dans les millieux de gamme Intel... Bon OSEF total mais bon

Justement, avec du milieu de gamme intel o/c on éclate le haut de gamme Amd...

"pcpll_ Posté le 28 juillet 2007 à 23:04:47

Euh... C´est quoi cette histoire de P-Rating ?
Le P-Rating d´un AMD 64 normal est apparament de deux fois (ex: un Athlon 64 de 1Ghz est égale à un P4 de 2Ghz);"

Faux. Par exemple le A64 4000+ s939, A64 3800+ s939 et le A64 3700 S754 ont un point commun, leurs fréquances (2,4Ghz) pour des perf identique. Ce qui prouve que le P-Rating de amd est bancal.

"Maintenant un coeur de cet Athlon 64 tourne à 3Ghz, si le P-Rating des AMD 64 est égale à 2 * un P4 normal, un coeur de cet Athlon vaut un P4 à 6Ghz..."

Si c´était si simple.
Déjà pour les CPU multi-core, les fréquances ne s´additionnent pas. 6000+ c´est équivalant au P4 6Ghz (en théorie).

"´empêche que je suis toujours dans le haut de gamme AMD contrairement à vous (ceux ayant un E6600 / E6700 etc) qui ne sont que dans les millieux de gamme Intel... Bon OSEF total mais bon"

Le haut de gamme AMD qui ce fait battre par du moyenne gamme et humilié par le haut de gamme Intel.

AMD va coule

http://www.matbe.com/articles/lire/377/athlon-64-x2-6000-am2-3-ghz/page4.php
lisez le test...

et Owned, je conseil pour toi comme pour nous, que AMD ne coule pas, car si Amd coule, Intel prend le marché et surtaxe ses prix... alor? toujour du même avie? tu veux payer des proco pouri a 1000€?

Sinon le x2 6000+ est a peux prés au même niveau voir mieu, qu´un e6600, pour un bien meilleur prix (150€ a 160€ sur le net)

et puis c´est toujour la même guerre de toute façons

voila j´etait de passage, a un jour XD

"anaconda703 Posté le 29 juillet 2007 à 12:47:40

et Owned, je conseil pour toi comme pour nous, que AMD ne coule pas, car si Amd coule, Intel prend le marché et surtaxe ses prix... alor? toujour du même avie? tu veux payer des proco pouri a 1000€? "

Tout dépendra d´AMD et de sa nouvelle génération de CPU.
Connais tu la loi anti-trust?

"Sinon le x2 6000+ est a peux prés au même niveau voir mieu, qu´un e6600, pour un bien meilleur prix (150€ a 160€ sur le net)"

"En effet, cet Athlon 64 X2 6000+ est du niveau d’un Core 2 Duo E6600, parfois meilleur, souvent moins performant. (source le lien que tu as donné)"

Relis avant de dire n´importe quoi. Heureusement qu´AMD a baissé ces prix.

Prend un AMD 64 FX-62

N´oubliez pas les FX qui ont une meilleurs architecture que les X2, et le socket AM2 en plus de supporter les X2 et les FX, suporte les Opterons et les prochains quad core AMD Phenom.

devastation je comprend pas ou tu me reprend pour la 2eme phrase O.o j´ai pas dit qu´il etait souvent moin performant, mais j´ai pas dit qu´il etait plus. Ensuite nan je connais pas la loi anti-trust, tu aura pu l´expliqué.

et je ne dit pas n´importe quoi, j´apporte mon poin de vue, comme tu vien de le faire.

Le 6000+X2 déchire! Fonce

Vive AMD !!

Dans l´appellation X 2 6000+ , AMD à déjà pris en compte que le processeur est un double coeur .
La puissance ne s´additionne pas . Avec 2 processeur à 2GHZ , ce n´est pas comme le même processeur à 4GHZ.
Par exemple , le 3500+ est un simple coeur . Si on en met deux , ca fait un double coeur , le 4200+ . Ca ne fait pas un 7000+