salut

je voudrais savoir si un athlon X2 6000+ est assez suffisant pour les prochains jeux.

merci

Il y a encore du monde à cette heure
Sinon, la plupart te répondront de prendre un C2D mais un x2 6000+ est super et tiendra bien assez longtemps

un intel E4300 serai mieux non ?

De base un E4300 est moins puissant qu´un x2 6000+
mais une fois o/c je pense que le E4300 doit passer devant

Le x2 6000+ ce trouve entre le E6400 et le E6600 ce qui fait tout de même un bon CPU tout dépend de ce que tu veux faire avec. Par contre, oublie l´o/c.

Pour info le prix de la 6000+ et de la E6600 sont les même

"Tribinal Posté le 06 juillet 2007 à 04:43:43 De base un E4300 est moins puissant qu´un x2 6000+"

Mais le prix n´est pas le même.

A ta place je prendrais direct un E6600 qui est mieux, surtout si tu l´overclockes

Mais si tu veux rester sur ton choix et que ma proposition ne t´interesse pas, alors oui c´est quand même un bon processeur, mais pour le prix pourquoi ne pas prendre un core2duo

sniper=> Il a peut-être envie de savoir si le proco est asseer puissant ou si il doit changer de carte mère et de proco. Si il a une carte mère socket amd vaut mieux l´ahtlon 6000 +

biensur qu´il fera passer tout le jeux, je crois pas que tu t´est rendu compte du monstre que c´etait

Par contre attend le 9 juillet pour l´acheter, il semblerait qu´AMD ait prévu un nouvelle baisse de 30% sur ses processeurs !! !

Optalix serieux ?? ?

Si tu achetes un PC entier prend une carte mère socket 775 et un E6600 sinon si tu as déja une carte mère AM2 prend le X2 6000+, il se vaut au E6600 alors pourquoi racheter une carte mère à 130€ pour une différence qu´on verrait même pas.
__________________________

Noweliste et fier de l´être

devastation Posté le 06 juillet 2007 à 09:00:49 Le x2 6000+ ce trouve entre le E6400 et le E6600 ce qui fait tout de même un bon CPU tout dépend de ce que tu veux faire avec. Par contre, oublie l´o/c.

Pour info le prix de la 6000+ et de la E6600 sont les même

"Tribinal Posté le 06 juillet 2007 à 04:43:43 De base un E4300 est moins puissant qu´un x2 6000+"

Mais le prix n´est pas le même.

le 6000+ est plus puissant qu´un E6400, il est peut être même un poil au dessus du E6600, ou équivalent.

<HS> Mes 700Jours avec ce pseudo </HS>

depuis que j´ai o/c mon 6600,quand je le remets d´origine je le trouve d´un fade ...

C´est à dire que tu le trouve lent?

sparcki Posté le 06 juillet 2007 à 04:33:07 un intel E4300 serai mieux non ?

Le X2 6000+ est beaucoup plus puissant que le E4300 car le E4300 est l´équivalent d´un X2 4400+ d´origine.

Le X2 6000+ est plus puissant qu´un E6420

http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/amd-athlon-64-x2-6000-/f-10701130802-ADX6000CZBOX.html?prix=discount&amp;trilist=0&amp;numpage=1

Vachement le même prix 177 Euros = 210 Euros

Je ne savais pas. Sans compter qu´en AM2 tu économises entre 45 et 55 Euros sur la carte-mère grace à la M2N-MX à 58 Euros FDPI neuve garantie 3 ans.

Franchement pour ceux qui n´O/C pas le socket AM2 ets bien plus rentable que les C2D !

Salut
de plus le X2 6000+ ce tout le power des AMD x2 Athlon alors de que tu la o/c de 400mhz-550mhz ce une bombe quoi!!!!!!!!!!!!!

"mienda_95 Posté le 06 juillet 2007 à 12:47:20

le 6000+ est plus puissant qu´un E6400,"

Je n´ai pas dit le contraire, j´ai juste dit que le E6300 était moin chère (tout comme le E6400)

"il est peut être même un poil au dessus du E6600, ou équivalent."

LE E6600 est plus puissant que le 6000+, surtout en ce qui conserne les jeux.

Le E6600 est plus puissant que le X2 6000+ mais les cartes mères AM2 sont moins chères et le X2 6000+ est un meilleur rapport qualuté/prix !