CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Q6600 vs E6850

yoda384
yoda384
Niveau 9
17 juin 2007 à 14:41:10

je viens de tajouter (megafrank.... ) oui je sais nom pourri une erreur d jeunesse :lol:

KiMi_
KiMi_
Niveau 10
17 juin 2007 à 14:46:31

Anulingus

Et avec 2000 unités sur le champ de bataille, ça va, tu rames pas trop :noel: ?

FoxtrotIsBack
FoxtrotIsBack
Niveau 10
17 juin 2007 à 14:47:36

Anulingus, on parle de faire tourner SC à fond et avec ma config arrivé à 500 untés ça rame. Et le foutre en low c´est un échec :ok:

Anulingus
Anulingus
Niveau 7
17 juin 2007 à 14:48:36

heu... :noel: je sais pas :noel: mais heu... il tourne quand même... heu... :noel: en low :noel: 1024*768 quand même j´aime pas jouer en gros :noel:

FoxtrotIsBack
FoxtrotIsBack
Niveau 10
17 juin 2007 à 14:50:12

On parle pas de la même chose, je tourne en 1680x1050 :hap:

KiMi_
KiMi_
Niveau 10
17 juin 2007 à 14:52:09

Même en 1280*1024 (détails max), 4GB RAM, 8800GTX et X6800, ça rame à partir du millier d´unités... :noel:

yoda384
yoda384
Niveau 9
17 juin 2007 à 15:00:34

ouah kimi ta config de ouf

Jiraiya-08
Jiraiya-08
Niveau 11
17 juin 2007 à 15:24:10

Non, Kimi c´est plutot une (un? :sournois ) Foll2ossé agreffif :noel: :sournois:

Blackpool_UK
Blackpool_UK
Niveau 6
10 juillet 2007 à 11:39:57

J´ai moi même un QX6800 que j´ai acheté il y a 3 semaines environs, j´en suis très satisfait seulement un peu déçu par la faible capacité en overclocking (voir profil)

Solstheim
Solstheim
Niveau 8
10 juillet 2007 à 11:45:53

ouaaaa la config :bave: 4000 € ? :rire:

darkdax360
darkdax360
Niveau 10
10 juillet 2007 à 11:51:20

blackpool ton proco fait tourner tout ce que tu veux ??

taschentiger
taschentiger
Niveau 6
10 juillet 2007 à 11:54:47

pour revenir au sujet, je trouve que le q6600 est mieux, ne me demandez pas pourquoi! :-)

thymos
thymos
Niveau 9
10 juillet 2007 à 11:55:53

Moi je reste sur un E6850, ils ont interrer a les avoirs en vente le 23 sinon :-((( !

ana76
ana76
Niveau 7
19 juillet 2007 à 02:29:40

Mon conseil est le Q6600 si le mec garde le PC 3 ans. Par contre si c´est un PC pour 1 an ou 1 an et demi dans ce cas E6850 :)

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
29 juillet 2007 à 21:22:04

moi y a un truc que je capitche pas, le E6850 se vend à 266$ alors que le E6800 (ou X6800 pour les puriste) se vend encore à + de 900$!!! pourquoi vendent t-il un meilleur processeur moin cher que l´autre?? juste parce que le E6850 a un potentiel d´O/C moin élevé que le X6800??

pis un FSB à 1333 c´est mieu qu´un FSB à 1066 non?? il me semble que 1333MHz c´est + rapide que 1066MHz??

gradore2
gradore2
Niveau 10
29 juillet 2007 à 21:23:37

le X6800 a le coefficient multiplicateur débloqué vers le haut :ok:

---------------------------------------
http://funblorp.blogspot.com/

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
29 juillet 2007 à 21:25:49

euh ok et ?? ça change quoi ?? ça explique pas pourquoi il se vend 600$ + cher que le E6850!!

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
29 juillet 2007 à 21:29:59

et ça fait quoi ça le coefficient multiplicateur débloqué vers le haut??

potentiel d´overclocking encore + grand?? mais à part ça ??

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
29 juillet 2007 à 21:37:50

et sans O/C, un E6850 est bien sûr + performant qu´un X6800!!

mais avec l´O/C un X6800 est mieu qu´un E6850 parce qu´il a le coeff débloqué vers le haut, donc il s´overclock mieu qu´un E6850, c´est bien ça ??

mais un E6850 peut lui aussi s´overclocker, mais pas autant qu´un X6800 parce qu´il a un FSB de 1333MHz contre 1066MHz pour le X6800...

un FSB de 1333MHz c´est + rapide et offre + de performance qu´un FSB de 1066MHz, mais par contre il réduit le potentiel d´O/C...

est ce que j´ai bien compris ou bien je suis dans le champ?? j´aimerais bien le savoir!!

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment