CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Q6600 vs E6850

FranSpeed
FranSpeed
Niveau 10
13 juin 2007 à 11:22:24

Pensez-vous que plus en plus de jeux vont exploiter le quad-core ? Si oui, il faut mieux prendre le Q6600.

Solstheim ---> Sa ne marche pas comme ça, 266$ ne donne pas environ 200€, dans l´informatique, cela donne 266€.

Solstheim
Solstheim
Niveau 8
13 juin 2007 à 11:24:38

:lol: ok je note

  • quelle bande de ... * :banzai:
docdb
docdb
Niveau 8
13 juin 2007 à 11:31:29

boudiou le 6850 à 266 € :ouch2:

mais c´est quand même pas puissant qu´un px 6800 quu coutait 1000 bouzouks ya pas longtemps ??

Solstheim
Solstheim
Niveau 8
13 juin 2007 à 11:37:49

j´ai bien peur que si :ouch:
moi je vai opter pour un E6750. Mais c´est vrai que c´est bizare que le E6600 n´apparaisse pas dans la liste...

Djay83
Djay83
Niveau 10
13 juin 2007 à 11:39:20

franchement le x6800 est beaucoup mieux que le e6850 :hum:

le fsb 333 et le coeff9 géne carrément l´o/c.

sebosss
sebosss
Niveau 23
13 juin 2007 à 12:11:31

avec ces tarifs la ce sont les E6600 et E6320/6420 qui seront les plus compétitifs niveau prix/oc

Solstheim
Solstheim
Niveau 8
13 juin 2007 à 13:56:09

ok djay83 c´est noté :ok:

les E6600 sera a combien alors :question:

mr_shoset
mr_shoset
Niveau 10
13 juin 2007 à 14:25:31

Le E6850 n´est rien d´autre qu´un E6600 avec une fréquence stock plus élevé.

Ce sont des E6600 triés pour tenir 3 Ghz vcore stock.

Solstheim
Solstheim
Niveau 8
13 juin 2007 à 14:41:45

donc c´est plutot une bataille E6600 / Q6600 :doute:

Solstheim
Solstheim
Niveau 8
13 juin 2007 à 16:35:16

personne a d´info sur le prix du E6600 alors ?

devastation
devastation
Niveau 53
13 juin 2007 à 16:49:07

"Jerrygoestoarmy Posté le 12 juin 2007 à 22:04:17 le Q6600 n´est pas tellement une bonne affaire. Il faut bien se dire que l´architecture à quatre coeur n´est pratiquement pas exploitée, car les programmeur n´optimisent pas leurs logiciels pour ce genre de processeurs; ils commencent à peine à le faire pour les double coeurs. "

C´est toujours mieux que la solution proposé par amd avec ces FX72 FX74.

Faux beaucoup de programme peuvent exploiter plus de 4 core mais c´est vrai que ce ne sont pas des jeux.

Supreme Commander peut tout de même utiliser 3 core ce qui n´est pas mal du tout et peut ête d´autre

yoda384
yoda384
Niveau 9
17 juin 2007 à 13:59:39

:up: je me pose la meme question

Q6600 ou E6850 :question:

les avis sont partagés et le débat est ouvert :sournois:

KaMiKaZe69
KaMiKaZe69
Niveau 6
17 juin 2007 à 14:00:21

Q6600

yoda384
yoda384
Niveau 9
17 juin 2007 à 14:03:13

pourrait ton argumenter un peu :svp: c´est un débat tout de meme :oui:

q6600 : 1

e6850 : 0

Djay83
Djay83
Niveau 10
17 juin 2007 à 14:04:51

Q6600

car e6850=e6600 (o/c a l´arrache car le fsb est a 333)

yoda384
yoda384
Niveau 9
17 juin 2007 à 14:06:39

q6600: 1

e6850: 1

le fsb c pour l´o/c c ca ? jmy connais pas du tout je fais pa trop d´o/c trop peur de tout exploser :lol:

yoda384
yoda384
Niveau 9
17 juin 2007 à 14:07:12

oups q6600 : 2

e6850: 0
:désolé:

yoda384
yoda384
Niveau 9
17 juin 2007 à 14:13:08

plus personne :question:

alchemino
alchemino
Niveau 10
17 juin 2007 à 14:13:26

Moi je suis pour l´E6850, car d´ici le Q sera utilisé, il sera daubé...
les boules :noel:

KiMi_
KiMi_
Niveau 10
17 juin 2007 à 14:14:54

Les Quad Core sont plus qu´inutile (actuellement) dans les jeux (on est sur JV.com tout de même).
Les "simples" dual core (E6700, X6800) s´expriment mieux dans le gaming.
Par contre, si vous êtes un technophile, graphiste ou autres, le Q6600 est intéressant...

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment