Bonsoir,
Le Cpu limited, c´est la nouvelle phobie, mais est-ce bien justifié ?

Enfin un test ! Les résultats sont plutôt interessants :

"Autre point important, l´impact d´un processeur relativement peu taillé pour tirer profit du haut de gamme, tel que notre 3000+.

Comme nous l´avons vu, il n´est pas source de limite dans tous les cas et quand bien même, on atteint les 80/90 FPS une fois limité... on a vu pire niveau fluidité. Ainsi, celui qui veut profiter de hautes résolutions ne verra pas forcément d´avantages, au niveau des FPS, à disposer d´un CPU plus puissant.

Reste qu´il faut un minimum de puissance de calcul pour savourer pleinement une telle carte graphique"

L´article :
http://www.pcinpact.com/a-240-3-8800GTS-CPU-Limited.htm

Bonne lecture

merci j´adore ce genre d´article, trop rare sur le net,on a l´impression d´être poussé à l´achat par les sites d´informatique testant toujours les derniers cpu et jetant aux oubliettes les anciens.

+1 gunnar230

+1
Marre de ceux qui disent qu´il faut mini un e6600 pour une 8800gts.
De plus une fois o/c le 3000+ n´as plus rien a voir avec le model de serie

L´article est tout de même érroné, TT-Hardware en avait fais un beaucoup plus clair avec plus de tests.
Ils font une analyse un peu facile. Dommage pour un site de cette ampleur.
Faudrait avoir un article dans ce genre avec le proffessionalisme de Clubic pour avoir de la qualité

Voilà le test de TT-Hardware, mais il ne prend pas en compte les GeForce 8...
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9875

Comme je l´ai déjà dit il y a quelques mois, CPU limited ben c´est limited et qu´un Sempron suffit

tout les jeux utilise au mois une 70% de resource depuis la carte graphique;ca fait dire que le proc c´est pas bk important pour les jeux 3d..

J´ai un 3000+ et je compte pas en changer avant un petit moment encore, je passerais à la 8600 et je finirai avec!!

Qu´il y est les GeForce 8 ou non ça change rien une fois qu´on a compris la notion de CPU Limited
Et la il l´ont posé de tel sorte que tout est fossé. Ils sont gentil chez PC INpact, voir même brave, mais quand on veut un article sérieux on va voir du côté de Clubic ou Matbe au moins on a le droit à quelque chose de complet (voir Toms quand ils font des articles clair)
Mais limite dans leur article c´est ça :
Ben prennez un sempron 2800+ et enjoy avec la 8800 GTS.
Enfin quand même

le cpu limited, est actif que lorsque les jeux fond plus de 100FPS

Ben je vois pas pourquoi
C´est le contraire !

bonfour j´ai un e4300@3.6ghz et ze vais me penfre un 8600ultra a fa sortie et bien je serais pas cpu-limted

:merfi:

Ca doit être cool pour les barbecues

Je ne suis pas tout à fait d´accord. J´ai lu cette article dès sa mise en place sur le site. Je joue sur un 17´ ( vu la disposition du bureau info le 19´ est un poil grand) avec une 7800GTX 512m extreme de chez POV (bien o/c d´origine) qui était couplée à un 64 3000+ "stock". Je suis passé à un 3700+ et bien je peut vous assurez que j´ai gagné en confort et que la différence c´est bien faites sentir! Pourtant le 17´ est considéré comme ayant une réso native faible. Mais j´était bien CPU limited par mon 3000+ à sa fréquence d´origine.

• witay profil

* Posté le 02 février 2007 à 21:12:41 avertir modérateur
* Ben je vois pas pourquoi
C´est le contraire !

explication: plus il y a de fps plus la carte graphique demande des informations au proco. fps=200=le proc envoi 200 information a la seconde a la cg.
donc le proco travaille beaucoup plus.
a 30fps, le proco travaille beaucoup moins, puisque le carte graphique a beaucoup plus de travail de traitement elle demande moins d´information.

Le proco travaille autant quelque soit le nombre de fps puisque c´est lui qui donne la limite de fps.
Mais même si c´étais le cas, quel rapport avec le CPU Limited ?

1. witay profil
2. Posté le 02 février 2007 à 23:07:09 avertir modérateur
3. Le proco travaille autant quelque soit le nombre de fps puisque c´est lui qui donne la limite de fps.

+1

le fps, est déterminé par la cg, selon la densité du traitement qu´elle a a faire.

en fait le cpu limited bride le fps max, selon le nombre de frame qu´il peut envoyé a la cg.

• djay83 profil

* Posté le 02 février 2007 à 22:49:25 avertir modérateur
* * witay profil
* Posté le 02 février 2007 à 21:12:41 avertir modérateur
* Ben je vois pas pourquoi
C´est le contraire !

explication: plus il y a de fps plus la carte graphique demande des informations au proco. fps=200=le proc envoi 200 information a la seconde a la cg.
donc le proco travaille beaucoup plus.
a 30fps, le proco travaille beaucoup moins, puisque le carte graphique a beaucoup plus de travail de traitement elle demande moins d´information.

c´est le job de gpu pas de cpu;le cpu charge traité les calcul des texture pour le graphique de jeu only.
par ex call of duty 2 ver 1.0 il prend 75 pour 100 de ressource dans la carte graphique et le reste pour le cpu.