1. gunnar230 profil
2. Posté le 19 janvier 2007 à 17:30:41 avertir modérateur
3. mouais installer 36 anti spyware c´est pas le pied. Deux a la rigueur mais plus c´est lourd et pas forcément utile.

Tu parles pas de l´antivirus ni des mises a jours windows ni d´un firewall bref ... je m´arrète la c´est déja beaucoup

Les anti-spyware qu´il a cité ne sont pas temps réel donc ca n´alourdi pas le système !

salut , super tuto. mais lorsque j´obtiens la mise a jour des drivers pour la carte graphique , jobtiens tout cela

08/06/04 - Nvidia GeForce 2/4/FX/Quadro 2/4/FX Go (drivers 56.77 pour Windows 2000/XP)
29/11/06 - Nvidia GeForce 3/4/FX/6/7 (drivers 93.81 beta pour Windows 2000/XP/XP Media Center Edition)
04/11/06 - Nvidia GeForce 3/4/FX/6/7 (drivers 93.71 WHQL pour Windows 2000/XP/XP Media Center Edition)
15/08/06 - Nvidia Quadro DCC/4 (drivers 91.36 WHQL pour Windows 2000/XP)
15/05/07 - Nvidia Quadro FX (drivers 160.02 beta pour Windows 2000/XP)
12/06/07 - Nvidia Quadro FX 4500/5500 G-Sync/Plex 1000 (drivers 96.02 pour Windows 2000/XP)
11/03/05 - Nvidia TNT 1/2/GeForce 1/2/Quadro 1/2 (drivers 71.84 WHQL pour Windows 2000/XP)

quelle est le bon?

-Ad-Aware SE ( gratuit )
-Spybot ( gratuit )

Dépassé ouai >< toute façon maintenant y a le vieux réflex qui dit Avast, spybot + ad aware ... Alors que les 3 sont périmés, Avast ultra daubé et les deux autres dépassés ...

Et spybot ? Bidon ...

Et puis ccleaner... un nettoyage de disque en profondeur ? lol quoi, ça supprime les fichiers temp rien de plus...

Et je conseille ewido alias AVG anti spyware au lieu de spyware doctor.

J´ai oublié tune up et ses optimisations bidons, enfin de compte il sert à rien d´autre qu´à faire comme ccleaner, et je préfère même que ce soit ce dernière qui nettoie mes temp.

Je suis d´accord que spyware doctor est un peu nul, mais sinon CCleaner et Spybot sont tres bon

Sinon si tu a un antivirus gratuit a proposer, donne le nous

personnne ne peut me repondre?

lol désolé

Quel est ta carte graphique ?

Ccleaner n´est pas mauvais, mais spybot est dépassé.

Un antivirus gratuit ? Antivir bien sur. Ca me désole de savoir qu´il y a autant de monde qui utilise Avast! alors qu´il n´est pas du tout à la hauteur de sa réputation... c´est à cause de tests bidon comme ceux de clubic, ou encore la phrase magic "moi j´ai avast aucun problème", qu´on refourgue avast à ses amis... Et on voit les dégâts sur les forums section virus et assimilé...

Je vais regarder pour Antivir

Sinon avant j´avait norton ( ) et lorsque je suis passé à Avast c´etait le jour et la nuit

gefroce FX 5200
j´obtiens tout ca sur
http://www.touslesdrivers.com

08/06/04 - Nvidia GeForce 2/4/FX/Quadro 2/4/FX Go (drivers 56.77 pour Windows 2000/XP)
29/11/06 - Nvidia GeForce 3/4/FX/6/7 (drivers 93.81 beta pour Windows 2000/XP/XP Media Center Edition)
04/11/06 - Nvidia GeForce 3/4/FX/6/7 (drivers 93.71 WHQL pour Windows 2000/XP/XP Media Center Edition)
15/08/06 - Nvidia Quadro DCC/4 (drivers 91.36 WHQL pour Windows 2000/XP)
15/05/07 - Nvidia Quadro FX (drivers 160.02 beta pour Windows 2000/XP)
12/06/07 - Nvidia Quadro FX 4500/5500 G-Sync/Plex 1000 (drivers 96.02 pour Windows 2000/XP)
11/03/05 - Nvidia TNT 1/2/GeForce 1/2/Quadro 1/2 (drivers 71.84 WHQL pour Windows 2000/XP)

regarde ici

http://www.nvidia.fr/page/drivers.html

Pour moi Avast, norton, mcafee... c´est la même chose. Si tu ne devais retenir que deux noms ça serait Kapsersky et Antivir. Même nod32 et bitdefender donnent des résultats très aléatoires.
Et même si clubic dit que ... on fait pas des tests avec des malwares souvent vieux de plus d´un mois, même d´un an. Ca masque les résultats des tests des infections (et surtout les droppers) que l´on trouve à l´instant présents sur les sites WEB pourris.

Ce que je veux dire, c´est qu´il y a quand même de grande chance que la majorité des antivirus détectent des infections vieilles d´un mois et surtout un an puisque les éditeurs sécurités ont eu le temps de récupérer le sample et l´intégrer à leurs signatures ce qui n´est pas forcement le cas des infections présentes sur les sites WEB à l´instant présent qui sont très souvent mises à jour par les auteurs de malwares afin de s´assurer une longueur d´avance sur les éditeurs de sécurités.

Pour moi c´est de la mésinformation car ils se basent principalement sur des virus plus ou moins vieux et connus, donc les sociétés d´antivirus ont eu largement le temps de mettre à jour leur base de données antivirale...

On constate ce que l´on voit dans les rapports d´infections, le jour même où les infections se propagent, quand les antivirus ne connaissent pas ces infections.

Il n´y a qu´a voir avec Avast!, il lui a fallu 15 jours voir plus pour intégrer la variante de virus que propage le ver msn alors qu´une autre était déjà en court ! Avast ne detecte toujours pas la variante, les utilisateurs de Avast ne sont donc pas protégés. Antivir lui l´a détecté dès le début, et même si elle n´était pas encore intégré dans ses signatures, il l´a quand même repérer et bloqué. Même NOD32 et Bitdefender donnent des résultats très aléatoires, tandis que Kaspersky lui est toujours présent. La raison c´est que les sociétés d´antivirus ne travaillent pas le week end et c´est le dimanche que les pirates mettent à jour leur virus, Kasperksy lui est toujours présent 24/24.

pourtant NOD32 est réputé pour être un très bon antivirus
je vais essayer antivir merci

Réputé... à cause de ces tests bidons ouai... c´est n´importe quoi pff

Antivir + Zonealarm cay le bien

Effectivement j´avait vu sa sur un test sur Clubic

Et voila ...

Nod32

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-11642-134939-1-0-1-0-0.htm

NEM11 Posté le 14 septembre 2007 à 13:32:14

Alexx_02 Posté le 13 septembre 2007 à 19:04:24 Pour nettoyer ton paycay essaye mon tuto

https://www.jeuxvideo.com/[...]17393-1-0-1-0-0.htm

..................................................
...........

étonnant yesico et d´autres d´ici ont postés sur ton top !! !!

coinscidence ?? ?? ??????? ben j´y crois guere !! !! !!!!!!!!!

Alexx_02 Posté le 14 septembre 2007 à 15:36:52

normal je suis yesico