Bonsoir à tous

je poste ici mon coup de gueule du jour (désolé d´avance si ça vous fait chier^^)

beaucoup de personnes possédant un grand nombre de matériel technologique chez eux se posent la question: vaut il mieux les laisser en veille ou les éteindre

personnellement, je possède dans mon entourage beaucoup "d´écologistes" (non péjoratif^^) qui s´offusquent quand ils voient que je laisse la majorité de mes appareils en veille

j´ai donc réalisé un test personnel afin de savoir le coût à l´année de cette habitude

l´objet du test est un lecteur DVD de salon dont j´ai "forcé" la mise en veille sur l´option LOADING, ce qui est le texte le plus long pouvant être écrit, donc celui qui provoque la plus grosse consommation

--un peu de technique (passez si ça vous fais chier^^):

j´ai branché une pince ampèremétrique (avec 20 tours de cables pour avoir une valeur supérieure au seuil de mon appareil)
on obtient alors 234V, 1.71A et 171W de consommation

je rapporte donc à 1 tour de cable--> 234V, 0.085A et 8.55W

--fin de la partie technique--

on a donc une consommation de 8.55W/h

en admettent une mise en veille d´une durée de 20h par jour (donc 4h d´utilisation), on arrive à 0.171kW/h

d´où sur un an: 62.41kW/h

le prix du kW/h en France est d´environ 10 cents TTC
donc, 0.62 euros/an!

en admettant une erreur de 50% (mais bon faut pas pousser non plus^^), ça fait un peu plus de 1 euro/an

la ruine quoi!

je n´ai pas fait de test de la consommation du même appareil lors de son redémarrage suite à l´extinction car je n´ai pas le matériel
mais compte tenu du pic d´intensité au démarrage, et du nombre de fois où il est succeptible d´être redémarré, cela ne m´étonnerait pas que ça revienne plus cher^^

c´était donc mon coup de gueule du jour!
que l´on cesse de dire que laisser les appareils en veille coûte cher, et contribue à la destruction de la planète (je vous assure qu´on me l´a déjà dit)

merci d´avoir lu^^

ps: encore désolé si ça vous fait chier, mais je tenais à le faire savoir

ben j´avais prévenu lol

c´est intéressant ce que tu viens de dire, car cela peut faire office de débats (ça va nous dégourdir un peu les jambes... euh les mains ^^).
En faite, c´est vrai que cela ne consomme peu, mais c´est une consommation quand mm, et surtout une consommation qui peut être évitée, et cela pour (peut-etre) le bien de la planete, car cela fait une pollution en moins.

De plus, rapporte ton chiffre de environ 1€/an ou plutot 62Kw/h sur le nombre de foyers qui "gaspillent" en laissant en veille, et là cela fait une quantité énorme!!!

En conclusion, si tout le monde y met du sien, on aurait un monde plus propre, et surtout on gagnerait un euro par an

tres interessant

erf désolé je me suis trompé de smiley en fait :p

je voulais dire

tres interessant

KraN_-: n´oublie pas le coût du rallumage d´un appareil éteint

le pic d´intensité est difficile à estimé, on peut aeeondir à une moyenne de x7, mais vu la durée, je ne pas faire les calculs moi même

à savoir aussi que j´ai fait ce test dans des conditions "extrêmes" (lol): le fameux "loading"

une mise en veille normale consomme nettement moins (je ne sais même pas si je peux mesurer ça avec mon multi

+1 Thrillseeker, enfin quelqu´un qui peut prouver se que je m´obstine à dire à m

+1 Thrillseeker, enfin quelqu´un qui peut prouver se que je m´obstine à dire à ma famille depuis des lustres !

Moi perso j´éteint jamais mon PC. On se demande pourquoi... :roooollllll: GROS :roooolll:

pour les pc c´est autre chose

là je parle pour les appareils multimédia (télé et lecteurs en général)

car les pc, même en veille, ça consomme plus que ça^^

thrillseeker: y´en a quand il qavent pas koi faire il jouent a leur dernier jeux d´autres font des trucs plus intimes ........ ben toi non tu cré des topics coup de gueule qui énerve tout le monde

bonne occupation nan je rigole

ben je me fais surtout chier à faire le test, pour éviter de dire des conneries si on me refais la remarque^^

vous ne le saviez peut etre pas mais thrillseekler prend cinq jours de congés tous les mois pour nous faire ces tests

Ici c´est forum pc alors je parle du PC si je veux

witay: euh non c´est pas le forum pc (bon je charrie un peu^^)
je voulais juste dire que c´est différent

blu_max_returns: méchant

ah, si seulement j´avais autant de congés^^

Thrillseeker ==> Non je confirme c´est pas le forum PC, la Hardware, enfin, Matériel Informtaque , est beaucoup plus agréable que le forum PC, moins de boulets...

il y a aussi des appareils que l´ont utilise pas tout les jours, comme un lecteur de dvd, donc ds ce cas on peux faire des économies. Je ne parle pas forcement en terme de prix, ms plutot en tant que de l´énergie gaspillée, comme KRAN en parlait je crois^^

moi je ne consomme presque rien avec mon pc éteint car j´ai une Fortron green power

Moi je sus le number one des pollueurs avec mes 4 8800GTX en Quad SLI, mon alim 1100W et mon 4*4 Range Rover.