Donc plus elle est puissante et moins, quand tu vas augmenter en résolution, tu perdras de fps. C´est incalculable, tout dépend de ta CG. Donc c´est pas du tout proportionnel...

Ca dépend de la façon dont le jeu visé utilise les différents Shader et le nombre d´unités de calcul sur une carte, entre autres.

+1 et +1

Et je parlais de CSS

Je suis assez d´accord. Il n´y a donc pas de relation bien définie entre résolution et nombre de FPS. Dommage
Par contre je vais peut être faire plusieurs benchs successifs et noter les résultats pour avoir une allure de la courbe..

C´est sur que d´un jeu à un autre, tu obtiendras des résultats assez similaire... Mais pourquoi ? Et bien parce que tu testeras tout ça avec ta CG, que celle ci. C´est bien pour ca que tout dépend du comportement de la CG dan le jeu en question. C´est surtout ça, la relation jeu "X" avec CG "X".

Teste avec 3 PC différents ( un avec une 6600, l´autre avec une 7600 GT et le dernier avec une X1900XT ) et tu verras que tes courbes ne seront pas trés similaires

deja c´est pas resolution mais definition..

Tu connais l´expression "parler pour ne rien dire" ...

et il n´y a pas que la carte graphique qui influe, il arrive de jouer en 800*600 @ 55fps, et d´etre a 55 fps en 1280*1024, dans les cas ou le reste du pc limite (notament le cpu)

eliteschutze Posté le 07 juillet 2006 à 18:47:51
deja c´est pas resolution mais definition..

Deja c´est bien résolution !

Young_Cesar
j´ai bien compris pour l´histoire de la "variabilité" des résultats selon la carte. Mais je compte justement comparer les résultats avec d´autres utilisateurs, pour avoir une idée de la chose.

"Ca dépend de la façon dont le jeu visé utilise les différents Shader et le nombre d´unités de calcul sur une carte, entre autres."

Amatuneur je voulais le dire

C´est exact car en 800x600 il n´y a pas autant de texture par exemple le sol sera beaucoup moins detaillé qu´en 1600x1200 malgré le meme niveau de qualité et etc...

poke2001..pour toi..

definition:c´est le nbr de point pixel que ton ecran peut afficher.(1024x768 par ex).
1024= 1024 points en longueurs
768=768 points en largeurs

maintenant..

resolution:quand on parle de resolution,c´est le nbr de pixel par unité de surface (pixel par pouce,en anglais: DPI).
Donc,500 dpi par ex,signifie 500 colonnes et 500 rangées de pixels sur un pouce carré.
= 250 000 pixou sur 1 pouce ².

deja,quand on sait pas,on la ramene pas

Deja, entre 1600*1200 et 800*600, ca me parait logique, mais au créateur de ce topik, il n´y pas une différence de deux fois le nombre de pixels (36/18=2) mais bien de 4...
On met 4 résolutions 800*600 dans 1600*1200...

eliteschutze ... pour toi ...
http://img412.imageshack.us/img412/8489/sanstitre12qj.jpg

"deja,quand on sait pas,on la ramene pas"
Je ne l´ai pas ramené, c´est bien toi qui est venu rectifier d´un air serré le mot "résolution" par "définition" non ?

Littéralement tu as raison, ceci dit c´est très fourbe de venir faire ch*er le monde pour un abus de langage! On peut voir le mot résolution aussi bien sur les spécifications d´un écran que dans les options d´un jeu en passant par l´affichage windows. Ce mot serait donc utilisé à contre-sens par tous ? Y compris par la majorité des joueurs, informaticiens pro et amateurs? Si tu t´y mets comme ça mon cher, t´as du boulot !!

Paulo53
Tu devrais relire les messages du topic car j´ai bien fini par rectifier l´affaire du nombre de pixels non pas doublés pas quadruplés. Ah oui aussi ... la question n´était pas de moi ! Donc inutile de venir me blamer... on m´a posé une question, je n´ai pas su y répondre et je l´ai simplement collé ici! Merci d´y faire attention!

Et enfin ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_d%27%C3%A9cran

Ce n´est donc même pas un abus de langage, preuve que tu mélange totalement les domaines. La résolution d´un écran vaut ce que toi tu appelle la définition d´une image.

J´avais donc raison.
Quand on sait pas on la ramène pas

pour revenir sur le sujet :
j´ai une x1600xt (moins bonne qu´une 7600gt) et en 800*600 je suis en dessous de cette carte (à Oblivion) mais en 1280*1024 je suis pareil et même parfois mieux
donc ca dépend de la carte
------
la mienne en HR est bonne mais pas en BR