Ok je viens de rebooter pour toi de toute facon donc en 2T

et gaffe toi xp pro ne reconnait jamais 4go mais 2,85 chez moi donc t´attend pas a voir marqué 4go de ram aucun log sauf cpu-z les détectent les 4

Je le savais
Bon, bah je crois que je vais prendre un seul kit...
Et il parait de toute facon que les DFI sont capricieuses avec 4 barrettes...

Autre question, lorsque tu as une page de Firefox en barre des tache par exemple, et que tu joue a jeu quelques heures, lorsque tu essaye d´afficher la page Firefox, s´affiche t-elle instantanément ou alors ca bloque ?

Pour firefox peut pas t´aider je n´ai pas firefox lol.

Pour la ram tu peux prendre un seul kit c´est toi qui voit mais si mon asrock supporte bien 4 barettes ta dfi le supportera encore mieux lol.

Sinon si qqn peut m´aider pour mon prob d´antialiasing...

J´hésite aussi la entre 3700+ ou 4000+, 4400+ ou 4800+, 2 barrettes ou 4 barrettes, 1 Raptor 150 Go ou 2 Raptor 74 Go, ou encore 2 Raptor 150 Go...

Pour Firefox, ca n´a pas d´importance, dis moi avec IE...
Je veux juste savoir si c´est la RAM qui est en cause.

Ok alors pour le proco deja fait comme moi prend un 4400+^^ meme avec une asrock si critiquée il est passé en 4800+ easy et avec ma carte crossfire je le mettrai en fx60 donc toi avec une dfi en watercooling il passe pareil @ 3ghz et tu gagne.

Pour la page bah chez moi c´est toujours instantanné meme si je joue 3h et que je réouvre ma page.

Hmmmm... parceque moi lorsque le CPU travaille quelques minutes et qu´il y a quelque chose en tache de fond, bah il a du mal a le réouvrir instantanément et il faut quelques minutes pour que tout soit fluide...
Sinon j´hésite, je ne sais pas quel CPU prendre, peut-être le 4000+ O/c a 3 GHz (FSB 250*12 = 3000MHz, syncro avec 2 Go G.Skill PC4000)
Car le 4800+, j´ai un peu de mal a y croire que je réussirais a le passer a 3000MHz..

moi je te conseillerais plutot un dual core pour l´avenir ca sera très utile dans les jeux.

Pour le 4400+ en tout cas il y a des gars à 3,2ghz sur des sites d´o/c oublie pas un 4400+ c´est 2 cores 3700+ et un 4800+ 2 4000+... Mais le 4400+ pour o/c est super!

Mais si t´es un ouf de l´o/c pourquoi ne prendrait tu pas un opteron dual core s939?

Ton prob je l´avais avec mon ex 3ghz P4 donc ca vient peut etre de ton cpu mais avec un dual core plus de problème c´est une fusée^^

Oui mais moi, je ne veux pas d´un O/c juste pour les benchs, ca m´interrese pas, je veux qu´il soit 100% stable ans toutes les circonstances et que tout soit super fluide.
Mais en lisant un test sur le Dual Core a l´instant, je viens de voir que c´est totalement inutile si je n´encode pas et joue en même temps.
Alors que je n´encode jamais et ne compresse presque jamais rien.
Le Dual Core est intérressent, seulement, si on travail sur plusieurs applications lourdes pour le CPU.
Donc, mon choix final se porte sur le 4000+...

ecoute c´est comme tu veux mais permet moi de te dire qu´à ghost recon 3 plein de potes ont des 3700+@ 2,8ghz ben ils ont l´u/c utilisée à 100% ca rame... Moi avec mes 2 cores j´ai 30% de haque core et les futurs jeux comme ut07 seront optimisé dual core

ke faide ke choise ke penfre

je fe pas me tromer

fe pas me tromé sinon asaisoné par ma soeur

et bonfour le raclée

mais ke faite ?

Bon bah j´ai changé d´avis, ce sera le X2 4800+ que j´essaierais d´O/c de 400 MHz pour atteindre la fréquence de 2,8 GHz ( = 2*FX-57 = FX-62 = X2 5600+ )

Un 3000+ sa suffit pour jouer non si je l´overclocke?

Non, aujourdhui faut minimum un FX-62 pour jouer a Pacman...

est ce que l´overclockage est risqué meme si je monte pas très haut ?
Et a combien a peu pres pourai je le monter?