Genre moi je suis pété de thunes et je le fais savoir ?

pff vous faites les connaisseurs avec vos filtres mais .... franchement depuis quand l´AA est indispensable en 1280/1024 ?? ??????????????

HDR + AA ça sert à rien en 1280 bordel !! !!!!

et les carte nvidia grace au RAMDAC tienne tres bien les hautes resolutions !! ! et vu que nvidia gere bien le HDR.... ben HDR + hautes resolutions = excellentes perfs !! !!! un poiunt c´est tout !! !

les filtres ati sont pas reprensentatifs en hautes resolutions !! !!!!

donc la 7900gt xfx est l´une des meilleurs cartes du moment si ce n´est la meilleure pour le prix !! !!

godius te revoila pour ramener tes conneries de "les nvidia se débrouillent mieux en haute résolution" alors que les tests ne disent pas ca du tout

Et en 1280 sans AA il reste du crénelage pas qu´un peu

PS : les ATI gerent tout aussi bien le HDR que les nvidia si ce n´est mieux

Suffit d´avoir un écran qui supporte plus que le 1280, genre en 1600 par 1200 c´est nickel :p

Ils le gerent à la virgule flottante donc mieux!

Et oblivion sans aa c´est immonde... Perso j´ai aa6x pour que ca soit parfaitement lisse...

Regarde une corde par exemple la corde de l arc sans aa tu verras...

Genre on a tous des 21´...

La guerre des carte n´en finira jamais...

Y´aura toujours une personne pour en reparler alors que c´est deja tout vu

TheMafioso Posté le 17 avril 2006 à 18:25:46

Ils le gerent à la virgule flottante donc mieux!

Et oblivion sans aa c´est immonde... Perso j´ai aa6x pour que ca soit parfaitement lisse...

Regarde une corde par exemple la corde de l arc sans aa tu verras...

mdrrrrrrrrrr

c´est bizarre mais tous les test trouvent oblivion beau sur une 7900gtx !! ! et pourtant il n´ y a pas de AA.........

faut pas abuser non plus.......

http://www.pcinpact.com/articles/a/186/2.htm

c´est vrai sans AA c´est la cata......

une xbox 360 est indispensable c´est evident

amatuneur t´es pas un gamer pour dire que l´AA en 1280 est visible et "pas qu´un peu" quelle abérration

sans vouloir rentré dans le combat ati<->nvidia car entre ceux de mauvaise fois, les pro qq chose, ceux qui ne jure que par 1 seul jeux, c´est une bataille perdu d´avance

au fait : une carte se test sur ca globalité par sur une seule reference ....

bon sinon quand je compare ce test :
http://www.hardware.fr/articles/612-3/nvidia-geforce-7900-gtx-gt.html
et celui donné sur ce post :
http://www.thetechlounge.com/article/268-10/XFX+GeForce+7900+GT+256MB+PCIE+XXX+Edition/
je m´appercois d´un truc louche.

les configs sont identiques ( mem proc, cm, memoire )
dans le jeux FEAR
hardware.fr donne ca :
x1900xtx : 50 fps ( 1600*1200 + AF 16x + FSAA 4x )
thetechlounge :
x1900xtx : 29 fps ( 1600*1200 + AF 8x + FSAA 4x )
c nettement plus faible pourtant le filtre AF ( si cher a certains ) est plus faible donc theoriquement ca pompe moins de ressource .... c super louche

de meme avec les filtre supprimé ( enfin pour le FSAA car hardware.fr a laissé le AF
hardware.fr donne ca :
7900GT XXX : 69 fps ( 1600*1200 + AF 16x)
thetechlounge :
x1900xtx : 41 fps ( 1600*1200 )
non seulement c´est nettement plus bas alors que la config d´ahardware.fr est censé etre plus gourmande en ressource ( AF 16x )

c´est la meme choses pour Quake4
hardware.fr utilise une config dans le jeux qui est plus importante ( AF 8x ) la ou thetechlounge n´en met pas
il n´arrrive meme pas a le faire fonctionner en 1600*1200 sur la x1900xtx mais meme en 1024*768 les test d´ahrdware.fr sont plus rapide ( alors que l´AF est activé et qu´ils sont en 1600x1200 )

donc avant de vous battre comme des idiots pensé a controlé ce qu´y est controlable.
soit l´un d´entre eux a truqué les resultat, soit thetechlounge avais un probleme avec son x1900xtx, ca remet en cause tous leur test.

vous comparer qq choses qui est incomparable car aucun testeur n´a le meme resultat ( alors qu´ils sont sur la meme base ) je suis pres a parié que tous les autres sont pareil, les chiifres ne conrrespondent pas.

donc reflechissez avant de dire des conneries plus grosse que vous. un test, tout comme un jeux, de meme qu´une config ( filtres nottamenet ) n´ont jamais justifier a eux seul la place de leader et donc le fait qu´on puisse dire qu´une carte est meilleur que l´autre.

De tioute facon plein de bench sont louches je soupsonnes certains d´avoir été payé par un des 2 fabriquants pour faire mieux parraitre ca carte... Rien ne vaut un bench maison.

Pour l´aa
http://www.pcinpact.com/images/bd/news/27264.jpg

Franchement c´est beau sans aa??? Matte ces escaliers c´est immonde!

godius : cool, mais l´image qu´il y a avec HDR c´est avec la X1900 donc HDR+AA

Tu t´es cassé tout seul

Une 7900GT bien o/c arrive au niveau d´une 7800GTX512 voire un peu plus OUI

Mais pas au niveau d´une X1900XT, non

Lol la xfx arrive sans o/c à la x1800xt 512 mais bien sur ... lol et encore plus lol o/c à la x1900xt mais mon cul bon y a personne pour supprimer ce topic de merde?

PIPA HARD X1800XL 59300

C´est vrai que TheMafioso a le don du PIPA qui s´énerve comme une folle2 fex

Nan je lui ai fait la remarque pour la 6800Ultra à cause de ce qu´il m´a dit comme grosse connerie... C´est tout le gars dit que la x1800xt 512 est completement et se traine avec une 6800Ultra donc franchement c´est du fouttage de gueule

la 7900gt proche putain regarde les benchs t´es aveugle ou quoi sous oblivion la gtx est niquée par la xt donc imagine la gt... La mémoire ca fait aussi en bonne résolution avec les filtres

C´est vrai qu´avec un o/c de crazy hot pipa sex ça doit déchirer la sofomie

Mais tout de même ! Une 7900GT atteint tres difficilement la 7900GTX, et encore il lui faudrait un bon ventilo, et dans ce cas là on peut plus comparer

HOT PIPA

Oblivion est une référence sous les benchs... Alors on prend 3d amrk 2006 et celui qui me pond en réalité un 5680 points ou plus avec une 7900gt revient me parler d´accord?