En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
Différence entre processeurs?
scorpio44
Niveau 10
10 mars 2006 à 09:09:43
KILRATHI Posté le 10 mars 2006 à 08:33:58
Depuis quand un X2 est-il moins performant dans les jeux video qu´un monocoeur ?
depuis tjr...les dual core ne sont pas encor optimizé jeux vidéo,il gère plutot le multi tache ds la bureautique ou l´encodage. Un bon 3700+ et c´est extra.
scorpio44
Niveau 10
10 mars 2006 à 09:12:13
mais j´aurai tendance a prendre un dual core si jdevai changer de proco,on ne sait jamais ce que ns reserve l´avenir,et a mon avis le dual core sera trés utile.
KILRATHI
Niveau 11
10 mars 2006 à 09:58:28
scorpio44,
Tu ne réponds pas à ma question. Les doubles coeurs sont encore peu exploités pour le moment, seule une poignée de jeux en tire partie, mais dans l´absolu, un dual core 4800+ n´est pas moins performant qu´un 4000+. C´est clair comme ça ?
scorpio44
Niveau 10
10 mars 2006 à 10:08:37
aten jregarde ds ma boule...hum... oui un X2 4800+ ce sont 2*4000+,et la performance n´est pas la mème ds quand les application sont differente,le 4000+ sera plus a l´aise ds le jeu et le X2 4800+ ds le multi tache... demande pas prk stp
KILRATHI
Niveau 11
10 mars 2006 à 10:13:22
Ok j´abandonne par forfait
scorpio44
Niveau 10
10 mars 2006 à 10:21:40
putot par k.o t´aurait perdu de tte façon
KILRATHI
Niveau 11
10 mars 2006 à 10:25:35
Ben je pensais qu´un 4800+ avait deux coeurs de 4000+ donc équivalait à un 4000+ dans les jeux + l´avantage du multitâches ( 3Ds MAX rend tout simplement deux fois plus vite ).
Alors si un 4800+ n´équivaut pas à un 4000+ dans les jeux, à quel processeur ?
KILRATHI
Niveau 11
10 mars 2006 à 10:32:32
Ouais en fait ça dépend des jeux. Sur certains jeux, le 4000+ est meilleur (2 ips ) et sur d´autres le 4800 est meilleur (2 ips aussi). Bon, c´est pareil, quoi.
scorpio44
Niveau 10
10 mars 2006 à 10:35:01
mais le 4000+ tu peux l´o/c en 4400+ dc le X2 4800+ se fait battre la
KILRATHI
Niveau 11
10 mars 2006 à 10:40:33
Perso, j´ai un 4400+ je l´ai surcadencé en 4800+ sans problème avec ventirad d´origine. J´imagine qu´en allant dans ce sens, un 4800+ est tout aussi surcadençable, ça revient au même.
scorpio44
Niveau 10
10 mars 2006 à 10:44:01
oh t´es chiant j´ai mal au crane En bref,ce sont des trés bon proco,de trés haut de gamme,qui suffise pour tte les applications.VOILA!
KILRATHI
Niveau 11
10 mars 2006 à 10:45:58
Désolé, je voulais pas te faire mal au crâne.
scorpio44
Niveau 10
10 mars 2006 à 10:50:48
mais nan tkt jsuis en pleine forme...je vais bien ce soir j´ai une teuf dc faut que jle soi...
scorpio44
Niveau 10
10 mars 2006 à 11:34:52
le trés haut de gamme chez intel c´est les pentium D EE
snake_solid
Niveau 10
10 mars 2006 à 12:33:42
Oui c´est exact 59300, mais je ne savais pas quoi mettre, mais bon, ca se compare a ca.
Un X2 4800+ est moins performant qu´un FX-57 en jeu. Sinon, oui, avec un X2 4800+, en jeu, c´est comme si tu avais un 4000+.