AMD POWAAAAAAAAAAAAA lol

sur ce pooint, d´accord avec toi, au fait, " amd est bon pour les jeux, intel pour le reste" , amd est super fort en calcul bbrut, regarde les tests de benchs

amd est bon pour tout

ben pour donner mon avis je dirai simplement que mon ancien p4 3.2@4.2 était bcp moins rapide que mon athlon64 2.2@2.95.

pour donner mon avis moi aussi mon p4-3 gig ne casse rien mon 2500+ pour le prix étais trèèèèès intéressant .
sans rien enlevé a intel demais si je devais me monté un pc ce serais un amd 64

pour l histoire de la température pfffff mon prescott chauffe pas mal plus que le barton
40 degré pour le barton et quand je jouais a un jeux 52 pour le prescott c 52 au repôs et il monte a 62-67 pour le même jeux et la le ventilo augmente en t/m et la ces chiant comme sillement .

ha oui c hors sujet mais bon !
j ai passez la mémoire de 512 a 1024 et bien je voie une bonne différence dans le jeux que je joue

Salut Leulapin

tient salut ShOiNe, tu vas bien, comme tu le vois, pour une fois s´est moi qui demande des avis sur la mecanique
en fais j´ais vendu mon pc pour faire un dil( je pass les details ça

rrAAAAHhhhh, j´ais appuier sur une touche desoler!
en fais comme je le disait j´ais vendu mon pc pour faire un dil( je pass les details ça serais trop long!
mais j´ais garder garde l´os et ma radeon 9800 pro
donc j´avais un p4 3.2c et je ne voudrais pas retomber en dessous de cela
en gros j´esite entre un 3.2E ( je sais je sais mais le 3.2c n´existe plus)monter sur chipset i865p
et un athlon 64 3400+ socket 939 monter sur chipset n-force 3 ou à defaut kt800

voili voila

oui le 3400+ est mieu ke le 3.2 cklèr enfin pour moi

plus puissant . .....le probleme s´est que les avis sont telement partager là dessus , mais bon, pour moi il peut etre effectivement plus rapide mais encore faut´il lui associer tous ce qui vas avec et là encore il y a pas mal de question en suspend...ce qui reste claire s´est qu´il faut privilergier le soket 939 car ce sera la prochaine evolution de ces pross et le chipset kt800 me semble assez approprier car il assur une bonne gestion de l

plus puissant . .....le probleme s´est que les avis sont telement partager là dessus , mais bon, pour moi il peut etre effectivement plus rapide mais encore faut´il lui associer tous ce qui vas avec et là encore il y a pas mal de question en suspend...ce qui reste claire s´est qu´il faut privilergier le soket 939 car ce sera la prochaine evolution de ces pross et le chipset kt800 me semble assez approprier car il assur une bonne gestion de la memoire ddr double canal.
maintenant quand on calcul le prix de tout cela on arrive à depasser un 3.2 pentium avec là aussi tous ce qui vas avec.....
rendez vous compte de l´evolution des prix chez amd qui je vous le rappel etait bien plus atractifs qu´un pentium il y a encore un ans environ....
à mediter....