L´autre avantage des CRT comparé au LCD c le changement de resolution qui ne demande aucune interpolation : parce qu´avec un LCD quand tu sors de la reso optimale : bonjour les effets baveux degueu...

et pour sacred par exemple : la reso max c 1024/768, donc si tu joue sur un 120/1024 obligé de redimmensionner : c deg a voir...

Je te conseille celui ci

Version silver

http://monsieurprix.com/lom/listing/gen/J000060971.html

Version black

http://monsieurprix.com/lom/listing/gen/J000026105.html

Pourquoi ?

- réelle dalle 16ms Optronics

" During the tests the display showed a -record-breaking- response time of 16ms ( 12ms pixel rise and 4ms pixel fall time)."

http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-2_6.html

Pas de remanance dans les jeux comme far Cry, colin 4, toca 2, splinter cell, call of duty, need for speed underground est superbe :love:

. .. bref que du bon, depuis que je l´ai, un seul pixel mort en bas et bleu donc se melange au reste

en + regarde son prix

Lien tres interessant

Il compare le reelle tps de reponce de plusieurs lcd 17´ a celui qui a tété annoncé par le cosntructeur

on voit tout de suite les demago

http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-2_16.html

pr revenir a tes questions

" Ce sont les samsung Syncmaster 172X et Syncmaster 710T. J´ai un petit penchant pour le 710T."

deja vu sur des tests, couleur presque ou tres fidele comme un crt mais héhé essai pas de jouer dessus

" Sinon la résolution maximale des ecrans plats dont j´ai donné les références est 1280x1024 à 75Hz alors que le CRT affiche du 1280x1024 à 85 Hz. La différence se voit ? "

sur un lcd c´est 60hz conseillé, a 70 jvois pas la difference c´est pas comme les crt

" Sinon les ecrans plats se branchent sur DVI alors que le CRT sur VGA, il y a une différence ? "

dvi que des signaux numerique alors que vga analogique-numerique-analogique-numerique...

perso j´ai pa vu la difference héhé

Aeternus
Posté le 11 octobre 2004 à 10:47:37
L´autre avantage des CRT comparé au LCD c le changement de resolution qui ne demande aucune interpolation : parce qu´avec un LCD quand tu sors de la reso optimale : bonjour les effets baveux degueu...

euh perso sur le nec 1701, mes jeux passent en 1024 comme en 1280 c a d dans far cry, colin4, nba2004, toca2... donc c´est bien d´informer mais pas de generaliser

bien sur il passe mais la netteté en prends un coup : sur un LCD rien ne vaut la reso optimale

Aeternus
Posté le 11 octobre 2004 à 13:42:40
bien sur il passe mais la netteté en prends un coup

héhé tu veux pas venir voir tourner far cry en 1024 chez moi ?

t´habite pas trop loin?

allé jinssiste c´est tes yeux qui vont en prendre un coup

Movezlang Posté le 11 octobre 2004 à 13:23:07

pr revenir a tes questions

" Ce sont les samsung Syncmaster 172X et Syncmaster 710T. J´ai un petit penchant pour le 710T."

deja vu sur des tests, couleur presque ou tres fidele comme un crt mais héhé essai pas de jouer dessus

==> Pk " essaie pas de jouer dessus" ? on peut pas ? Pk j´ai vu sur des forums des gens qui avaient ces ecrans samsung et ils disent qu´il sont très bien pour le jeu. Tu en penses quoi ?

Jeux: ? ?---
" Inutile de prolonger le suspense plus longtemps [...] c´est une catastrophe dans les jeux. Samsung fait un grand pas vers le passé. Le rendu est comparable à celui des pires dalles 25 ms. Comme quoi, le temps de réponse mesuré en suivant la norme ISO 13406-2 peut donner n´importe quoi et induire les joueurs en erreur. "
Pour Unreal: " C´est tout bonnement injouable ! Image arrêtée, le jeu est superbe, les couleurs sont éclatantes, on ne peut qu´être séduit. Les ennuis commencent dès que l´on se met en mouvement. L´effet à l´écran est alors proche de celui dans les films quand le héros se perd dans ses rêves. Lui, ici notre arme, reste net, mais tout le reste vire au flou, comme si un grand vent balayait tout. La rémanence est telle que l´on n´y voit plus rien. Impossible de gagner une partie si vous jouez en réseau. "
Pour Wolfenstein: " Wolfenstein a beau être plus lent que Unreal, il n´en est pas plus jouable. Monter des escalier, courir dans les couloirs se révèle tout bonnement hallucinogène. Joueurs de FPS, passez votre chemin. "

http://forum.hardware.fr/hardwarefr/HardwarePeripheriques/sujet-992-1.htm

==> Pk j´ai vu sur des forums des gens qui avaient ces ecrans samsung et ils disent qu´il sont très bien pour le jeu. Tu en penses quoi ?

sont peut etre defaillant dees yeux ou i jouait yeux fermé nan ?
nan mais serieux j´lai dja testé cet ecran, colour superbe ngle et tout mais des qu´il s´agit de jeu bah oublie le, la remanance etait presente meme pendant lecture de dvd lors de traveling lent héhé fopa abuzé

je parle du 172X

encore un test pour toi qui confirme mon point de vue

" Si d´un côté son rendu des couleurs nous avait fortement impressionnés, de l´autre son temps de réponse réel été apparu nettement insuffisant. Nous nous étions même permis de parler de " rendu catastrophique dans les jeux"…"

j´avais oublié le lien héhé

http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=586&NumPage=7

Et le 710T c´est pareil ? Et merde, donne moi une référence d´ecran plat très bien pour le jeu ( qui est sur le site de surcouf : www.surcouf.com C´est très important ! !)

Bah pour le 710T je n´sais pas mais bon c´est signé samsung donc les dalles ne doivent pas etre axé jeu

sinon voici de tres bon ecrans que j´ai testé dans mon ordre de preferance

Nec 1701

http://monsieurprix.com/listing/gen/J000060971_prixtotal.html

Hyndai Q17 dalle Optronics

http://monsieurprix.com/listing/gen/J000034361_prixtotal.html

LG 1720B

http://monsieurprix.com/listing/gen/J000057700_prixtotal.html

Hyndai L70

http://monsieurprix.com/listing/gen/J000054639_prixtotal.html

Et tous axés jeu rapide

ET pour les jeux rapides ( genre Farcry, doom3...) ces ecrans lcd dont tu m´as indiqués les références ils valent les ecrans CRT ou les ecrans CRT restent qq meme mieux ? Sinon donne moi des références de bons ecrans CRT très bien pour les jeux rapides comme les FPS et qui affichent des bonnes couleurs. Un ecran qui puisse afficher du 1280x1024 mais que je puisse eventuellement monter en 1600x1200 ss problemes pour certains jeux. Moi j´ai vu ces ecrans CRT là, dis moi ce que tu en penses :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00018952.html
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00016313.html
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00015269.html
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00020293.html
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00021886.htmlhttp://www.ldlc.fr/fiche/PB00015270.html ( très cher je c pas pk)

Et enfin mon préféré : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00017285.html

Voilà dis moi ce que tu en penses et si tu en connais des mieux, donnes moi des références. SInon comment on peut choisir un ecran CRt pcq y a pas d´histoire de dalles en ms comme pour les LCD ni de rémanence, tous les CRT ont la meme vitesse non ? Ca se joue au niveau des couleurs c ça ?

Euh je m´interesse pas trop au ecrans CRT, meme pas du tout pour dire héhé dc je ne pourrai te conseiller

J´avais remis mon crt 17´ il ya 2 semaine et je me suis demandé comment j´ai fais pr regarder ce gros poid lourd 8tonnes, nan mais serieux c´est sombre a croire que la luminosité est reglé a 10%, couleurs fades? image extraaaaaa deformé presque ovale héhé et 10 minutes a peine j´avait mal a la tete héhé :love: lcd j´y suis habitué

Movezlang : on y peut rien que tu avais un CRT de merde

les CRT de bonne qualités sotn meilleurs que les LCD pour les couleurs, le contraste et la rapidité.

quoi qu´on veuille nous faire croire un LCD parfait pour jouer c pas pour demain la veille...

Et les ecrans LCD que tu m´as indiqués movezlang sont vraiment bien pour les jeux 3d ? ils sont rapides, y a pas trop de rémanence ? Tu possèdes un modèle que tu m´as indiqué ?

Sinon tu crois qu´ils valent un CRT pour le jeu les ecrans que tu m´as indiqués ?

Et sinon aeternus tu en penses quoi des références d´ecrans que j´ai citées ?