est ceq ue c vrai qu´en desactivant l´hyperthreading dans le bios, les jeux deviendront un peu plus fluide?

sa depend faut que tu essaye.
regarde tes fps avec fraps

j´ai un p4 avec l´hyper threading ( HT ) mais je ne joue pas sur ordi mais je peux te dire que mon ordi délivre plus de puissance sans l´HT mais pas 2 fois qu´avec l´HT

j´en ai aucune idée mais je crois par exemple que l´hyper threading a été inventé afin d´aider le processeur à faire plusieurs tache différente et sur le site de Intel, ils disent aussi que cette technologie améliore le rendement dans les jeux..

ca ne fait qu´émuler un deuxieme processeur, donc ce n´est pas aussi performant qu´un system bi processeur, comme les Xéon par exemple

Plus puissant sans HT . ....
100% n´importe quoi !

pas forcement....c´est pas parceque ta un bi-Xeon que tu ira plus vite ds les jeux

u´un system bi processeur, comme les Xéon par exemple
lol : xeon c´est 1 processeur.
On peux faire des biproc avec des p4; p3 ; duron athlon , opteron ; xeon ; sparc ; alpha . ...

Obsican
le principe des threads c´est qu´il faut executer des taches en / / ; mais bien entendu ca consomme des ressources . donc si tu utilise les ressources qui sont consomme ( en partie) pour executer un programme qui ne thread pas trop ; tu gagnera a ne pas ressembler a un biproc

Le system bi-pro est undubitablement plus " efficace" qu´un mono dans la mesure ou le system est optimisé pour en tirer parti. Ce qui serait interressant a tester d´ailleur c´est de faire du Bi-pro ( physique) avec 2 processeurs compatible Ht. Pour note tu peu faire du b-pro avec n´importe quel processeur dans la mesure ou des carte-meres compatible sont disponibles, aucun rapport avec le type de processeurs.(Meme si avec certains type d´optimisation spécifique certains processeurs ce montrerons plus " efficace" que d´autres en bi-pro)

Quand a la technologie Ht, c´est évident qu´un processeur compatible avec cette technologie serat seul, forcement moin efficace qu´un equivalent sans HT monté en bi-pro faut pas rever non-plus, mais pour ce qui est de ces perfs a proprement parlé le gain se " deplace" de 10 a 40% selon le type d´applications. Pour ce qui est des jeux si vous avez une chute de perf sous Ht c´est que votre system a un probleme, ca ne tien pas debout. ( De mon point de vu) a faire tester.... par de vrai spécialistes.

l´ HT ne sert à rien dans les jeux ( tout comme le multiprocessoring) actuellement.
Qu´il soit activé ou pas, ya pas de difference dans les jeux.
En revanche pour le reste l´ht peut etre assez utile donc autant le laisser activé.

Obsican -> je me suis peut-être mal exprimé.

j´ai actuellement un prescot 3ghz. j´utilise la version texte du seti ( qui gère jusqu´à 32 données traitées simultanément, et est plus efficce que la simple version, graphique ) . je continue à utiliser le seti car il était le seul log de calcul distribué à l´époque où je l´ai découvert ( voilà 5 ans ) et depuis, je veux augmenter mes stats persos, enfin passons.

1) avec le HT activé dns le bios:
je traite deux données simulatnément en 2h45 environ cad une puissance de calcul délivré pour le seti environ égal à 395 Mflos/s

2) sans le HT activé dan,s le bios:
je traite qu´une donnée à la fois en 1h50 environ avec 510 Mflop/s

3 ) et avec mon ancien atlon xp 1800+, je traitais qu´une seule donnée à la fois en 3h50 environ avec 280 Mflop/s.

conclusion, chaque donnée peut être traitée si le HT n´est pas activé mais avec le HT e tsur une même période, j´en traite plus

j´ai constaté aussi qu´avec le HT activé, virtualdubmod ( lorsqu´il compresse une video ) me prend que 80% des ressources du proco. j´a

je disais donc que j´ai jamais essayé sans le HT activé mais mon ancien athlon, le log me prenait quasiment 100%! et j´ai constaté aussi qu´avec le HT, peu de log prennent plus de 50% des ressources du proco ( ils se bloquent à 50% généralement quand ils ont besoin de ressources ) , et que ces 50% sont plus ou moins au même niveau de perfs que les 100% de mon ancien ahtlon suivant le programme utilisé aussi...

bordel, je devrais me relire avant de poster...

je rectifie au cas où: " conclusion, chaque donnée peut être traitée plus vite si le HT n´est pas activé mais avec le HT activé et si on regarde sur une même période, j´en traite plus "

Il est impossible d´installer des Pentium 4 ou des Athlon A64 en dual CPU. La raison est simple, ils n´ont pas été optimiser pour ca donc les carte mères utilisés pour le dual CPU ( très peu nombreuses ) ne supportent que le socket des Xéon ou le socket des Opteron chez AMD.

De toute façon, Windows XP ou 2003 Server ne peut supporter plus de 2 processeur donc oublier l´idée de mettre deux Pentium 4 avec l´HT.

Ne désactiver pas l´HT vous perderez beaucoup de performance sourtout en multi-tâche. Mais lorsque que vous jouer vous ne verrez presque pas de différence à cause que le jeu n´est qu´un process donc impossible qu´il soit traiter par l´HT.

Kerath:

Xp pro gere deux pocesseur physique. Pout les CMs en p4 je suis pas sure de ce que tu avance mais n´yant pas vérifié moi meme je ne peu en avancer plus.

thecoco2:

S.e.t.i.: test interressant, enfin pour le prescott, pour ton athlon c´est normal ces processeurs ont un FPU minable alors forcément pour une application qui ne traite que de calculs scientiphiques c´etait mal barré pour les perfs

Un jeux n´est pas UNE tache, mais un rassemblement
de plusieurs taches donc, si le HT n´offre pas de meilleur perf dans les jeux cela voudrait dire qu´ils ne sont pas dutout optimisé pour ce system a mon avis. Je crois qu´il fout attendre, d´autant plus que les processeurs de type prescott gere les instructions SSE3 et qu´aucunes apls ne les prends en charge pour le moment ( sauf erreur de ma par)

En tout cas extra le test par S.E.T.I, j´imprime pour mon dossier perso interressant

les athlon xp sont des processeurs dediés au jeu de toute facon il ne sont pas bon a autre chose a part l´overclocking ( mon ancien thunderbird 900 etait a 9*110 et mon barton 2500+ est a 11*183)

Je sais Dark. Cela etant, normalement certain type de jeux devrait ( baucoup) mieu tourner sur intel. Tout les jeux " intelligent" en fait genre simulateur de vol par exemple.

Ils sollicites massivement le FPU.

je ne sais pas je ne joue pas a des jeux intelligents ^^