Bonjour, j´aimerais savoir qu´est-ce que vous me conseillez entre un pentium 4 cadencé à 3Gh 5 ou 6 et un Athlon64 3500+ . Sachant que je compte mettre une Geforce 6800 Ultra et que c un pc qui servira surtout pour les jeux. Sinon y a-t-il une grosse différence entre un athlon64 3500+, 3700+ et 3800+ pcq il y a une grosse diff de prix . Et donc est-ce que un athlon vaut un pentium 4 ?

pour les jeux, cherche pas et prend AMD

un NEC NSX-7
voila . ...

et mort au topics pourris qu´on a deja fait 50000 fois !

En plus je suis certain qu´a 14ans,ce gars va se payer la config qu´il rêve... un autre qui lors de son réveil,sera tres décu de la réalitée,,

Dsl si vous l´avez fait 50000 fois lol. sInon vous me conseillez un 3500+, un 3700+ ou un 3800+. SInon ça veut dire quoi quand on lit memoire cache de niveau 1 et mémoire cache de niveau 3 pour les processeurs ? pcq le 3700+ a 1024ko de mémoire cache L2 alors que le 3800+ qui ets plus chère n´a que 512 ko de mémoire cache L2. Etrange.
lmais bon, je crois que je vais me contenter d´un Athlon 3500+.

moi g un athlon 900 mhz avec une G force 2 mx200 et 384 de sd ram , snif snif

non ça veut dire quoi quand on lit memoire cache de niveau 1 et mémoire cache de niveau 3 pour les processeurs
en gros cahce L1 c´est a la vitesse du processeur
cacheL2 c´est a la moitie de la vitesse
cache l3 ben uh c´est le1/3 ou le 1/4 deja??

j´ai mon cd de windows qui passe mal depuis que je l´ai lancé au chien pour m´amuser je fait quoi?

je te conseil P4 !
avant j´avais un 2400+, j´ai changer il y a quelques jours, et pour essayer intel, j´ai pris un P4 3Ghz HT.
rien a voir avec les AMD. les P4 sont largement plus performent, et font rééllement leur fréquence comparait aux AMD qui ne franchisse pas les 3Ghz.
Pareil pour la mémoire cache.
et pour l´instant je tourne qu´avec 256mo de DDR, ça rame trés peu même dans les jeux les plus récent.

n´hésite pas, prend un Intel!

si tu le compare avec un 2400+ c´est normal.
sinon le 3500+ est un exellent processeur

cassini, le fait que amd ne depasse pàas le 3ghz sa veut rien dire.
c´est juste 2 voie choisi par chacun des constructuer. L´un fais la course au megahertz et l´autres ameliore l´acrhitecture et le rendu. D´ou la creation du p rating.
sinon a ton avis sa signifie koi 3200+ 3500+.

Pour pouvoir compare t´aurai du passe d´un 2500+ a un p42.5

et puis les P4 sa chauffe beaucoup

Un P4 ca chauffe beaucoup????

il parait que sa chauffe pas mal surtout les prescott

non je compare pas avec mon 2400+. je précise que j´avais un amd avant, et j´étais vraiment que pour amd.
j´ai essayer avec un 3000+ 64 bits, et un P4 3ghz ht. y´a une grosse différence.
maintenant ça reste un eternel débat, mais si t´as les moyen prends un P4, bien que les nouveau amd soient aussi chére...

Le prescott(soquet 478) chauffe plus que le Northwood,mais reste quand meme à une température respectable au idle.Moi j´ai un 3.2C@3.5ghz et au idle il se maintient a environ 31ºC et en full charge à 44ºC...alors si les P4 chauffe.......

le P4 3ghz vaut 30€ de plus que le 64 3000+ aussi

c´est quoi ton ventilo?

AliBaba88
Posté le 26 septembre 2004 à 19:19:50
moi g un athlon 900 mhz avec une G force 2 mx200 et 384 de sd ram , snif snif

Pardon...

J´ai un Zalman 7000AL-CU,mais avec le ventilo d´origine,je ne dépassais pas les 52º en full charge...donc la encore ca ne chauffe pas beaucoup.Et mon autre pc,aussi un p4c,il tourne lui aussi a 3.5ghz et se maintient à environ 33º au idle et à pas plus de 50º en pleine charge..et ceci avec le ventilo d´origine et la fréqience de base de ce cpu est de 2800mhz..En résumé le P4C ne chauffe pas beaucoup et ce meme en overclock..