Desolé Videla mais Domi a raison dans ce qu´il dit

sur un athlon xp 2000+ par exemple , 2x 256 pc2100 fonctionneront mieux que 2x 256 pc2700

par contre sur un xp 2600+ , en fsb 333 , inversement , alors la pc2700 est plus interessante

De meme , c´est pour cela qu´il est vivement conseillé d´utiliser de la pc 3200 ( 400mhz) avec un P4c en fsb800

Ton explication reste plus ou moins logique mais elle est valable UNIQUEMENT DANS UN CAS , et UNE Configuration donnée

C´est un ensemble l´info , c´est comme si tu disais : une radeon9800pro est plus rapide qu´une geforce 256 ; ben moi je peut t´assurer que si tu fout ces cartes sur un p 133 genre , tu verra meme pas la difference entre les deux.

Comme dit WeaponX , je peux t´assurer que sa memoire n´est certainement pas aussi " puissante" que 2500mo de Sd.

C´est cependant un calcul judicieux , mais faux , car tu oublie que la bande passante ( dont tu ne tient ( apparament) visiblement pas compte) ne sera pas la meme selon les pc , et selon la ram

Par exemple , Anthyme gagne 5% de perfs en dual band , alors que moi ou Slyder faisons plutot 25%

Au fait Videla , :videla Posté le 27 juillet 2003 à 07:45:47

des fsb 466 et 500 ba ils sont bien arrivé a l´fsb 800 chez intel...

Non justement , Le principe du quad pumped des proco intel leur donne une " equivalence" de fsb800 , mais en realité c´est plutot ( pr expliquer facilement) un couple de deux fsb 400.

Ce qui nous remene a notre explication de domi : de la pc3200 ( 400mhz) est vivement conseillée pour un p4c , pour un oc sans desyncro et etc

c´est effectivement completement stupide de ramener une différence de vitesse à une différence de quantité.

Fait un test simple:
d´1 coté un pc avec 512 de SDRAM.
de l´autre un pc ( meme processeur, meme carte graphique, etc...) avec 256 de DDR ( peut importe la fréquence).
Maintenant tu lances un jeu qui bouffe bien de la RAM, disons Unreal2, UT2003, Mafia.
Ben tu verras que ça sera 100 fois plus jouable sur la première machine ( avec 512 de SDRAM) tout simplement pq sur ta machine en DDR, y aura trop peu de RAM, donc ton disque dur va faire que swapper sans arret, résultat t´aura un affichage tout saccadé, insupportable, injouable.

Poussons ton résonnement encore plus loin. Imaginons qu´on ai a disposition une mémoire 10 fois plus rapide que ce qui se fait de mieux aujourd´hui, en gros d´après tes calculs 768Mo de PC133 serait egale a 20Mo de cette " super mémoire".
Tu crois vraiment que sur 20Mo tu vas faire rentrer un OS comme windows XP et un jeu comme Mafia?

Tu feras pas carrière dans la recherche...Vitesse quantité sont 2 variables INDEPENDANTES.

; ) chui content,j´ai pris une bonne leçon mais j´ai compris , puis bon seryth té gentil en disant que j´me trompe mais que l´id est la ! !

ba j´vous remercie les 2 compère qui mon aiguillé