a votre avis dans 10 sa sera koi la config ? ! moi je pensse a 1 tera hertz pour le proco et 200 tera octet pour le dd et 5 terra pour la ram sa tien opu pas ? !

en sachant que ca double tout les 18mois, les perd´ vont donc être x2^6=128 ( a peut pres ! )

Donc :
3.2Ghzx128=409.6Ghz pour le Pross´ et ( 409.66Go) pour la Ram ( ma carte mere supporte jusqu´a 3Go de Ram, c´est pour ca ! )

200x128=25terrra Octet de Disque dur

Et pi demmerdez vous vous le reste lol ( comment on fait le smiley ? ??)

Sinon je sais pas si une telle puisssance sera utilisé lol ! Quoique.....
Cepenant, les perf´ seront surement stoppé par les effets négatifs comme la surchauffes etc... etc... Et d´autres qui seront suprises lol ! !!

Moi je pense pas que les fréquence vont être très élevée... je crois plutôt que l´architecture des processeurs va évoluer : ainsi ils n´auront plus besoin de tourner à des vitesses folles... Y´a qu´à voir les noovo procs : l´Intel Itanium II et l´Apple/IBM G5 tournent à 2Ghz max...

moi par contre j´ai vu sur un article de joystick que les allemands avait concu une nouvelle pâte thermique 10x fois mieux qur de l´artic silver 3, puisqu´il ont aurait besoin apres l´application de la pate kun ventilo de proc. ridicule.

En pleine charge le proc. de 2Ghz ou 3Ghz tournait o alentour de 35°. par contre il n´ont pas pu savoir ce kil avait dans la pate ( peut-etre de la radio activité)

@+

Pardon l´Itanium II tourne à 1.3Ghz

Yaura plus rien a cause d´une impultion electromagnétique

ordi de malade ds 10 ans c kler

j´pense pas que dans 10ans on aura des PC de fous. Déja actuellement ils ont des problèmes pour passer en 0,09micron car les transistors sont trop près l´un de l´autre et l´electricité statique fait que ces proce la plante. Donc l´évolution n´ira plus de façon exponentielle. Il y a qu´à voir actuellement, ça fait combien de temps qu´on en est au 3GHz? Ca fait déja un baille et depuis qu´est ce qu´ils ont ressorti? Un 3,2GHz. Certes c´est des processeurs en fin de course mais bon ça va pas vite. L´athlon 64 prévu que mini pour fin aout et le P5 pour fin juillet.
Ensuite les jeux ne suivent plus, et aucun jeux actuellement utilsent à 100% les capacités d´un tel monstre. Donc l´évolution n´à pas lieu d´etre. C´est surtout l´évolution en 64bits et plus tard peut etre en 128Bits pour les proce qui fera la différence.
Pour les cartes 3D c´est pareille, ça va bientot stagné, quand ils seront arrivé à une qualité d´image optimale il y aura plus grand chose à régler.

Pour moi le PC dans 10 je le vois comme ça
Config AMD :
Chipset Nforce 7 socket A+
Athlon 128 11500+ ( FSB 2500) ( 850millions de transistors)
6,4Go de DDram3 PC 12000 ( 2500MHz) ou ( 6,4GO de 1TS-Ram fréquence adaptable)
Carte vidéo Ati radeon 18500 pro ( 2Go de DDR4) ( Proce 4GHz Mémoire 3GHz) 512Bits(930millions de transistors)DirectX 15.1
écran 30" pitch 0,20mm TFT"

Config 2
Chipset P12 socket 2407
Pentium 9 12Ghz ( FSB3000) ( 880millions de transistors)
6,4Go de DDram3 PC 12000 ( 2500MHz) ou ( 6,4GO de 1TS-Ram fréquence adaptable)
carte vidéo Gforce 9 ultra ( 2Go DDR4) Proce 4,2Ghz mémoire 3Ghz. 512Bits ( 920millions de transistors). DirectX 15.1
écran 30" pitch 0,20mm TFT"

ça serait déja bien non?

j´ai oublié un truc, les cartes vidéo en PCI express 2.

Je doute que dans 10 ans nous ayons des machines semblables à celles que nous avons actuellement. Deux éléments semblent être des solutions d´avenir :la mobilité et la spécialisation des fonctions.

Mon avis, c´est qu´il est l´heure de ne plus parler des performances en x bits ou en x ghz, mais plutôt au nombre de calculs effectués par seconde.

Aussi, c´st vrai, et peut-être l´ordinateur quantique en perspective...

tes chiffres sont séduisants, mais je doute d´un écran 30" TFT, jvois plus une espece de centrale avec la possibilité de brancher plusieur casque virtuel, le tout en plastik ultra leger et ultra sofistiker genre lunette de soleil, tout ca sans fil ( souris, clavier, casque) tout en WiFi ca péte et ca prend pas de place..

Moi je dirais que nous tendrons de plus en plus vers la minutirisation et sur les commandes par ondes cérébrales ( voir dossier de Sciences et vie Junior du mois de juillet)...

je pense aussi ke la course au Ghz va disparaitre, jvois plutot des proc de gestion, ou encore un proc en commun avec plusieur appareil..

Le jour ou on sera à 10Ghz par exemple on pourra peut-etre lire sur des forums : " Mouarf, ils étaient content avec des 3.2Ghz FSB800 et des radeons 9800Pro ! !!!!! ptdr ! !!!! "

et imaginez un seul instant que nous nous implantions des puces dans le crâne avec comme but:

augmenter nos mémoires et réflexes

faire transiter toute forme de donnée ( le web pourquoi pas ) par la pensée, grâce aux puces.

établir du coup une intelligence hors du commun, un peu l´équivalent de machines utilisant la puissance distribuée ( seti@home ou folding@home ) .

je rêve un peu trop là!

Loi de Moore, les gars !
Doublement des capacités de traitement des processeurs tous les 18 mois. A vos calculettes.

ouais cette loi existe depuis 30 ans environ mais théoriquement, le silicium a des limites.

à mon avis si la finesse de gravure atteint l´ordre du nanomètre, les électrons seraient tellement proches les uns des autres que tout pourrait cramer!

je pense que dans 10 ou 15 ans, on réfléchira plus sérieusement ( pour une adoption rapide ) sur le successeur du silicium.

peut etre pas une puce pour nous overclocker lol, mais déjà des processus d´interface homme/machine pk pas ! il existe deja des téléphones miniature, micro incorporé dans une dent, oreillette miniature ds l´oreille interne, et le recepteur/emteur ( GSM) dans une poche de silicon dans le corps ( plus petit k´un picemaker) alors pk pas une mini unité de transfert de commande WiFi ? ??