les mhz ne sont pas tt l architecture d un rpoco est bien plus importante les athlon sont plus performant meme a frequence bien inferieur ( sur le lien que je t passé il y a 900 mhz de difference)

( un peut comme les radeon a 275 mHz et les gf4 TI a 350 mhz)

en reponse a ton derinier post je dirai ca :

anthymes Posté le 25 février 2003 à 20:57:07
pour moi AMD c qualité/prix et jeux et les P4 c plus pour la creativité multimedia

c bien ce que je disai !

la qualité intel l´emporte ( en plus leurs usines sont en 0.09µ now)

surtout a ce niveau la , c´est kiff kiff le meme prix , donc t´a la qualité en plus...

Mais meme pour les jeux , faut mieux perdre 5fps sur 180 et faire un encodage divX en 2h30 au lieu de 3h plutot que de vouloir grapiller 5fps ( ce ki est ridicule) et perdre du temps chaque fois.

Non a ce niveau de perfs qualité/prix c kiff kiff ( surtout prix) mais si on veut durer le p4 est bien plus conseillé

par contre , tu me demande entre un p4 1.8 et un 1800+ je reflechi meme pas une seconde , c´est le 1800+ direct.

Disons que moi , comme des k´on passe en 0.13 chez intel on gagne 500mhz ultra facilement ca me fait reflechir , jme dit qu´en gros pour le prix qu´on paye un 2 on a un 2.5 ce qui est pas forcement le cas chez Amd.

Si tu veux un investissement et que tu overclocke , le p4 est mieux

Sinon , je pencherais plus vers l´amd mais quand il sera largué toute facons tu aura plus vraiment le choix voila quoi...

c vraiment ton point de vue car c evident que la qualité prix est du coté de AMD ! !
regarde le 2200+ par exemple a 15 €

a 15euros tu veux rire ?

merde 150 pas 15 fo pas abuser . ..

Tient regarde

source : grosbill.com
processeur AMD ATHLON XP 2700+ FSB 333 ( SocketA) boite+ventilateur garantie 3 ans

Le processeur AMD Athlon(tm) XP 2700+ intègre l´architecture QuantiSpeed(tm), 384 Ko de mémoire cache pleine vitesse et sur puce, ainsi que la prise en charge des instructions de 3DNow!(tm) Professional d´AMD, perfectionnant ainsi les fonctions multimédia.Le processeur AMD Athlon XP est compatible avec l´infrastructure de type Socket A d´AMD, et prend en charge le bus frontal-latéral évolué de 333 MHz. Les processeurs AMD Athlon XP font appel à la technologie de traitement du cuivre de 0,13 microns. Cette nouvelle version gravée en 0,13µm ( Thorougbred) dégage moins de chaleur que la génération précédente ( Palomino) gravé en 0,18µm. 389.00 €
2551.67 Frs

Support

Socket A ( Duron - Thunderbird - Athlon Xp - Athlon XP Thoroughbred 0.13µm)
Fréquence

2185 MHz
FSB

166Mhz DDR ( 333Mhz)
Technologie de gravure

0.13 µm
Cache niveau 1

128ko
Cache niveau 2

256ko
Architecture

AMD K7
Fonctions

MMX
SSE
3DNOW
Conditionnement

Version boite
Fourni avec ventilateur
Garantie

3 ans
Constructeur

Amd

Maintenant le P4

processeur INTEL PENTIUM IV 2.66B Ghz ( socket 478) cache 512K bus 533+ ventilateur ( version boite garantie 3 ans / intel )

Le processeur Intel® Pentium® 4 représente une nouvelle étape d´évolution pour la micro-informatique de bureau. Fondé sur la microarchitecture Intel® NetBurst™, il développe des performances inédites. De plus, le procédé de gravure en 0,13 micron dont il bénéficie se traduit par des gains sensibles de performances pour l´informatique domestique, les solutions professionnelles et, plus généralement, pour tous vos besoins micro-informatiques. La version boite ajoute la garantie 3 ans ainsi que le ventilateur. 349.00 €
2289.29 Frs

Support

Socket 478 ( Pentium4)
Fréquence

2.66 GHz
FSB

133Mhz QDR ( 533Mhz)
Technologie de gravure

0.13 µm
Cache niveau 1

8ko
Cache niveau 2

512ko
Architecture

Intel NetBurst
Fonctions

MMX
SSE
SSE2
Conditionnement

Fourni avec ventilateur
Version boite
Garantie

3 ans
Constructeur

Intel

C´est bien ce que je disait , a ce niveau la ( on pourrais presque dire du haut de gamme) le P4 l´emporte LARGEMENT , il est moins cher et overclockable de 500-600 mhz avec le ventilo d´origine.

oui mais quand tu met ce prix la tu te moque du prix justement ! !

bon moi je v me coucher

trop lol le p4 aucn jeu d´instruction 3dcopyrigt alors que l´amd a le sse...

puis t´oublie le fait que la cm coute + cher et que tu ne puiss pas changer de ratio...

et puis si tu a envie de cautionner palladium c´est ton problème!

bonne nuit

Ben si tu te moques du prix , alors on prend le p4 direct ! et la question de qualité/PRIX n´intervient plus...

avec le p4 et ses 500mhz de plus tu sera bien content quand le 3.06 sera devenu la norme d´avoir un truc equivalent et de pas etre obligé de changer tt suite ( ok ok avec l´HT en moins c´est vrai : p)

Ok je suis pas borné moi non plus , ya pas que grosbill dans la vie.

Sur rue-montgallet le p4 est 20euros de + que le 2700+ , mais comme dit plus haut , a ce niveau la... ( et puis 500mhz ca vaut bien 20euros : p)

Topachat :

Processeur Athlon XP 2700+, Socket A, Version boîte, AMD, PC
333.90 € ( 2 190.24 FRF)

Processeur Pentium 4, 2.66 GHz, socket 478, µPGA, V. boîte, Intel, PC
299.00 € ( 1 961.31 FRF)

Bon alors on en reparle ?
euh briaeros aucun jeu de 3d copyright ?

Amd SSe
P4 SSe et SSe2

Tu sais bria , pour palladium , suffit de pas acheter l´os et c´est bon.

et non c´est aps bon : la détection ce fait au moyend ´un puce fritz; cad au démarrage il vérifie si l´os est bon etc... et si ca lui convient pas il le bloque et peut même l´effacer!

en fait à propos de sse etc..; je voualis dir 3d now...
les amd on le sse mmx 3d now et 3d now pro tandis uqe les p4 ont "que" le mmx sse sse2 donc ils ont juste "un seul" jeu de code exclusif!

Au fait ou ta vu qu´on pouvais pas modifier les ratios chez intel ?

dans ce cas pourquoi les meilleurs o/c sont fait avec des p4 ?

Non c´est les MOBO intel ki bloquent les ratios , les processeurs sont pas bloqués ( contrairement a certains athlon xp ou il fallait faire un pont hein ? )

Tu prend une asus une abit ou une msi et ton FSB tu le monte comme tu veux , 500mhz de plus hop ! .

Quant a palladium on y est pas encore , et fritz n´est pas capable de nicker comme ca ( puis de toute facons t´en fait pas que des ptits genies trouveront le moyen de contourner ca.)

Ca me parais logique 3d Now est une invention de Amd alors avant de la voir chez intel , a part une fusion AMD intel ca risque pas d´arriver : p

Amd a le 3D now en plus
Intel a le SSe II en plus

pas plus compliqué

si ce que tu dis est vrai briaeros tu viens de le casser. Bon moi j´opte toujours pour amd qui pour moi s´est impose ces dernieres annees

palladium arf