sur une msi kt333-aru.
qui peut me donner ses reglages suuuur ce processeur, voir un site .

par FSB ou coefficient multiplicateur?

fsb.
c´est plus simple.

monte le deja a un FSB de 140 pour commencer!
et apres tu peux monter plus haut selon la resistance de la ram!

ok
sinon fo monter par pallier de combien ?
1 par 1 ?

sinon je vais peut etre essayer ca, lu sur hardware :
"En pratique, nous avons pu overclocker notre Athlon XP 1800+ à 1704 MHz (11.5*148)"

le coef. multplicateur se trouve ou ds le bios ?
(je suis pas avec mon pc,la ..)
cela donne les perf. d´un xp2100+ si je ne me trompe pas ....

sinon le mieux c´est par coef. multiplicateur ou par fsb ??

bah deja tu peux direct aller a 140 ca passera sans souci!!
ensuite fais 143 puis 146 et apres 1 par 1,c comme ca que j´ai fais...
alors 11.5*148 = 1704mhz donc un 2100 a 33mhz pres

le mieux c par un peu des 2 )
le FSB c bien,facil mais tres vite limite dabord par la ram et si la ram supporte par le systeme entier qui peut fiare la gueule!
alors que le coef ca ne s´occupe que du CPU,donc ya q1 probleme c la temperature...

vu que je suis a 41 ° au max et que je rajoute un ventilo pour forcer l´entree d´air (2 en extractions) je pense que je vais m´occuper du coef multiplicateur.
il est ds qu´elle categorie ds le bios si tu sais ?

Le mieux, c´est biensur d´augmenter ton FSB, ce qui fait augmenter la bande passante de ta RAM, de ton Port AGP etc... mais tu n´ira pas bien loin...

En tout cas, tu peux directement monter à 10\% en plus(sauf si ta RAM c´est de la pire merde)

Donc si tu as de la DDR pc2100(2x133MHz), tu peux monter ton FSB a 146MHz, et tu aura de la DDR pc2300(2x146MHz) à peu près...
Et ensuite, là tu montes de 1 en 1MHz...

Pour info, le fait de changer le coeff ds ton bios ne changera rien, car sur les XP il est bridé sur le processeur! donc pour que ce soit pris en compte, ya un truc(assez chaud, j´y suis pas arrivé, mais j´avais pas de loupe, ni tout a fait le matos necessaire)tu n´as qu´a regarder le topic "Relier les ponts L1 sur Athlon XP"

bah pour le coef c´est autre chose!!
il faut relier les pont L1 sur le processeur avec de l´encre conductrice et la garantie saute.
fo faire gaffe parce que c pas dur de le tuer le proc en fesant ca!
sinon ca se regle ds la categorie hardware monitor setup comme ta une MSI.

oui j´ai lu l´article.
pas tres chaud pour essayer.
d´autant plus que la, la garantie elle saute vu la transformation.
sinon oui je suis en ddr pc 2100

oki
bon je vais me contenter du fsb....
merci.

ba monte le FSB a 146...
ensuite vas y tout doucement (1 en 1MHz)

Perso, j´ai pas reussi a changer le coeff, alors je suis en 10.5x150MHz avec mon AthlonXP1600+
Donc, je suis à 1.58MHz au lieu de 1.4GHz, et ma DDR est devenu pc2400, ou DDR300...

Je peux monter a 151, mais a partir de 152 win demarre 1x sur 2 et les jeux plante...
Et pas soucis de stabilité, je suis resté a 150 plutot que 151...en plus, les nombres ronds, c´est mieux lol

donc toi tu as fait les 2.
et c´est stable.
je vais essayer jeudi.

J´ai fait les 2?
Non, je n´ai PAS reussi a changer le coeff!
Donc jen´ai changer que le FSB...

Sur les Athlon XP1600+, le coeff est de 10.5, sur les 1700+ de 11 et sur les 1800+ de 11.5...

Et donc je suis en 10.5x150 au lieu de 10.5x133, et oui, c´est très stable!

ne change que le fsb,tu risquerais de tuer ton proc pour rien!
parce meme en changeant le FSB,la difference sera microscopique
c pas 200mhz qui vont changer qqchose.

"Perso, j´ai pas reussi a changer le coeff, alors je suis en 10.5x150MHz avec mon AthlonXP1600+ "
--> c´est ce qui ma enduit en erreur.
j´ai cru que tu avais modifé le coef. alors que tu as obtenu ce resultat par l´augmentation du fsb.
je me trompe ???

oui, c´est ça humour

AMD, 200MHz, techniquement c´est peu, mais ca m´a quand meme permis de passer de XP1600+ à XP1950+!

Et quand tu achete un XP 1900 ou 2000+, c´est pas le meme prix qu´un 1600+!