je possede en ce moment un pII 300mhz avec 96mo de ram et une voodoo3 2000. vous m´avez compris il est tps que je change de config ! j´aimerais savoir quel processeur recent je peux mettre sur une carte mere d´origine et quel serait aujourd´hui le top des disques durs entre 30 et 40 go.
merci d´avance pour vos reponses...

Comme tu n´as pas dis de budget, j´ai tablé sur environ 10000 FF :
- Boitier : MidTower ATX 300W (400 F)
- Carte mére : MSI K7T266 Pro2 (1200F)
- Processeur : AMD Athlon XP 1500 + (1100F)
- Ventilateur : Taisol CGK742 (150 F)
- Ram : 256 Mo DDR-SDRam PC 2100 (400F)
- Carte graphique : Radeon 7500 64 Mo (1500F)
- Carte son : SoundBlaster Live! Player 5.1 (300F)
- Disque dur : Seagate 40 Go 7200 trs/min UDMA 100 (900 F)
- Lecteur CD/DVD : Toshiba DVD 16/48 (600 F)
- Lecteur de disquettes : Lecteur 3"1/2 (100 F)
- Ecran : Iiyama MF901U 19" (3000F)
- Clavier : Logitech Acces Key Deluxe (150 F)
- Souris : Logitech Wheelmouse Optical (250 F)
- Hauts-parleurs : HP Creative Slim 500 (500 F)

Total : 10450 FF

C´est une configuration bonne pour les jeux comme pour la bureatique et pas trop chére.

ReBeLlZzZ

Et l´OS ? Win98, Winxp ou win2k

prend W XP (car ds 5/6 mois, ts les jeux seront optimisés pour XP et ne marcheront plus forcement sur W98)

ca fait du bien de voir que rebellzzz nous fait toujours de magnifique config !!

perso je pencherai plus vers un rpoc mopins puissant et plus de ram, style un thunderbird 1.4 Ghz et 512 DDR

mais bon c mon avis perso

Bah, oui, c´est pas parce que je n´étais pas là que je ne me tenais pas au courant ...

ReBeLlZzZ

...ouais... moi je prendrais plutôt une carte asus nforce et une carte graphique gainward geforce 2 titanium... l´écart de prix est presque compensé.

ou alors, encore mieux, tu prends la carte elite K7S5A (650 FF) et du coup tu fais peter la geforce 3 !

en tout cas, pas une radeon 7500

et pourquoi pas?

Y a un truc que je comprends pas, vous dites qu´il vaut mieux qu´il prenne un athlon xp1500+ car plus puissant qu´un athlon t-bird 1400Mhz. Moi je veux bien mais laissez moi encore vous dire (et corriger moi si je me trompe)que l´xP 1500+ fait pas 1500Mhz mais 1330Mhz et coute si je me souvient bien plus cher que l´Athlon 1,4ghz. Je pige pas

Sinon, je pense que l´écrant 19" n´est pas vraiment indispensable. Un bon 17" c´est déja vraiment pas mal. Parce qu´il faut penser au futur, c´est bien d´avoir un écrant 19", mais faut que la carte graphiques suive pour les futurs jeux qu´il faudra pousser en 1600x1200x32. Imagine DOOM III, je pense qu´en 1280x1024x32, ta carte t´en remercira, de ne pas souvrir le martir. Parce qu´a ce prix là, les carte sont sencé pouvoir nous faire jouer avec le jeu poussé à fond(détails + résolution). Enfin moi c´est mon avis. Par contre, si tu prends une GF3 ti 500 ou une Radeon 8500, je pense que tu devrai prendre un écrant 19", elles en veulent elles.

il existe bein sur le marché actuellement un proc. amd xp cadencé à 1,5gh

Bon, je devais faire un choix entre le 19 pouces et la carte graphique (et ne pas prendre la carte mére que propose Zantafio car elle demande de la DDR de très bonne qualité et certaines carte sons ont tendance à crasher méchamment). Vu que le 19 pouces devrais encore tenir le coup pas mal de temps, c´est mieux d´investir dessus plutôt que sur une carte graphique haut de gamme qui a une durée de vie assez minable (style 1 an) ... (Et puis, le 1024*786, c´est pas trop mauvais, même sur un 19 pouces).
Sinon, PIKA40 le XP 1500+ est plus performant que le 1,4 Ghz, car il est basé sur un coeur Palomino et non plus Thunderbird. Il vaut un Thunderbird 1,5 Ghz (d´ou le nom 1500 +).

ReBeLlZzZ

Moi j´avais cru comprendre que ca équivalait à un P4 1500Mhz et pas un athlon t-bird 1500Mhz. Parce que quand on met un t-bird 1400Mhz, il déchire le P4 1400Mhz et bas même sur certain point le P4 2000Mhz. Alors je pige toujours pas

Pour le 1024x768 sur un écran 19", je trouve que ca devient très limite, les effets d´escaliers sont encore très présent comparer au 1280x1024(résolution max d´un 17"). Je pense qu´avant d´aquérir un 19", il faut avoir une carte qui arrache type GF3 ou R8500, mais pas la R7500 ou la GF2 GTS, c´est trop just. Sinon t´as l´ultra ou la PRO 64DDr qui donne encore pas mal pour un 19", mais d´ici 1an je deviens un peu plus septique.

Bon c´est sur que si t´es pas difficile, un 1024x786 sur un 19" n´est pas trop mal, mais autant avoir du très grand super matos partout ou du très bon super matos équivalent pour un 17".

Bon, je vais faire très clair : l´Athlon XP 1500+ équivaut à un T-Bird à 1500 Mhz et non à un PIV à 1500 Mhz ...

ReBeLlZzZ

Nan! j´ai la preuve, j´ai même fait un copier coller d´un article sur hardware.fr, j´ai vérifié sur d´autres sites, et je ne me trompe pas.

Athlon XP 1500+ : 115$ soit 827 FF H.T.
Athlon XP 1600+ : 124$ soit 892 FF H.T.
Athlon XP 1700+ : 152$ soit 1093 FF H.T.
Athlon XP 1800+ : 210$ soit 1511 FF H.T.

Pour rappel, ces processeurs auront respectivement des fréquences de 1.33, 1.4, 1.47 et 1.53 GHz. En effet, AMD a choisi une nouvelle dénomination qui n’est non pas basée sur la fréquence, mais sur les performances par rapport à un processeur Intel (P4). Ainsi, un Athlon XP 1800+ est cadencé à 1.53 GHz mais offre selon AMD des performances qui sont au moins du niveau d’un Pentium 4 1.8 GHz.

voilà, encore une fois et je ne le redirai jamais assez(attention c´est de l´humour)j´adore avoir raison

A mon tour de mettre des morceaux d´articles pour prouver que c´est moi qui ai raison (Source : Joystick n°131 Novembre 2001) :
"Non,l´Athlon XP 1800 + ne vas pas à 1800 Mhz. Ce systéme de "performances rating" (PR) compare la puissance rélle de ces nouveaux modéles avec l´ancienne génération d´Athlon. Bref, à 1,53 Ghz cette version équivaudrait à un Athlon classique à 1800 Mhz".
De plus, vu que le XP 1800 + explose le PIV 2 Ghz sur tout les points, pourquoi ils ne l´ont pas appelé XP 2000 +, hein ?

ReBeLlZzZ (qui n´aime pas être contredit )

Tu sais, entre nous, y a longtemps que je me fis plus a joystick magasine, parce que quand on voit les conneries qu´il y a dedans, ca fait parfois mal au coeur.

Exemple de grosse supercherie. C´étais au temps de la voodoo 5500. Ils avaient comparés pas mal de carte 3D et il y avait la TNT2 xentor 32Mo qui n´avait que 3im/s de moins qu´une voodoo 5500, sur Quake 3. Alors je sais pas ce que t´en pense, mais avoue que de la connerie comme ça, c´est quand même énorme. Même moi, au temps de ma voodoo 3 3000 PCI, je foutai la branlé à mon pote qui avait une TNT2 xentor 32Mo AGP et une config superieure à la mienne, ca tien peut être du miracle, mais une voodoo 5500 ne peut pas seulement se faire taloner par une TNT2. Entre parenthèse, si tu veux la preuve de l´article en question, je le scanne et je te l´envois, no problem.

Ensuite pour ta question, c´est juste parce qu´un athlon 1800+ n´équivaux pas à un P4 2Ghz, du fait que le P4 ne peut pas encore être exploité du fait de sa technologie complètement différente.

Bon sinon, ca se trouve, je me trompe peut être, mais je crains que non, car si mes souvenirs sont bon, t´es la seule personne que j´ai entendu dire ça, c´est pour ça que ca m´étonne bcp. Je vais encore fouillé, pour voir si la vérité n´est pas ailleurs

Bon, j´avous, je viens de faire un tour, et je pense que je me suis trompé, ainsi que pas mal de site hardware au passage. Le 1800+ équivaudrait à un t-bird 1800Mhz. Mais alors là, je comprends plus rien, sur Gen4 Pc aussi ils disent qu´un 1800+ est l´équivalent d´un P4 1800Mhz, et que ce n´est que du marcketing, ca m´embrouille là! Quelqu´un peu m´éclairer?

Je viens encore de lire un autre test où il dise que ca équivaut à un P4 1,8Ghz sur clubic.com

Ils comparent l´athlon 1,333Ghz t-bird, le P4 1,8Ghz et le 1800+

Déja, dans pas mal de test, le P4 ce fait battre ou est égal au t-bird 1,333Ghz, sinon, le 1800+ reste le meilleur mais c´est quand même fait battre 2 fois par le t-bird(la honte quand même).

Donc, je suis 50x plus embrouillé qu´avant. Parce que ce n´est qu´un 1,333Ghz t-bird qui est testé, c´est même pas un 1,4Ghz très facilement overclockable jusqu´a 1,570Ghz, je me demande ce que serait les tests dans ses conditions, surtout que les xp sont beaucoup plus dur à overclocker.

Je vais encore faire un tour.