Salut les gens

Voila je vais prendre cette écran http://www.ldlc.com/fiche/PB00163144.html

Et comme il a une sortie displayport.... je compte en prendre un vue que c'est meilleur que l'HDMI et le DVI mais problème et que il y a beaucoup de câbles displayport et j'ai peur de me tromper pouvez m'aider

deja sur l ecran c est une entrée
et la sortie est sur ta cg

Oui excuse moi pour la faute ^^ Mais je ne comprend pas trop pour le displayport x)

HDMI 2.0
Total bandwidth: 18Gbps
Bandwidth after overhead: 14.4Gbps
24bpp

2160 (4K) @ 60Hz

DisplayPort 1.2
Total bandwidth: 21.6Gbps
Bandwidth after overhead: 17.28Gbps
30bpp

2160 (4K) @ 60Hz

displayport et plutôt pas mal.

@darkm1 merci de ta réponse ^^ mais pourrez tu m'envoyer le lien d'un câble compatible avec l’écran ?

Je comprend plus rien mon écran a une entrée displayport mais ma CG a un displayport Femelle

Bah ouai ou est le soucis, tu vas pas brancher ta CG au cul de ton écran direct, tu vas passer pas un cable.

il ta faut juste un cable DP, double male

@Hammer_Head Pourrais tu m'envoyer un lien pour ça ?

la réduction du flou ne t'interesse pas ? car pour 5 euros de plus tu peux l'avoir avec le XL2411Z (et ca change la vie d'un joueur de FPS si tu n'as pas connu les CRT crois moi)

dire que le DVI-D est meilleur que le DisplayPort n'a aucun sens, tu ne verras strictement aucune différence que ca soit en terme de qualité d'image ou d'input lag, c'est vraiment con de se cantonner sur ce critère.

http://www.ldlc.com/connectiques/connectique-pc/displayport/c4498/+fv258-6192.html

@suumacisla réduction de flou ne m’intéresse pas des masse
Je dit ça parce que Apparemment le DP est meilleur que l'hdmi et le dvi c'est tout ^^

le displayport ne verra d'utilité que :
- Si tu veuilles utiliser ton écran aussi comme haut parleurs (le displayport peux véhiculer du son), ce que je doute.

- La révision 1.3 sera capable de supporter la résolution Ultra HD à une fréquence de rafraîchissement de 120hz

en dehors de ca c'est plus un besoin infantile juste pour dire "je l'utilise pour l'utiliser point", mais ca ne te rapportera rien en pratique.

Après tu fais ce que tu veux, je suis là pour te conseiller pas pour t'en vouloir ^^

@suumascisla Je comprend et d'ailleurs merci de ton aide c'est que je vois partout que le DP est meilleur que le dvi et l'HDMI car l'HDMI supporte l'image et le son mais pas de 144hz et le DVI supporte tout mais selon certains le DP est meilleur que le DVI car plus récent etc .... après je ne dit que ce que je lit ^^ sinon j'utilise un casque car le son des écran est relativement pourris dans la grande partie des cas

mon deuxième point est discutable du fait que la bande passante du DVI Dual Link est virtuellement illimité (enfait seul limité par la longueur du cable/type, plus il est court et moins résistif, plus elle sera élevé et permettera de grimper en résolution/fréquence)

si tu joues majoritairement à des FPS tu passeras à côté de quelque chose qui est la réduction du flou du mouvement (rien que sur le bureau windows ou scrolling web la différence est flagrante)

Je joue a quelques FPS.... rien de bien folichon ^^ un peu de l4d2 ,de payday de temps en temps mais je pas vraiment un joueur hardut de FPS je suis plus jeu a la 3éme personne ^^

alors l'intêret de prendre un 144hz est discutable, pourquoi ne pas préférer le type de dalle ?

je dis ca car, il me semble que L4D2 est un jeu typé survival horror, donc beaucoup d'ombres.
les dalles VA offrent un contraste de luminosité d'un rapport d'au moins de 3 (et donc d'un noir moins lumineux) comparé aux TN et IPS.