Salut !

J'ai actuellement une R9 290 et un i5 4690K et je me demandais si mon processeur était assez puissant pour émuler physX ou faut-il que j'investisse dans une carte nvidia pas chère pour pouvoir en profiter sans lags avec l'hybrid ?

On est en train d'opposer de l'emulation software a de l'acceleré materiellement donc basiquement, le CPU sera toujours beaucoup moins performant, mais après une carte nvidia trop peu chère fera pas vraiment un meilleur boulot.

Non tu va te retrouver a 10 FPS

Mais c'est quand même jouable en émulation ?

Faut quoi au minimum pour en profiter correctement ?

Nvidia bloque la Physx si une carte AMD est présente. Donc même avec une carte Nvidia en supplément tu ne pourras pas en bénéficier.

Mais bien sur que si

Si tu rajoute une carte Nvidia tu peux la dédier a physx mais bon met pas 150€ dans la carte

PhysiX c'est le truc qui sert à rien ?

"PhysiX c'est le truc qui sert à rien ? "

C'est le truc qui donne des effet graphiques au même titre que la SSAO, les filtres ultra, l'uber sampling, mais que bizarrement tout le monde descend dès qu'on en parle.

http://www.nokytech.net/nvidia_desactive_physx_si_il_y-13202-a.html

"PhysiX c'est le truc qui sert à rien ? "

C'est le truc qui donne des effet graphiques au même titre que la SSAO, les filtres ultra, l'uber sampling, mais que bizarrement tout le monde descend dès qu'on en parle.

Ben excuse moi mais c'est le ressenti que j'en ai après tests, et viens pas me dire que c'est parce que j'ai un GPU d'avant guerre qui le gère mal

Mouais d'autres sources peut être parce que ce site

Tout dépend du jeu. Sur Borderlands c'est très bien fait par exemple. Le prochain gros titre qui l'utilisera sera The Witcher 3.

C'est clair que c'est mieux d'activer d'autres effets quasiment invisibles et peut être tout aussi lourd, mais chacun sa manière de percevoir l'évolution du jeu vidéo.

ChiageDeLuna Voir le profil de ChiageDeLuna
Posté le 5 septembre 2014 à 23:00:52 Avertir un administrateur
C'est clair que c'est mieux d'activer d'autres effets quasiment invisibles et peut être tout aussi lourd, mais chacun sa manière de percevoir l'évolution du jeu vidéo.

-------------------

Je peux tout activer perso, mais PhysiX sert juste tellement à rien, je préfère largement le désactiver et garder l'AA et l'OA

L'AO est au moins aussi inutile, mais au moins physX permet de faire bouger quelque trucs et pour moi c'est tout de suite plus visible. C'est assez sympa dans des jeux comme mirror's edge ou borderland.

Non tu peut pas avoir du physx si y'a une carte amd presente ,Mais oui y'a un Mais , y'a des driver pas trop légale qui contourne le problème du blocage de nvidia

A quand des moteurs physiques innés digne de ce nom surtout, plutôt qu'un simulacre de physique bricolé pour certains jeux pour certaines marques (du coup je vise TressFX au passage, encore plus bidesque).
En 10 ans ça n'a pas trop évolué, idem pour l'IA qui a même l'air de plus en plus débile avec le temps.

J'ai une vieille Nvidia 9300GE qui traine chez moi, ça suffirais ?

Absolument pas.

Sinon, la physique, c'est pas gratuit en perf, les "vrais moteurs physiques" sont déja là. C'est juste que votre matos est pourri.

ChiageDeLuna Voir le profil de ChiageDeLuna
Posté le 5 septembre 2014 à 23:44:24 Avertir un administrateur
Absolument pas.

Sinon, la physique, c'est pas gratuit en perf, les "vrais moteurs physiques" sont déja là. C'est juste que votre matos est pourri.

---------------------

Ah parce que toi t'a un matos digne de la Nasa ?
Vas y fait nous rêvez jeune

Juste pour info comme ça :

Gigabyte GeForce GTX Titan Black Ghz Edition /w WindForce 600W
i5 4690k OC @ 4.5 Ghz