Au passage, c'était pas Zachariel qui l'avait dit, mais moi.

T'es vraiment atteint, mon pauvre.

donc autant prendre maintenant une r9 290 ?

Oui elle est plus puissante et elle possède aussi 4 Go de ram, donc oui autant prendre une r9 290 (custom bien sur donc pas le rad de base amd)

Le mec il ne sait pas lire, en plus de ça, hallucinant, surtout que ce n'était pas moi.

Red_Bull > Oui.

R9 290 Tri-x de préférence ou MSI R9 290 Gaming.

les Asus et Gigabytes sont pas bonnes ?

pfffff
action quand tu nous tient

tu sais ....je resterais quand même sur mes opinion c'est pas vous qui allez me faire changer d avis

donc tu as raison!!
mais je reste sur mes opinions quand même

et si on propose un autre sujet comme ca
je dirais encore mon avis
c'est ballot je trouve
mais marrant

Au passage Vazoth, non seulement c'était toi l'auteur du MP, pas moi, mais en plus je n'ai rien reçu.

[JV]Red_Bull Pour la r9 290 je ne sais pas mais je sais que asus à foiré sa r9 290x, il me semble que les températures sont à peine plus basse que le rad stock, donc à voir pour gigabyte je n'en sais rien.

Tous les pro-amds ...

[JV]Red_Bull Voir le profil de [JV]Red_Bull
Posté le 30 juin 2014 à 21:55:43 Avertir un administrateur
les Asus et Gigabytes sont pas bonnes ?

L'Asus a un souci de refroidissement par moment qui fait monter la chaleur qui n'ets pas censée l'être.

La Gigabyte beaucoup trop de modèles sont défectueux en raison des fréquences un poil plus élevées que la Tri-X ou que la MSI, beaucoup ont dû la retourner.

ClankZoniProd Voir le profil de ClankZoniProd
Posté le 30 juin 2014 à 21:58:35 Avertir un administrateur
Tous les pro-amds ...

C'est vrai il faut vraiment être un pro-amd pour préférer la r9 290 à la 770

ClankZoniProd Voir le profil de ClankZoniProd
Posté le 30 juin 2014 à 21:58:35 Avertir un administrateur
Tous les pro-amds ...

J'ai la 780 Ti d'Inno3D, mais bon.

Et soit objectif deux secondes, la GTX 770 de 4 Go de vram est au même prix voire même plus chère que certaines R9 290.

Alors qu'une R9 290 est plus puissante et possède également 4 go de vram.

Tu veux payer aussi cher pour rien ?

Je sors d'une gtx 660 mais je suis un pro AMD aussi, c'est bien connu .......

On a pas encore eu droit au mythique "les drivers sont mieux" (alors que sur mon laptop le driver nvidia a fait tout déconer

Non mais je parle du forum en général.
Pratiquement tous le monde propose uniquement des cartes amd, quelque soit l'utilisation.
Si une personne demande une CG adapté aux montages/modélisation 3D/record de vidéo/... on va toujours lui proposé une AMD.

Bah, j'avais la GTX 770 qui avait bousillé la carte-mère ou encore les fameux GT 4xx des putains de centrales nucléaires.

"On a pas encore eu droit au mythique "les drivers sont mieux" "

De manière générale c'est le cas (même si AMD est pas aussi horrible que certains le laissent entendre )

ClankZoniProd ça dépend, quand la personne précise que c'est pour ça ou filmer je lui dit de prendre plutôt une Nvidia.

ClankZoniProd Voir le profil de ClankZoniProd
Posté le 30 juin 2014 à 22:06:22 Avertir un administrateur
Non mais je parle du forum en général.
Pratiquement tous le monde propose uniquement des cartes amd, quelque soit l'utilisation.
Si une personne demande une CG adapté aux montages/modélisation 3D/record de vidéo/... on va toujours lui proposé une AMD.

C'est du même niveau.

Niveau processeur, t'as les FX moins cher qui sont au même niveau que les i7 pour ce domaine.

Les CG d'AMD gèrent très bien ce domaine aussi, ça fait un bon bout de temps, ça va faire 2 ans qu'AMD se place souvent devant certaines gammes rivales.

Si Nvidia et Intel pourraient arrêter d'enrichir leur image pour si peu d'innovation et d'évolution, peut-être que'on pourrait serrer la rivalité.

Bof, y'a encore pas l'équivalent de CUDA sur les amd

+ Jme casse du topic ça va partir en mass kick ( )