C'est REELEMENT utile ou c'est juste marketing ?
Parce que je sais pas si une R9 280 par exemple a le potentiel pour les exploiter au même titre qu'une 780 ?

Il pue ton pseudo

Oui, c'est vraiment utile.
La R9 280 je sais pas (je pense que oui) mais la R9 280X et le GTX 780 c'est sûr que oui.

Même les 4GO des R9 290 je pense qu'ils sont exploitables (avec le bus de 512bits) mais pas vraiment utiles.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-13581994-1-0-1-0-3go-vram.htm#message_13582000
| Ecrit par « poil2carotte », 1er juin 2014 à 00:22:18
| « Il pue ton pseudo »

Le tiens aussi

poil2carotte Voir le profil de poil2carotte
Posté le 1er juin 2014 à 00:22:18 Avertir un administrateur
Il pue ton pseudo

Et le tient non ?

C'est vrai, le miens est aussi tres nul, mais il va bientôt avoir 10 ans

il y a un mois "non prends pas la r9 280x 3go, la 770 est mieux plus fiable et puis 2 go c'est largement suffisant"

bien de changer de discours?

toujours voir plus loin en hardware toujours

Une R9 280x n'exploitera jamais 3GB de VRAM, c'est juste que AMD essaye de se démarquer de Nvidia et c'est un argument de vente pour les moddeurs ou un futur crossfire.

altec_lansing Voir le profil de altec_lansing
Posté le 1er juin 2014 à 00:37:52 Avertir un administrateur
il y a un mois "non prends pas la r9 280x 3go, la 770 est mieux plus fiable et puis 2 go c'est largement suffisant"

bien de changer de discours?

toujours voir plus loin en hardware toujours

J'ai très rarement vu des mecs faire ce genre de recommandation généralement les mineurs on prend tous AMD pour le rapport perf/prix qui est plus qu'excellent quand on prend des marques comme Sapphire par exemple ...

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-13581994-1-0-1-0-3go-vram.htm#message_13582058
| Ecrit par « altec_lansing », 1er juin 2014 à 00:37:52
| « il y a un mois "non prends pas la r9 280x 3go, la 770 est mieux plus fiable et puis 2 go c'est largement suffisant"
|
| bien de changer de discours?
|
| toujours voir plus loin en hardware toujours »

Moi j'ai toujours dit ça, je change pas de discours.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-13581994-1-0-1-0-3go-vram.htm#message_13582063
| Ecrit par « ProjectCARS », 1er juin 2014 à 00:39:52
| « Une R9 280x n'exploitera jamais 3GB de VRAM, c'est juste que AMD essaye de se démarquer de Nvidia et c'est un argument de vente pour les moddeurs ou un futur crossfire. »

Bien sûr que si elle les exploite.

en modding et autre jeux "lours en vram" les 3 go sont exploités on parle pas d'une bas de gamme/moyen gamme avec 4 go là

Dans les jeux elle n'exploitera pas 3GB, du moins quand sa arrivera elle sera à la ramasse.

Skyrim moddé bouffe vite plein de Vram.
Max Payne 3 aussi, mais sans être moddé

Et il me semble qu'un certain Watch Dogs a lui aussi besoin de 3Go pour l'ultra non ?

Oui, il me semble aussi, tiens

Watch Dogs? Vous parlez du jeu optimisé avec des pieds de tétraplégique?
Sinon 3Go ne sont pas réellement utile aujourd'hui pour les jeux un minimum optimisé mais vont surement devenir tres utile avec les jeux qui arrivent en particulier The Witcher 3

A priori inutile, puis Watch Dogs

d'accord avec vdd

ProjectCARS Voir le profil de ProjectCARS
Posté le 1er juin 2014 à 00:43:40 Avertir un administrateur
Dans les jeux elle n'exploitera pas 3GB, du moins quand sa arrivera elle sera à la ramasse.

Watch Dog et Star Citizen te disent coucou ...

bien sûr qu'elle les exploite, cf BF4 en 150% pour ma part avec une 2go c'est impossible