| Sancho114 - aujourd’hui à 00:09
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-13520644-2-0-1-0-alimentation.htm#message_13521207
| le test cowcotland + l'article du taux de retour des composants sur hfr ça met en confiance pour la cooler master tout de même
|
|
|
le test cowcotland => On va faire simple, il ne vaut rien. Je suis capable de faire le même chhez moi avec un pov' multimetre castorama.
l'article du taux de retour des composants sur hfr ça met en confiance pour la cooler master tout de même . Sauf que cet article te permet de savoir ce qu'il se passe quand ton alim lache, parce que c'est ce qui se passera un jour de toute façon ...
La cooler master G550 est produite par Channel Well qui a produit des pures bouses par le passé.
Pour faire simple, JE considere qu'une alim qui n'est pas passé par un test de CPC HW (le magazine payant), ou par HardOCP http://www.hardocp.com/ qui note encore plus severement (
), n'as pas eu de test correct.
Quand on voit par le passé comment la OCZ modxstream a reçu quantité d'éloge de la part de quasi tout les sites de tests internet http://www.ocztechnology.gy.com/products/power-supplies notamment de (page en panne ... ), mais tu peux trouver des test ici :
- http://www.hardwaresecrets.com/article/OCZ-ModXStream-Pro-600-W-Power-Supply-Review/936/9
- http://www.bit-tech.net/hardware/psus/2009/04/02/ocz-modxstream-pro-500w-psu-review/6
alors qu'en fait il a fallu attendre un test de CPC HW pour savoir que c'était une alim à la limite du NoName : http://forum.canardpc.com/threads/41846-Alim-OCZ-ModXStream-500w-wtf?p=2742180&viewfull=1#post2742180
Ca en dit long sur le fait qu'il ne faut pas prendre pour argent comptant les tests fait par des sites internet quand il s'agit d'alimentation.