@retour_de_max

"t'es sûr qu'il y a chipset sur les CM AM3+?"

Oui j'ai encore vérifié sur le site d'AMD.

"The AMD 760G Chipset with ATI Radeon™ 3000 Graphics"
http://www.amd.com/us/products/desktop/chipsets/7-series-integrated/pages/amd-760g-chipset.aspx

@vintrigue

"Ca faut aussi genre un peu deux ans que ça évolue plus trop en fait hein"

Owais entres les Core i3, i5 et i7 de 3ème et 4ème génération.

vintrigue
"Les connaissant ils vont réinventer le rendu en software et vendre ça comme une révolution bon marché. Les CPU intel gèrent l'openCL, je me demande ce qu'AMD a déja à proposer."

Ca va être difficile en pur software, la mémoire entre le cpu et l'igpu doit être partager et liée physiquement.

Sur un bench ça permet à un a10-7850 de faire 3fois mieux qu'un 4670, alors qu'il était donner 2 fois plus faible sans la feature d'activée.

T'as le lien?

+ moi je veut du CPU POWER, j'en ai assez des trucs bizarres qu'ils collent dans les CPUs et tout, ça commence a devenir une denrée rare, genre tout le monde veut un netbook mais y coller une carte graphique géante quoi, pourquoi le monde a cessé de marcher droit?

Ah oui, c'est pas mal. C'est utilisé comme du calcul CPU standard ou c'est une feature cheloue a la openCL nécessitant de coder une partie de l'application en fonction de ça?

En étant bien utiliser et pas juste à moitié, si ça permet d'augmenter significativement les perfs j'dis pas nan à réduire la place du cpu pour y coller d'autres trucs avec.

OpenCl

Honnêtement, je ne suis pas vendu a intel, si c'est si puissant que ça pour ce que je veut faire, que ça tourne sans devoir avoir des prérequis bizarres genre drivers et tout, je veut bien m'intéresser a ces trucs hein je n'aime pas quand on multiplie les CPUs comme des petit pains mais ça peut être utile là

De l'openCL?

D'la lecture http://www.hsafoundation.com/hsa-developer-tools/

Dommage. Dommage, dommage, dommage, dommage

Ou ça http://developer.amd.com/resources/heterogeneous-computing/what-is-heterogeneous-system-architecture-hsa/

Mais nan c'pas dommage et vu les boites qui travaille sur hsa avec amd, ça va rouelr tout seul. Entre ARM, Samsung, Qualcomm, Immagination et les autres va yavoir du sport entre Intel et AMD

Et pendant ce temps le general purpose prend sa raclée et on va se retrouver comme sur tablette, avec des engins qui décodent sans problème du fullHD mais n'ont aucune puissance CPU pure et dure et au final c'est de l'esbrouffe, les milliards d'apis vont hétérogeiniser a fond l'utilisation des milliards de circuits spécialisés, bienvenue dans le cauchemars de demain

Le a10-7850k fait quand même tourner bf4 en 1080p medium juste avec sa partie graphique à ~40fps.

Puis avec mantle, la réduction de l'overhead et co le cpu ça va plus être l'élément important pour un joueur, alors pour de la bureautique encore mois.

Bientôt fini Mantle est bonjour à DX12.

Non mais ça va bien cinq minutes le lowcost, personne voudrait jouer a BF4 en 1080p en medium quoi, v'la le marketing d'AMD "on fait du médiocre mais c'est encore moins cher que l'ancienne version" Et de la puissance, ils y pensent quand? Elle est loin l'époque des athlon64

Dans 2ans dx12 et limité à windows.

Sur les derniers bench de phoronix, les drivers d'amd sur Linux sont quasi aussi bon que Windows, certains des gros moteurs de jeu sont portée sur Linux, ya quelque jeux qui devrait avoir une version sur Linux, ...

Et ça tourne enfin sous linux, les cartes AMD? Ca fait juste dix ans que ça posait problème lorsque j'ai cessé de m'y intéresser, ça s'est enfin arrangé?

vintrigue
"Non mais ça va bien cinq minutes le lowcost, personne voudrait jouer a BF4 en 1080p en medium quoi, v'la le marketing d'AMD "on fait du médiocre mais c'est encore moins cher que l'ancienne version" Et de la puissance, ils y pensent quand? Elle est loin l'époque des athlon64 "

médiocre ? on parle des perf de l'apu sans CG quand même, Intel est loin derrière.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeon_1404_win81&num=1