Alors évidemment me sortez pas des jeux optimiser avec les pieds car on ne pourra strictement rien faire, peux importe le matos.

Je pense à métro last night ou witcher 2 avec l'übersampling...

Faut pas non plus être plus con qu'on ne l'est déjà...

Crysis 3, TR, witcher 2 US out sans soucis. Tu veux un stream ?

Pas de besoin de stream je sais très bien qu'une 770 ne fait pas tourner en full ultra a 60 fps les jeux que j'ai cité.

Prend Tomb raider met le ssao sur *2 et le tress fx et tout le reste en ultime tu vas voir si tu fais du 60 fps constant.
Pareil sur Crysis met du msaa sur *2 et tout le reste en ultra tu vas voir si tu es a 60 fps.

Faut arrêter de donner de faux espoir à l'auteur, une 770 ne fera pas tourner tous les prochains jeux en ultra 60fps, et sans doute même pas en high/medium pour certain mal opti ou trop gourmand

Et non, la 770 n'est pas haut de gamme, je pense aussi qu'il commence avec les 290 et 780
C'est pas parce que c'était du HDG il y a 1 ou 2 ans que c'est encore le cas aujourd’hui

D'ailleurs je me demande, j'ai comme l'auteur un écran 24" pour jouer et un autre 19" pour afficher skype/ts/stream

ça utilise des ressource ?

Selon moi: Bas de gamme : 760, 670, 660ti
Moyen de gamme : 280x, 770, 7970
Haut de gamme : 780, 290
Très haut de gamme : 780ti, 290x, titan, 690, 7990

Encore une fois c'est selon moi ^^

Je suis d'accord avec toi genki13

770 en qualité ultime : http://www.hardware.fr/articles/900-20/benchmark-tomb-raider.html

Moyenne de 68 fps.
Je stream ce soir.

Avec le fxaa comme je l'ai dit plus haut.

Le FXAA est propre à Nvidia.
On va pas y foutre du MLAA propre a AMD...

Le fxaa ne rentre pas dans ma conception du full ultra c'est un anti aliasing pas très efficace prévu pour les petites configs, il est très loin d'égaller le msaa ou le ssao

760 bas de gamme
Moyenne gamme les gens

Le FXAA est l'équivalence du MSAA X4.

Et le MSAA supérieur à x4 est imperceptible sur une résolution 1920x1080...

Tu prends Skyrim, tu lui claques un MSAA x4 les arbres seront deguelasse car toujours crénelé. Le FXAA donnera de loin un meilleur rendu en lissant les contours par un petit flou.

Mais comme ta dit, chacun sa conception .

Moi un jeu beau ne se résume pas qu'au chiffre dans le pannel

Oui c'est sur ^^ après je suis pas très objectif parce que j'ai la chance de pouvoir me faire plaisir et j'ai pris l'habitude de jouer avec tout a bloque donc du coup ^^

Entre la 770 et la 780 sur la plupart des jeux, elle ont a peu pret 6 fps de différence.

Quand la 770 seras morte, la 780 aussi.

Ya peut-être la 780TI qui sera encore de la partie aprés sa et je dis bien peut-être.

Perso le msaa est juste hideux! Ca floutte tout, je prefere de loins jouer avec le fxaa, bien plus net!

De plus arretez de vouloir justifer votre achat de 290/780, la 770 fonctionne a merveille de mon coté sur metro LL, crysis, tomb rider en ultra (fxaa propre ) et si je tombe a 50fps par moment je vais pas brailler, ca ne vaut pas les 300€ que j'aurai du rajouter pour rester à 60...

Sur ce...

Bah faut bien justifier son sli de 780ti

660 bas de game 760 bas de gamme tu me fais rire mec

et les 750ti 650 ti
r7 260 x c'est quoi alors des sous merdes ?

Dans le gaming:

- Bas de gamme: 650 / 750 / Ti / R7 260 / X
- Moyen de gamme: 760 / R9 270 / X
- Haut de gamme: 770 / R9 280 / X
- Très haut de gamme: 780 / R9 290
- Extrême: 780 Ti / R9 290X / Titan / Black

Classer la 770 dans le moyen de gamme c'est un peu dire que le i7-4770K par exemple c'est du moyen de gamme, tout simplement parce qu'il existe mieux (i7-4970X, Xeon...). C'est pas parce que les jeux permettent des grosses options que c'est forcément la norme.

Oh mais j’essaye pas de me justifier ^^ je joue en 1440p c'est pour ça que j'ai un sli de 780 ti.
Pour jouer en 1080p/60hz je sais bien qu'un sli de 780ti est useless ^^
Et en 1440p la msaa est je trouve plus net que le fxaa.