je ne veux pas d'une guerre sur mon topic hein

et pour le eizo, desole mais vraiment trop cher

ducoup, je ne sais pas la, je suis paumer entre les dalles, les taux de refresh, la reactivité ^^

si je garde mon 1er avis, celui du tree screen ..
Le iiyama est il vraiment mauvais ? un meilleur ecran a me conseiller ?

sinon, quand est ce que le XL2411Z sort ? le prix sera de 300/400€ je pense ?

Non, amazon l'a en bientôt dispo à 330€ et un vendeur nouveau sur amazon à 288€, perso je suis pas sur que je prendrais au vendeur nouveau http://www.amazon.fr/BenQ-XL2411Z-Fonction-1920x1080-pixels/dp/B00HZF2JWA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&tag=jeuxvideo-forum-21&linkCode=as2&qid=1393425621&sr=8-1

yann_lev : le XL2411Z est déjà sorti pour un peu moins de 300€ : http://www.amazon.fr/BenQ-XL2411Z-Fonction-1920x1080-pixels/dp/B00HZF2JWA/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1393425748&sr=1-1

Par contre prudence on ne sait pas si le firmware de la technologie sensé réduire le flou est buggé comme l'est actuellement le XL2720Z ou non, on attend confirmation de la part de BenQ.

même avis que utada vaut mieux le prendre à partir de materiel.net : http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/benq-xl2411z-3d-actif-99273.html

en fait, cet ecran m'apporterais quoi de + par rapport au miens ?

-144Hz au lieu de 60
-1ms au lieu de 2
-meilleur couleur

c'est sa ?

desolé Utada de polluer ton topic mais quand je lis les propos de l'"expert" je me dois de réagir, mais c'est le dernier

suumascisla Voir le profil de suumascisla
Posté le 26 février 2014 à 15:36:39 Avertir un administrateur
Cet écran n'utilise aucune forme d'interpolation. (Et aucunement affiche du 240hz, mais enfin le consommateur lambda est naïf et croit ce qu'il voit je te pardonne)

Et ça se nomme expert Tiens instruis toi:

Copier/collé du test de 01.net

Turbo 240 Hz ? Comment ça marche ?

Eizo reprend la technologie de son premier écran 240 Hz, destiné aux professionnels de l’image : le DuraVision FDF2405W (voir page 15 du manuel).

Le mode Turbo consiste à dupliquer chaque image à afficher.

La première image est imprimée sur la dalle à l’aide d’un overdrive (surtension pour augmenter la vitesse des cristaux liquides). L’utilisateur ne la voit pas, car le rétroéclairage est alors éteint. La seconde image (identique) est affichée juste après (sans overdrive cette fois) tandis que le rétroéclairage s’allume. Le spectateur ne voit donc que la seconde image, et sa persistance rétinienne est annulée grâce à l’extinction du rétroéclairage sur la première image (voir les explications de Eizo dans ce document).
D’après nos essais, ce mode Turbo fonctionne à 60 Hz (120 images par seconde, rétroéclairage éteint 60 fois par seconde) et 120 Hz (240 images par secondes, rétroéclairage éteint 120 fois par seconde). Et ça fonctionne à merveille, comme le montre les photos 3 et 4 ci-dessus.

les 2 premiers OK
pour ce qui est des couleurs il faudra passer par la case calibration, ou alors récupérer un profil ICC des que le moniteur a été testé
il faut aussi savoir que la calibration compense les couleurs plus juste par une luminosité plus faible, avec le dernier point que tu as oublié (le truc pour que ca soit fluide à mort) la luminosité sera d'autant plus faible, et je ne crois pas que tu veuilles jouer principalement la nuit... à toi de voir

Toutencanon : ca rejoint donc mes propos, aucune interpolation + gestion du rétroéclairage, où est le problème

je suis désolé de même yann mais il y a quelqu'un ici qui cherche par tout les moyens de montrer qu'il a raison et c'est assez désagréable pour l'auteur du topic et pour les autres.