kwiss Voir le profil de kwiss
Posté le 9 janvier 2014 à 17:41:45 Avertir un administrateur
J'ai vu ça sur hardware.fr
En gros même si certains écrans actuels sont compatible, il faudra une maj du firmware. Vous avez déjà vu un fabricant d'écrans publier une maj firmware? est-ce dans leur intérêt?
Donc Free-sync peut-être gratuit mais dans 90% des cas faudra racheter un écran. Et encore on a même pas une once de date de disponibilité.

C'est vrai que j'ai jamais vu ça Mais après tout sur un 120 Hz on peut bien régler le rafraichissement à 60,75,80,100 et 120 Hz par les pilotes donc je vois pas où peut bien être le facteur limitant

@jeanrachid13
Rien à voir avec G-Sync, Free-Sync.
G-Sync et Free-Sync c'est pour éviter le tearing sans activer la synchro vertical qui rend ton jeu moins fluide.

kwiss, ben en gros il a dit que la fréquence d'un 120 Hz est réglable à volonté, donc il ne voit pas la raison pourquoi ça ne fonctionnerait pas puisque le G-Sync/FreeSync c'est basé sur une fréquence variable

@TenDesires
Oui et moi je lui dis que ça n'a rien à voir.

http://www.hardware.fr/articles/914-1/nvidia-g-sync-test-jeux-fluides-des-40-fps.html
Je te renvois vers l'article de hardware.fr sur le G-Sync. Mais en gros il s'agit de rendre la fréquence de rafraichissement de l'écran variable à la volé.
Pour simplifié à l’extrême : 40fps: l'écran se met automatiquement à 40Hz et comble le reste avec des vblank. Pas d'image simultanné = pas de tearing et 40fps pour 40hz + persistance rétinienne = fluide.

Donc techniquement parlant la plupart des écrans actuels peuvent le faire mais il n'y a aucune "interface" entre les drivers et l'écran pour faire varier cette fréquence à la volée. C'est à ça que sert le module G-Sync et c'est ce qui est dans le standard que veut utiliser AMD pour Free-Sync.

kwiss Voir le profil de kwiss
@TenDesires
Oui et moi je lui dis que ça n'a rien à voir.

http://www.hardware.fr/articles/914-1/nvidia-g-sync-test-jeux-fluides-des-40-fps.html
Je te renvois vers l'article de hardware.fr sur le G-Sync. Mais en gros il s'agit de rendre la fréquence de rafraichissement de l'écran variable à la volé.
Pour simplifié à l’extrême : 40fps: l'écran se met automatiquement à 40Hz et comble le reste avec des vblank. Pas d'image simultanné = pas de tearing et 40fps pour 40hz + persistance rétinienne = fluide.

Donc techniquement parlant la plupart des écrans actuels peuvent le faire mais il n'y a aucune "interface" entre les drivers et l'écran pour faire varier cette fréquence à la volée. C'est à ça que sert le module G-Sync et c'est ce qui est dans le standard que veut utiliser AMD pour Free-Sync.

Si on peut régler la fréquence en temps réel par les pilotes je ne vois toujours pas pourquoi ça n'a rien à voir . Tu parlais du support des écrans, je te dis que si on peux régler une fréquence d'affichage fixe pourquoi pasla contrôler à la volée avec des pilotes adaptés.

"Donc techniquement parlant la plupart des écrans actuels peuvent le faire mais il n'y a aucune "interface" entre les drivers et l'écran pour faire varier cette fréquence à la volée" C'est ce sur quoi travaille AMD , pour un support total sans carte extérieure, via ce fameux standard VESA non annoncé.

@ jeanrachid13
Tu peux modifier la fréquence de rafraichissement oui mais pas la durée d'un vblanc.

Si tout ça est vrai ma prochaine carte sera une AMD

http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/23731-freesync-disponible-uniquement-sur-les-portables-dp-13-a-la-rescousse-.html

@pumatek

Ty pumatek, sinon je m'en serais jamais sortie pour expliquer la situation. xD

Not bad AMD, j'attends de voir comment ça évolue dans les prochains mois pour changer mon écran