bon voila j aimerai changé de processeur et j hesite entre un amd 1GHz et un P3 1GHz.
je sai ke l amd est moin cher mais on ma di qu il y avai pas mal d incompatibiliter, par exemple avec microsoft et certaine carte graphique etc...
donc bah j aimerai avoir vos avis et notamment sur ces incompatibiltés. ceux qui ont des amd ou des pentiums merci de me conseiller.
merci d avance.
@+

C´est vrai que le support est moin bon du côté AMD... Je suis moi meme possesseur d´AMD, j´ai eu du Intel également. La majorité des incompatibilités peuvent être éliminée par le choix d´un bon motherboard.
Asus A7V par exemple

Mais bon, il faut admettre qu´avec mon ancien PIII 800 par exemple, j´ai eu beaucoup moin de problemes reliés aux drivers de motherboard ou de carte graphique ou de drivers AGP etc. Maintenant tout est ok et ca va no 1.

ce qui est attirant chez AMD, c´est le prix et la puissance...

Moi personnelement, entre un T-bird 1000 mhz et un PÎII 1000 mhz, si on ne prend pas le prix en considération, je choisirais le PIII. Moins de risque d´avoir des problèmes et les performances sont au rendez-vous.

Mais si tu veux plus puissant, alors la on tombe vers le P4, ce qui est selon moi a éviter a tout prix pour l´instant, aisin que les Thundrbird avec memoire DDR. Pourquoi? Pour leur avenir incertain et le sillon tortueux qu´ils emprunte tous deux peut mener s un nouveau standard comme à une dépense d´argent inutile dans des nouvelle technologie dont le gain est trop minime pour meme considerer prendre un risque.

Alors, pour moin cher que le PIII 1000 mhz, tu peux avoir le T-Bird 1.2 ghz, qui lui, a de la puissance a revendre et laisse loin deriere le PIII...

c´est aussi pratique pour faire griller des guimauves ^^

ouaich merci les mecs et surtout a toialx dectte explication.
le truc c est qu il fau ke je convainc mon daron pour choisir mais bon vu qu il est parti sur un p3 ca va etre dur ((. mis sinon j ai ete sur des sites americains d achat par le net de pieces d ordi et bah ch ui tomber de haut telement la diference de prix est enorme.
j ai mem vu un pc a 18500 fr qui n existe meme po en france c est un truc de ouf. tu trouve la bah des P3 1GHz a 1500 Fr des geforce ultra 64 MB pour 1250 Fr c est trop un truc de ouf m enfin fau vachement avoir confiance au site pour acheter direct paske bon ....
bon sur ce je vou laisse j ai des truc a faire continuer a parer de vos prob avec les amd ou p3 et donnez vos avis.
merci a tous
@+

Son prix est également un avantage ainsi que sa puissance légèremwent plus élevé que le PIII.

Comment tu peux avoir un T-Bird sans chipset VIA???

Les problèmes d´incompatibilité ne sont pas des conneries...

je confirme, c´est pas des rumeurs.
j´ai eu beaucoup de probleme sous 2k, zip etc...

pour Swiss_Repenti, comment tu fais pour avoir un t-bird en évitant le chipset VIA

VIA est l´unique constructeur de chipset AMD, excusez moi....
intel font LEUR chip et Via LES chips d´AMD...
AMD ne font QUE des processeurs...

sinon pour moi (Msi K7t Pro2A) les problemes d´incompatiblité sont bel et bien DES CONNERIES (peut etre pas sur d´autres CM, mais moi non)
et koi ke peu dire ALX, les performances ne sont pas LEGEREMENTS SUPERIEURES, mais FORTEMENTS SUPERIEURES, bah oui, je dis ca sans agresivité aucune comprenez bien ! mais c pour bien MARQUER l´effet de stablité et de performances des AMD et surtout de prix donc de rapport qualité prix !

autre chose, les intel ont aussi 256 ko de cache depuis le coppermine, t en retard gars !

autre chose, les intel sont plus endurants, eh oui, les AMD grillents vite a l´OC vu leurs temperatures, mais avec des ventilos a 350 F on t peut maintenir un 1GHz a 33°C il aura une longevité moyenne de 10 ou 15 ans en utilisation normale (un intel peux vivre plus longtemps, voila la vrai difference)

sur ce, @+ et jespere ke la voix de la verité penetrera a jamais dans les esprits de chacins (non non ce n´est pas une phrase pikée!)

bye!

Ecoute bien ligntness, quand j´ai install mon AMD et qu´il a fallu que je trifouille mon controller Via pour mes disque dur comme un malade pour que ca marche comme du monde, meme chose pour mon controller AGP, j´appelle ca un moin bon support. Avec Intel, y a pas ces problèmes là. Et les patch sous win2000 pour l´AGP pour AMD qui sont fourni sur microsoft.com, t´appelle ca des conneries toi??

Non mais AMD offre un moin bon support qu´intel, c´est indéniable, c´est un fait, c´est indéniable

T´as lair insulté ALX ? ;-)

Non, je suis pas insulté, les gens qui arrive sur ce forum peuvent la plupart du temps trouver de l´information fiable. Je vais faire tout mon possible pour qu´il en soit toujours ainsi

Faudrais pas que le gars arrive dans 2 semaine, "merde, ma GeForce déconne avec mon tout nouveau T-Bird..." ou quelque chose du genre

C´est vrai tout de meme que c´est toujours préférable davoir des informations justes.

Jai malheureusement jamais eu la chance de tester un AMD ,en tout cas pas assez pour voir une différence avec un Pentium ou un AMD quelquonque.Donc je peux pas participer au débat

à t´entendre, le fait d´avoir monté 18 PC et installé un reseau fait de toi un dieu de l´info ?
j´ai l´impression d´entendre un gars parlé de virus en signalant que ça reste une legende.
(j´ai jamais eu de virus alors ça existe pas)

etant revendeur, j´me suis fait chier (scusé la vulgarité) sur des Athlons, que ça soit d´ordre memoire, bios, ou autre.
en moyenne ça à été 20\% des ventes qui mon pris la tete et je parle juste pour une installation (simple) de win98.
mais bon, je dis pas que c´est un mauvais CPU.
juste que ça sert à rien de les comparers.

au fait en parlant de stabilité.
c´est pas parce que vous installé Win98, ou que vous jouez avec vos 10 ou 20 jeux, et que aucun plantage survient que le CPU est forcement stable.
vous etes classez parmis les joueurs en utilisant le CPU.
mais faut voir au dela de ça, y a pas que des joueurs, comme par exemple ceux qui font de l´aquisition video.
la ils poussent deja largement plus l´utilisation, et est ce que vou prendrez le risque de leur vendre un CPU qui n´est pas 100\% fiable pour le carte d´aqui ?
et la j´parle meme pas de la dv500 + qui est vachement delicat à installé et prise de tete à config.

P.S. si pour vous un CPU stable se limite à ce que vous faite, alors mon Cyrix etait très stable sous DOS (aucun plantage)

Bon c etai juste pour dire a lightness que tu a tort sur le fait de dire que les athlons sont bcp plus puissants qu les pentiums car tu prend un t-bird 1000Hz et un p3 1000Hz EB (sans te preocuper du prix) et bien le plus puissant des 2 est bien le pentium informe toi au pret de qui tu voudra (specialiste bien sur). De plus la memoire cache du P3 est de 512Ko et non de 256Ko.
Sinon bah merci a tous d avoir repondu a mon sujet, j ai prix ma decision qui sera un P3 1GHz EB associé a un chipset i815Ep. bon c est vrai que ca fai un peu cher mais la au moin je suis sur de n avoir aucun problem .
@+++

J´suis parfaitement d´accord avec reveur, je maintiens que la portabilité des AMD est moin bonne que celle d´Intel.

Alors là vous partez sur des délires...

J´ai monté mes 2 bécanes: PII 350 @ 466 et Duron 700 @ 918.
Sur les 2: AUCUN problème d´incompatibilité (la dernière génération AMD n´a ABSOLUMENT RIEN à envier aux Intel (au contraire)).

Reveur> selon toi le fait d´être revendeur fait de toi un dieu de l´info?

AMD ne fait pas QUE des proc, ils font aussi des chipsets (dont le dernier qui gère la mémoire DDR, qu´on attend encore chez Intel), de la mémoire cache, etc...

L´Athlon est PLUS puissant que le P3 à fréquence égale (sans que la différence soit frappante), du fait que son core est RISC, mais BEAUCOUP moins cher et plus overclockable!!!

Je parle meme pas du P4 qui se fait exploser en 1.7GHz par un athlon 1.2GHz.

Les derniers chipsets via sont très bons, meme si le dernier AMD est mieux.

Dinofly,
en etant revendeur, j´ai plus l´occasion de toucher au news.
et en etant revendeur, à chaque plantage non resolevable, on le signale pour a mise au point des prochains patch.
et encore en etant revendeur, on doit se demerder en gros à vendre qqchose de compatible et d´adequate aux clients.
donc le client qui veux un Bi pro, ben ça sera du coup pas du AMD.
ou le client qui cherche à faire de l´aquisition, sur la carte c´est stipulé, telle ou telle config pour que cela fonctionne, donc on fait en sorte que ça reste identique voir mieux.

donc comme ALX la dis, chacun se sent attaqué et chacun defend son CPU comme il peut.

P.S. sur ça, à force ça devient prise de tete

Moi j´ai présentement un AMD, mais j´ai eu plusieurs autre Intel et plusieurs autre AMD...

Par exemple, je viens de lire qu´il y a un nouveau patch pour régler des problèmes de compatibilité relié a la sound blaster live avec AMD...

Ce qui fait que j´ai pris un AMD, c´est le prix et la fréquence limité du PIII a 1000 mhz. S´il y avait eu un PIII a 1200 mhz, c´est ca que j´aurais pris... meme s´il avait été plus cher. Mais bon AMD c´Est excellent quand meme, je ne regrette pas du tout mon choix.