CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

On voit la différence à combien de FPS?

DrFap
DrFap
Niveau 15
14 décembre 2013 à 10:07:45

Salut,
j'aimerais savoir ça parce que je viens de me faire une tour, mais comme j'active le AA en passant en MSAAx4 par exemple sur Far cry 3, je suis à 40 FPS, mais je vois pas la différence entre 40 et 60.
c'est le fait que j'ai toujours jouer sur console à 30FPS?
merci

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 14 décembre 2013 à 10:08:54

Surement car à 40 FPS c'est pas fluide.

[Evil]2
[Evil]2
Niveau 10
14 décembre 2013 à 10:11:14

Faut pas déconner y a une grosse difference entre 40 et 60

[JV]Samilo
[JV]Samilo
Niveau 10
14 décembre 2013 à 10:13:22

40 Fps ça va hein :honte:

Render
Render
Niveau 30
14 décembre 2013 à 10:17:09

[Evil]2 Voir le profil de [Evil]2
Posté via mobile le 14 décembre 2013 à 10:11:14 Avertir un administrateur
Faut pas déconner y a une grosse difference entre 40 et 60

Nop y'en a quasi pas.
La seule différence sur pc c'est la latence de la souris.

skyrim à 60 FPS ou à 35 c'est quasi la même chose.

[Evil]2
[Evil]2
Niveau 10
14 décembre 2013 à 10:19:26

Non je suis pas d'accord, quand je suis a 60 fps sur skyrim c'est tres fluide quand je suis a 35 c'est que j'ai eu une grosse chute de fps et le jeu est 2 fois moins fluide donc 2 fois moins plaisant , on ne voit pas la difference au dessus de 60 mais entre 35 et 60 la difference est claire et net .

Render
Render
Niveau 30
14 décembre 2013 à 10:21:06

[Evil]2 Voir le profil de [Evil]2
Posté via mobile le 14 décembre 2013 à 10:19:26 Avertir un administrateur
Non je suis pas d'accord, quand je suis a 60 fps sur skyrim c'est tres fluide quand je suis a 35 c'est que j'ai eu une grosse chute de fps et le jeu est 2 fois moins fluide donc 2 fois moins plaisant , on ne voit pas la difference au dessus de 60 mais entre 35 et 60 la difference est claire et net .

On doit pas avoir les mêmes yeux. :hap:

TJackson
TJackson
Niveau 32
14 décembre 2013 à 10:24:14

Tu devrais consulter un ophtalmo tes yeux sont abimés.

bomberman59
bomberman59
Niveau 10
14 décembre 2013 à 10:25:37

on considère qu'a partir de 60 c'est totalement fluide, c'est aussi a 60 que s’arrête le Vsync il me semble :(

Render
Render
Niveau 30
14 décembre 2013 à 10:25:40

Boarf après j'ai peut-être l'habitude des 30 fps avec ma geforce gt 320 :rire:

bomberman59
bomberman59
Niveau 10
14 décembre 2013 à 10:26:59

on vois largement la difference a 35 a 60 ! :ouch: au dela de 60 ok on ne vois aps tellement de difference, mais a 35 Skyrim c'est pas fluide /ouch2: j'avait une GT220 et un Pentium skyrim a 35FPS je connait :hap:

DrFap
DrFap
Niveau 15
14 décembre 2013 à 10:27:39

bomberman59 Voir le profil de bomberman59
Posté le 14 décembre 2013 à 10:25:37 Avertir un administrateur
on considère qu'a partir de 60 c'est totalement fluide, c'est aussi a 60 que s’arrête le Vsync il me semble :(

ben sur assassin's creed 4 ça bloque à 30 je crois qu'il est mal optimiser :doute:

TJackson
TJackson
Niveau 32
14 décembre 2013 à 10:28:49

La Sync V d'AC4 est extremement mal gérée.
Oui je sais de quoi je parle sinon je ne direrais rien :ok:

Starterpro
Starterpro
Niveau 53
14 décembre 2013 à 10:32:02

Jvois pas la diff entre 30 et 60 perso.

Par contre en dessous de 30 c'est injouable.

DrFap
DrFap
Niveau 15
14 décembre 2013 à 10:32:11

ah oui et en passant c'est quoi la QSAA? c'est mieux que le MSAA? parce que dans ac4 quand il y a beaucoup de feuillage au loin les contours d'elles sont moches :hap:

zendub
zendub
Niveau 10
14 décembre 2013 à 10:32:19

après ça dépend des jeux, tu joue à un STR les 60 fps tu t'en fous un peu !
Tu joue à un FPS les 60 fps tu les veux.

30 fps c'est acceptable mais il faut considérer qu'un 30 fps dans 90% des cas ça voudra dire des moments < à 20 fps et là c'est pas jouable.

La différence entre 30 et 60 est subtile mais elle existe, surtout sur les jeux rapides. Après ça dépend aussi des habitudes et des gens

Starterpro
Starterpro
Niveau 53
14 décembre 2013 à 10:35:29

C'est un peu comme ceux qui prétendent faire la difference a l'oreille d'un chipset son intégré a la carte mère et une "vraie" carte son.

Ben moi j'ai testé, les différences a l'oreille il n'y en a aucune si ce n'est que la carte son a un ampli beaucoup + important.

Mettre a fond le volume sur le chipset son de la carte mère revient a seulement le mettre a moitié avec la carte son.

bomberman59
bomberman59
Niveau 10
14 décembre 2013 à 10:36:32

30fps c'est sur console la plus part du temps, NFS rivals est bloquer a 30fps sur pc pour "ne pas faire de l'ombre la next-gen de console" a dit EA :hap: si c'est acheter un pc pour jouer a 30FPS autant rester sur console les gars, tu paye moins cher et ta un meilleurs impression de fluidité :(

zendub
zendub
Niveau 10
14 décembre 2013 à 10:37:10

Bah perso j'ai testé et senti la différence entre un chipset intégré et une carte son à 20€.

La différence chip -> carte son est pas tellement audible, mais j'ai VRAIMENT senti la différence quand je suis retourné sur le chipset audio.

et j'en était le premier surpris.

C'est comme des gens qui vont t'écouter de la musique avec des écouteur ipod/iphone et te dire "le son est bon !", perso ça me fait vomir,

Starterpro
Starterpro
Niveau 53
14 décembre 2013 à 10:38:39

Trop cher de jouer sur des consoles (prix des jeux + des plusieurs consoles que tu dois racheter vu qu'elles ne sont pas fiables)

Autant rester sur pc, sur pc j'achete mes jeux boite a 10 euros neuf sur amazon.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment