Salut,

J'aimerer pour noël changer ma CG, j'ai lu que 2go sa aller vite se dépasser pour sa que les R9 sont en 3go .

Donc pour 365e je fait le meilleur choix ?

http://www.materiel.net/carte-graphique/msi-geforce-gtx-770-4-go-n770-tf-4gd5-oc-93970.html

Merci

Soit ça :

http://www.materiel.net/carte-graphique/his-radeon-r9-280x-ipower-iceq-x-turbo-3-go-95606.html

Soit ça :

http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-radeon-r9-280x-matrix-3-go-matrix-r9280x-3gd5-96362.html

AMD

La mémoire veut rien dire, ta GTX 770 sera jamais capable de profiter de 4 Go en jeux, elle sera largement dépassée avant en performances

Ok le mec se renseigne pour une carte nvidia et on lui propose du AMD

| Ecrit par « lama-mathg », 14 novembre 2013 à 18:14:31
| « Ok le mec se renseigne pour une carte nvidia et on lui propose du AMD »

" Donc pour 365e je fait le meilleur choix ? "

TOI PAS COMPRENDRE

| Ecrit par « gilbertpeauliss », 14 novembre 2013 à 18:13:57
| « AMD »

Qu'est ce qu'il y a ?

Tu as l'air heureux donc ça veut dire que Nvidia avait mis la vaseline

Sinon j'ai une GTX 660 ( msi ) un SLI sa fonctionne mieux ou sa reste pas super niveau perf .

Vous m'avez compris

Tout dépend de ta résolution et du nombre d'écran mais un article ( je ne sais plus qui l'a écrit mais tu devrais le trouver facilement sur Internet) disait que pour un mono écran en 1080p 2Go était largement suffisant

Un petit effort financier et tu peux viser la 780 !

Sinon 4Go ok mais pour du tri-screen ou de la haute résolution uniquement .

| ps3pasdejeu  -  aujourd’hui à 18:14
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12925347-1-0-1-0-770-4go-avis.htm#message_12925364
| La mémoire veut rien dire, ta GTX 770 sera jamais capable de profiter de 4 Go en jeux, elle sera largement dépassée avant en performances

Il à raison j'ai moi même fait l'erreur de prendre une 770 4go et pour l'instant je n'ai toujours pas utiliser mes 2go de Vram complètement

Et prendre une GTX 770 pour du tri écran, euh c'est tous sauf un bon choix, pour comparer une HD 7970/R9 280x en bande passante ont 288 Go/s (OC facilement au delàs de 300 même) une GTX 770 a que 220 Go/s à cause du bus 256 bits

La bande passante est la chose à privilégier si on veux jouer en très haute résolution et/ou filtres aux max

Et si on est allergique à AMD il y a la GTX 780 qui a un bus 384 bits et 288 Go/s

4go c'est pour jouer en 3D, si c'est pas ton cas, part se du AMD qui est incroyable en terme de rapport qualité/prix.

Pour du multi-screen, vaut mieux un SLI un peu plus faible qu'une seule carte qui roxx.
Moi j'ai pris cette carte pour jouer en 3D, on m'a dit que 2go c'était limite.

Donc si tu joues pas en 3D, la prend pas.

Alim 620w + SABERTOOTH ...

Go sli direct !
C'est au point maintenant le sli, et t'as environ des perfs de 780, dans certains jeux ça titille la titan

Surtout que avec cette carte qui conso rien et ne chauffe pas le SLI changera pas grand chose.

Bref pour 150€ tu peux avoir les mêmes perfs que pour 450€, moi je réfléchirais pas.

On se répète mais tout dépend l'affichage de l'auteur!

Pour exemple, j'explose les 4go de Vram sur un simple jeu comme F1 2013...

Oui go SLI

+1 pour le SLI vu le matos qu'il a
(carte mère et alim ready)

( j'était abscent )

Je joue sur un ecran 1920/1080 .

Après j'ai vue un ecran 29" ( 2560x1080 ) . ( je me tâte a me le prendre )

Le SLI sa m’intéresse car beaucoup moins cher ... en plus si vous me dite que je vais pas SURconsommé et que c'est stable .

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_660_twinfrozr_iii_review,7.html

En gros en SLI t'auras la conso d'une seule 7970.
Le SEUL point noir c'est la compatibilité, mais tous les jeux gourmands et assez récent le sont, à part peut être des jeux très vieux (dans lesquelles une 660 seule est déjà plus que suffisante) le sli marche tout le temps.