Pas n'importe le quel

Salut, je sais pas si c'est le meilleur endroit pour poster mais vous pourrez peut être me dire si avec ce pc :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00149003.html

il est possible de jouer à Battlefield 4 ?

Oui c'est possible

non c'est pas un fx prend pas ça

oui c'est possible de jouer mais avec 1100 € tu imagines pas sur un pc de bureau la branlée que tu mets au pc portable

Alors là je suis totalement d'accord.

il y a ces 2 tests sur GPU:

http://www.youtube.com/watch?v=nPMpZe_Q3O0#t=123

http://www.youtube.com/watch?v=ISjz9xx_AAI#t=0

Bon, plutôt que de faire la guerre des processeurs vis à vis de benchmarks douteux (qui se contredisent d'un site à l'autre), réalisés dans des conditions inconnues, je me suis forgé mon propre avis pratique.

J'ai enfin eu le temps de pas mal jouer à BF4 aujourd'hui, et avec mon i5 2500k et 770 (config complète dans ma cdv) :

60 Fps constant en Ultra Full Hd. En solo et en multi. En solo j'ai quelques chutes de Framerate, mais c'est surtout quand il y a des gros effets de fumée, et ça c'est géré par la carte graphique, pas le CPU.

En multi je décroche jamais des 60 Fps, vsync activée bien sûr, sinon ça les dépasse. Donc stop vos débats stérile, le i5 reste très largement suffisant, même les sandy bridge. Et pour au moins 2/3 ans encore, si ce n'est plus, j'en suis persuadé.

Peut être même plus d'ailleurs, parce que quand je vois que la PS4 et la Xbox One peinent déjà sur BF4 comparé à la version Pc, faut pas s'attendre à une révolution graphique, on restera dans cette "gamme" de graphismes.

vsync je suppose que tu bloques les fps à 60fps non?
sur une config légèrement similaire et avoir le fraps d'afficher sur les stream twitch je vois que ça varie de 50 - 80 fps

On arrive à 30 pages et y'a pas à conclure.
On se fixe un budget et on voit en conséquence de cause.

soopaman merci très bon avis, au moins on a l'avis d'une personne qui a réellement testé

moi qui ait un i5-3570k et ma 7970 ça me rassure, je ferais de l'ultra je pense, même si j'ai une carte graphique moins bonne que la tienne
sinon au multi je jouerai peut être en high et j'essaierai de faire un down sampling de mon écran pour jouer en 80 fps avec la syncro verticale ça va pas me bloquer à 60 fps ?

la V-sync bloque les fps en fonction de la fréquence de ton écran

ah d'accord merci

4670K 4,2 ghz , GTX 770 1228/3880

Sur paracel storme ultra msaa*4 : avg :67-68fps

donc oui tu fera de l'ultra legend sans le msaa , perso je l'envève et je met la résolution scale

merci psycho même si ton proc est un peu plus perf que le mien et ta carte graphique aussi (ce n'est pas une GHz la mienne !)
mais je sais pas si je pourrais faire de l'ultra à 80 fps, je pense pas, je mettrais en high pour le multi

enfin il faudrait déjà que je sache faire un downsampling, et que je sache qu'elles sont les conséquences qu'il peut y avoir en en faisant un

puis aussi il faut que j'overclock mon proco comme prévu, je viens de recevoir mon ventirad noctua nh-u12s donc il faut que je fasse tout ça mais je le ferais demain, car là j'ai la flemme aujourd'hui (pas beaucoup dormi)
je compte l'overclokai à 4 GHz, je gagnerai un peu en perf pas grand-chose mais bon

avec ce ventirad go 4,4 ghz

http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/23028-battlefield-4-toujours-meilleur-avec-windows-81.html

j'allais mettre le lien pumatek.

Donc BF4 à bien de meilleur perf sur Windows 8.1.

Pff ça c'est vraiment de la merde par contre.

Le fais que les deux consoles NEXT-GEN ont un processeur 8 coeurs fera que les AMD octa coeur seront tres bon sur les jeux porté des consoles.

Ca m'arrange du coup que BF4 soit meilleur sur W8.1. J'ai passé le pas avant-hier et l'ai installé