undershaf7 quand un jeu est opti cpu d'une marque la frequence/core/ nanometre ect ne compte plus, l'optimisation peut tout faire.

KarshaK Voir le profil de KarshaK
Posté le 31 octobre 2013 à 15:36:46 Avertir un administrateur
je viens de choper un bench avec les bugs de AMD corrigé par la beta8 du catalyst, le i5 est Explosé

oui fx 4350 >>>>>> i5 3550, on y crois tous, comme le fx 6350 qui est devant le i5-4670k

| Hardrockerone  -  aujourd’hui à 15:50
| undershaf7 quand un jeu est opti cpu d'une marque la frequence/core/ nanometre ect ne compte plus, l'optimisation peut tout faire.

Et donc DICE aurait décidé de se tirer une balle dans le pied en flinguant les perfs des procos intel, qui représente l'écrasante majorité des PC gamer ...

Ben oui, en terme de perf brute un i5 est 60% plus puissant qu'un FX-43XX http://www.hardware.fr/articles/899-4/performances-applicatives.html

De plus, comme je l'ai dit, impossible de mettre la main sur la page de ce test, bizzare non ?

En effet

je croyait que le FX 8300 etait annulé

Battez vous entre fx et i5 moi ce sera i7

moi aussi, et un i7 hexacore en plus

Undershaf7

Et donc DICE aurait décidé de se tirer une balle dans le pied en flinguant les perfs des procos intel, qui représente l'écrasante majorité des PC gamer ...
Ben oui, en terme de perf brute un i5 est 60% plus puissant qu'un FX-43XX

pas tout a fait DICE ont seulement decidé d'optimiset leurs jeux sur toute les plateformes, Intel, Nvidia et AMD, et comme les Core i ont atteint leurs potentiel maximal depuis longtemps et que les CPU FX commencent a être exploité correctement avec de nouveaux OS, de nouveau driver et de nouveau BIOS

comme j'ai deja fait a remarque, quand HFR avait fait ses bench, le BIOS qui stabilise la compatibilité entre le FX et la CM utilise n'etait meme pas sorti, il a utilise des jeux qui n'exploitent pas beaucoup de coeurs et optimisé pour les CPU intel

"et comme les Core i ont atteint leurs potentiel maximal depuis longtemps"

ah bon ? perso j'ai jamais vu un i5-3570k dans de grosses souffrances, on doit forcément passé par cette étape avant d'être dépassé c'est juste logique

Y a toujours pas de benchmark multi fiable !

Donc tu es en train de me dire que voir un test sorti de nul part, affirmant qu'un FX-4XXX est aussi perf qu'un i5 est tout à fait crédible ...

Non tu rigoles en fait, c'est ça

Allez soit sérieux

Ah tu y crois vraiment ...

Désolé

putain limite je vais pleurer si le graffe est vrai bordel moi le proco je voulais le garder super longtemps ..

Je dois changer proco+carte mère + nouvelle os encore pff

je crois que je vais tout revendre et m'acheté une console

Non mais chercher pas pour moi pclab et l'autre site sont daubé point barre.

Le bench du site russe est daubé, j'ai vu sur des forum Ricains qu'ils avaient de meilleurs perfs et ils ont pas un 3970 OC à fond.

Attendons d'autres tests encore, m'enfin si c'est vrais c'est vraiment la merde.

Je comptais partir sur un 3570k + 780 GLH mais limite d'après les benchs j'aurais de meilleurs perfs avec un 4670k et 280x !

bon je pense de toute façon que mon i5-3570k pourra durée les 5 ans dont j'avais prévu !

et oui je m'en rappelle quand je voulais ma config sur le forum j'avais bien insisté sur le fait (alors que j'y connais rien) qu'un 8 coeurs sera peut-être mieux pour la next-gen car des jeux seront optimisés 8 coeurs, donc voilà c'est pour ça que j'hésité sur le fx et on m'a dit "may non sa a rien a voire le nombre de cheur" et peut-être que le fx 8350 aurait été une meilleur solution, et pour moins cher
Surtout que le processeur avec lequel j'hésité c'était le i5-3570k et un pote m'a dit : "ouay il é trankil en je é tou je sui à 15% sur aion, yen a pour 1 momen"

et en fait c'était peut-être pas le choix qu'il fallait, pour moins cher quoi ! après si ça se tient à 2 fps c'est pas si grave

enfin je pense le pire c'est windows, sérieux j'ai windows 7 pro que je me suis fait chier à avoir légalement et gratuitement et là il aurait fallu que j'ai le 8, là par contre ça sera pas légal, c'est pas possible

pareil legend quand j'avais demandé si je devais prendre le I5 ou fx tout le monde était la "ololo fx c tou pouri " et voila maintenant ...

Les gens retourne leur veste et la plupart ne connaisse rien sur ce forum

ouais c'est clair, quand je me vois maintenant proposé des configs, je me dis que les autres sont finalement pas autant connaisseur que moi

8 coeurs ça fait peut-être la diff' finalement

"pareil legend quand j'avais demandé si je devais prendre le I5 ou fx tout le monde était la "ololo fx c tou pouri " et voila maintenant ...

Les gens retourne leur veste et la plupart ne connaisse rien sur ce forum"

Alors déja rien n'est donné de précis concernant BF4. Ensuite, si t'est pas content tu peux te barrer. Enfin un i5 est effectivement plus puissant qu'un FX, BF4 est seulement optimisé pour AMD, et Nvidia et Intel se font retailler la gueule (et ca sera l'inverse sur d'autres titres).