Bah tiens. Battlefield 3 tourne super bien avec un Celeron c'est vrai.

Si t'as jamais eu les moyens de faire l'expérience entre un bon et un mauvais processeur en jeu, c'est ton problème et faudrait arrêter de baver ta frustration.

| Bronzebeard  -  aujourd’hui à 17:49
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12825399-6-0-1-0-cpu-limited-i3.htm#message_12825784
| Bah tiens. Battlefield 3 tourne super bien avec un Celeron c'est vrai.
|
| Si t'as jamais eu les moyens de faire l'expérience entre un bon et un mauvais processeur en jeu, c'est ton problème et faudrait arrêter de baver ta frustration.

Ou alors tu arretes ta logorrhé verbale, et crois moi àa fera pas de mal

| bomberman59  -  aujourd’hui à 17:48
| moi je suis a 90 en medium avec un core 2 quad a 2.5GH/z sont I3 est plus cher et il le tourne moins bien, ça prouve bien que le dual core n'est pas non plus ce qu'il y a de mieux pour la next-gen, faut vous rendre a l’évidence les gars, le dual core c'est fini, et avec tout les proc amd le quad core ne va plus tenir bien longtemps hein !

Non son i3, avant le changement de carte graphique lui permettais de jouer en ultra multi etc etc à 45 fps selon ses dire.

Ou alors tu crois toi aussi que l'auteur raconte des conneries ?

ça va être pire sur BF4, deja beaucoup se plaignent des performances de l'i5 sur la bêta et d'autres font des suppositions d'optimisation, alors que le mec chez DICE lui même a clairement mentionné que son moteur sera optimisé pour les CPU a 8 cœurs et Mantle aussi utilisera les 8 cœurs CPU

Vous êtes hors sujet là.

On est tous d'accord que le i3, c'est pas l'avenir qu'il vaut mieux avoir 4 core que 2, etc ...

Le sujet ouvert par l'auteur n'est pas là.

Et sur le sujet de l'auteur, j'attends toujours une réponse à ma question posée dans le message qui date de :
Posté le 16 octobre 2013 à 17:41:32

Merci.

Ca fait un bout de temps que je parcours ce forum et à chaque fois y a un type qui prône un CPU bas de gamme pour du gaming.

Pas faux boulle.

D'ailleurs si l'auteur est la pour répondre à cette question que je lui pose :

"Pour l'auteur, les 45 fps en ultra avec ta 660 et tes 30fps en moyen actuelles en multi, c'est bien dans les mêmes conditions (même carte, même options graphiques, etc... )? "

je pense effectivement qu'il raconte des connerie.

l'auteur, tu avait quoi comme CG avant ? puis d'ailleurs quelle idée une 7950 avec un I3

Pour appuyer mes dires parce que je suis de bonne humeur, je viens de lancer BF3.

Config : i7 2600k + GTX 570

Options : ultra sans MSAA

Map : Operation Temête de feu - conquête large - 64 joueurs

Ma carte graphique est ancienne et déja le 2600k bosse dur ! Je n'ose pas imaginer avec un i3 !

| bomberman59  -  aujourd’hui à 18:03
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12825399-6-0-1-0-cpu-limited-i3.htm#message_12825816
| je pense effectivement qu'il raconte des connerie.
|
| l'auteur, tu avait quoi comme CG avant ? puis d'ailleurs quelle idée une 7950 avec un I3

Donc ça aussi c'est des conneries : http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield%203%20End%20Game/test/bf3%20EG%20PROZ.jpg

Bon sinon moi j'arrete la tant que l'on a pas de nouvelles de l'auteur

Undershaf7

Donc ça aussi c'est des conneries : http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield%203%20End%20Game/test/bf3%20EG%20PROZ.jpg

Bon sinon moi j’arrête la tant que l'on a pas de nouvelles de l'auteur

apparemment oui, c'est des conneries aussi, de toute façon les experts des sites sont des professionnels et qui sit professionnel dit aussi sponsors, j’espère que tu sais ou je veux en venir?

Que je suppose que tu ne citeras donc plus jamais gamegpu.ru comme un site sérieux de tests comme tu l'a fait ici : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12807516-4-0-1-0-a8-ou-fx-6xxx.htm#message_12821649

Arrete taab ...

Tous les liens qu'on te met, c'est des connneries.

Et celui que tu as toi même mis !!! montre que le gars est à 40 fps de moyenne. C'est quand même bien différent de 30 fps max.

Doit on en conclure que le lien que tu as posté, c'est aussi des conneries?

| boulle  -  aujourd’hui à 18:22
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12825399-6-0-1-0-cpu-limited-i3.htm#message_12825871
| Arrete taab ...
|
| Tous les liens qu'on te met, c'est des connneries.
|
| Et celui que tu as toi même mis !!! montre que le gars est à 40 fps de moyenne. C'est quand même bien différent de 30 fps max.
|
| Doit on en conclure que le lien que tu as posté, c'est aussi des conneries?

Non mais note le retournement de veste en moins de 48h (cf mon lien juste au dessus).

Et de plus sur son lien, les 40 fps avec l'i3 sont en high/ultra à mon avis, au vu des perfs obtenues aprés changement du proco

moi jsuis sur il tourne sur le chipset du proc

Ouais, une référence quand ca l'arrange et des conneries quand ca va à l'encontre de ce qu'il dit.

Bon, ben, je lâche l'affaire, je perds mon temps ...

je met des liens qu'en dernier recours, je n'ai confiance ni au Gamegpu, ni a hfr, ni a un autre site "professionnel et indépendant" rien ne vaut l’expérience personnel des amis qu'on connais bien.

Undershaf7 et boulle je met des lien dans un context pour que vous compreniez les contradictions des sites et leurs benchmark mais aussi l’ambiguïté que peut générer un résultat d'un test, je ne dis pas que Gamegpu est infaillible mais comparé a HFR par exemple il est beaucoup plus crédible car il donne non seulement les FPS mais aussi le taux d'utilisation CPU ce qui donne une idée sur les performances globale mais aussi le potentiel futur de la config, j’arrêterai de publier des liens quand vous arrêterai de publier les vôtres comme vérité absolu, a cause de votre comportement des gens sont maintenant coincé avec une config de merde, déséquilibrée et qui ne vaut pas grand chose pour le potentiel futur, voila ou nous a mené votre politique de "valeur sure" alors qu'en réalité vous êtes en train de parier sur la stagnation absolue alors que les moteurs des jeux ne cessent d’évoluer avec le temps de maniérè exponentiel

"a cause de votre comportement des gens sont maintenant coincé avec une config de merde"

Ca, c'est la meilleure, je conseille sur HFR (forum Conseil), je dois en être à plus de 2000 configs en 7 ans, dont certains au moins 4 fois ...
Et tu viens me dire ca ?

Impossible que ce soit le chipset graphique car il ne tournerait pas à 75 FPS en ultra même en solo

Oui c'est claire donc me revoilà si vous avez des question je suis la

"D'ailleurs si l'auteur est la pour répondre à cette question que je lui pose :

"Pour l'auteur, les 45 fps en ultra avec ta 660 et tes 30fps en moyen actuelles en multi, c'est bien dans les mêmes conditions (même carte, même options graphiques, etc... )? " "