CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Bravo Intel :rire:

bilol4
bilol4
Niveau 10
26 août 2013 à 22:56:21

JamieGourmand

Je le dit au autre :oui:

laporo
laporo
Niveau 8
26 août 2013 à 22:59:25

@ Psycho-R Oui le tout en un arrive, le tout en cloud aussi mais je suis pas sur que la connexion internet y soit, comme le cloud gaming qui demande quand même une bonne co, j'ai test GAIKAI avec une connexion de 10 mega donc pas extra mais correct et bien c'est injouable, sachant que la connexion moyenne en France est de 6 mega de mémoire.

Donc oui ça arrivera mais pas tout de suite je dirais dans 15 ou 20 ans oui.

mac-killer
mac-killer
Niveau 10
26 août 2013 à 23:00:55

Pour moi le cloud c'est une alternative mais pas une evolution.

Psycho-R
Psycho-R
Niveau 12
26 août 2013 à 23:04:35

tout à fait je parle sur une 15aine d'années, l'hardware en a encore pour 10 ans, mais voir intel se pencher sur le bga c'est le début.

Niko79
Niko79
Niveau 10
26 août 2013 à 23:42:57

Oula, j'ai bien fais de me barrer sur un FX 8320 au dernier moment, des saletés chez intel.

Vive AMD et leurs sockets qui n'est pas jetable au bout de 6 mois. :content:

bilol4
bilol4
Niveau 10
26 août 2013 à 23:46:07

:sarcastic:

même si leur socket change tout les an on en a pour 4 ansminimum avec le même proco alors...

vintrigue
vintrigue
Niveau 10
26 août 2013 à 23:47:15

c'est vrai qu'on se plains qu'intel change sans cesse de socket mais bon, je continue de garder mon materiel cinq ans quoi. vous changez vos AMD souvent? :(

Niko79
Niko79
Niveau 10
26 août 2013 à 23:54:21

Bah le phenom ii est toujours d'actualité pourtant il date pas d'hier...

Intel déconne là, c'est carrément nous prendre pour des vaches à lait...

Dire que j'allais prendre un 4670k, quel idiot je fais. :honte:

8320 > all.

Zilak
Zilak
Niveau 9
27 août 2013 à 00:02:08

Pour une fois qu'AMD peu ce moquer d'intel.

On voit qu'il y en a qui ce lâche. :p

TrustyJam
TrustyJam
Niveau 8
27 août 2013 à 03:57:38

"le tout en cloud aussi mais je suis pas sur que la connexion internet y soit, comme le cloud gaming qui demande quand même une bonne co"

J'vais aller loin avec mes 1,2Méga.. :non:

super_melon_
super_melon_
Niveau 12
27 août 2013 à 04:47:03

Les vrai sont sur s2011 :oui:

:hap:

Peppy54
Peppy54
Niveau 10
27 août 2013 à 06:30:17

Il fût un temps où Intel ne sortait pas des sockets à tout va :ange:

Le temps du Pentium 4 ( :diable: ), puis du LGA 775 ( :ange: )

Parce qu'AMD a aussi eu sa période de sortie de socket pendant les P4 :hap:

Malheureusement ce temps est révolu et Intel fait de l'entubage à tout va avec ses nouveaux sockets :noel:

Je précise que j'ai un 3570k :noel:

everio
everio
Niveau 9
27 août 2013 à 06:46:05

Vive le fx 8320
Il écrase tout en bureautique (une tuerie oc à plus de 4GHz)
Par contre ingame il faut attendre la compatibilité plus de quad core pour pouvoir l'exploiter

Psycho-R
Psycho-R
Niveau 12
27 août 2013 à 06:52:41

"J'vais aller loin avec mes 1,2Méga.."

en 2025 j'espère que ce genre de co devienne un lointain souvenir, la fibre pour tous comme dirait l'autre, mais bon, les petits villages perdus de forêt ils iront un peu se faire foutre aussi quoi ^^

Peppy54
Peppy54
Niveau 10
27 août 2013 à 06:55:11

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12680343-4-0-1-0-bravo-intel-rire.htm#message_12681154
| Ecrit par « everio », via mobile 27 août 2013 à 06:46:05
| « Vive le fx 8320
| Il écrase tout en bureautique (une tuerie oc à plus de 4GHz)
| Par contre ingame il faut attendre la compatibilité plus de quad core pour pouvoir l'exploiter »

Il écrase tout aussi en terme de consommation et de TDP :rouge:

real_doomkiller
real_doomkiller
Niveau 20
27 août 2013 à 07:48:51

Perso je suis très content de mon i7 920@ 3,8Ghz actuelllement, acheté en Janvier 2010 ... Je n'est jamais eu la moindre envie de le changer contre n'importe quel autre proc des nouvelles génération :ange:

ZyvaZyva
ZyvaZyva
Niveau 10
27 août 2013 à 08:29:02

ChatAnticorps7 Voir le profil de ChatAnticorps7
Posté le 27 août 2013 à 00:20:55 Avertir un administrateur
"Dire qu'AMD lui, et ses CPU à la noix, est sur l'AM3+ depuis longtemps " :d) N'empeche, avec leur 8320, ils ont l'un des CPU avec le meilleurs rapport perf/prix :-)))

:d) héas ce n'est même pas vraiment vrai :(

http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Call%20of%20Juarez%20Gunslinger/cog%20proz.jpg

http://www.comptoir-hardware.com/images/stories/articles/cpu/piledriver/graph/graph_moyenne_ludique.png

Etant donné qu'une i5 760 fait mieux qu'un FX8350, ca veut dire que n'imporet quel quad intel au dela de l'i5 750 fait mieux que les FX8000 POOUR JOUER, le moinds cher des quad neuf intel poutre donc les FX80000 et des quuad intel à 160€ on peut en trouver :oui:

Ah et on voit qu'un i5 760 gere mieux une titan qu'un FX8350 donc bonjour le CPU limited avec un FX8350 et plus tard une GTX870 par exemple :rire:

Lynnfield = Piledriver ingame :rire:

AMD est tellement a la rue (leur CPU suffisent pour les jeux hein quand même) qu'Intel se permet de contier à faire quad des quad core à prix décents, osef des x6 et x8 à 250€ par exemple, et se permet de faire 1001 sockets et aussid es version A et B d'un même socket :rire:

everio
everio
Niveau 9
27 août 2013 à 09:56:35

Rien à faire de la conso ou tdp quand on a une alim 800w avec une gtx580 oc et le fx oc (attendant de faire un sli 580)
À 17cts le kw
Et 530w à la prise. En jeux de moyenne

mac-killer
mac-killer
Niveau 10
27 août 2013 à 10:24:42

Zyva zyva n'as pas totalement tord même si il s'exprime comme un fanboy de GDC qui trollerais tel composant.

Le fait est que avec 4 thread de moins les processeurs Intel tiennent la barre, autant dans l'applicatif mais surpasse surtout dans le gaming.

Comme j'ai toujours dis, l'un empêche pas l'autre, le fx8320 et le i5 3/4000k sont deux processeurs autant capable pour jouer que pour l'applicatif.

Faut pas oublier que mal grès nos petites querelles de forumeur, ce sont deux processeurs bien haut de gamme pour 80% de la populace qui se traine encore des duals core.

JamieGourmand
JamieGourmand
Niveau 10
27 août 2013 à 10:41:12

Everio pense à la planète :honte:

Sinon le 8320 a beau être plus faible que les proco intel il sera suffisant dans 80% des jeux. Là ou il aura du mal c'est dans les jeux demandant un gros effort CPU (et non opti octocore). Bref à 130€ ces processeurs sont le meilleur possible rapport qualité/prix à supposer qu'on ne joue pas au 20% de jeux restant.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware