Ce troll, avec ma 675MX et mon i7 3630 Qm je fais pas tourner Bf3 en Full hd Ultra. Alors stop le troll
Niveau pilote j'ai les 320.49 depuis ce matin quand j'ai réinstallé après l'avoir completement désinstallé
G3notYp3
Posté le 12 juillet 2013 à 21:38:10
@Romain2740, l'optimisation et les nouveaux drivers ça existe , je le tourne en ULTRA FullHD.
_______________________________
Désolé pour toi mais je ne crois pas au père noël jeune pomme
Avec ma gtx 570 je le fais tourner à 40 fps à fonds en full hd donc avec ta gt 650m (que j'ai aussi sur mon msi ge 60 au passage) laisse moi bien rire et arrête de venir dire n'importe quoi ![]()
Z4nark
Ton pc portable était neuf ou d'occasion ? Est-ce qu'il à toujours fais ça ou ça fait depuis seulement un certain temps ?
Vous êtes juste tous trop con alors ;)
Car je le fais bien tourner en ULTRA et tu ne le fais tourner en ultra qu'à 40FPS ? Avant, j'avais une GTX580 (changé pour avoir un portable), pourtant j'avais 12x FPS ...
Et si vous ne me croyez pas, ba répondez pas ;)
Il était neuf et me fait ca depuis que je suis passé sous windows 7 à partir de windows 8 il y a un mois.
C'est celui la http://fr.msi.com/product/nb/GE70-0ND.html
la variante ge70 0nd 458 fr pour etre précis
Donc est ce que ca pourrait venir du changement de version ? Je suis toujours en 64 bits, tous mes drivers sont à jour, j'ai encore vérifié avant de créer ce topic.
Par contre je n'ai jamais vu de driver juste pour le CPU que ce soit sur le site Intel ou sur touslesdrivers, peut être que je suis un aveugle et que je suis passé totalement à côté mais je ne pense pas.
Les gens sont sincères quand ils disent bien faire tourner BF3 en ultra avec leur config moyenne
Ultra c'est quoi
C'est TOUTES les options à fond les ballons, et pas une ou deux désactivées
Et c'est 40 FPS minimum sur Caspian, voir davantage, car 60 FPS sur Metro ou Close quartrer ca compte pas
Moi je le fais tourner en 100% ultra, tout à fond les ballons sans compromis, 50FPS en moyenne et 40FPS minimum sur Caspian 64 joueurs
Arretez avec vos faux ultra
A la limite UN filtre sur pas à fond oui mais pas plus ![]()
Z4nark
est ce que ca fonctionnait mieux sous Win 8
Sinon ya plein de bench/test utiles :
OCCT cpu&GPU
3d mark
L'indice de perf windows (
il a un sens
)
Memtest X86 (need clef USB, moi ca m'a aidé)
Anti virus/spyware minutieux
Tune up utilities
Ptet driver cleaner
Changer de pilotes pour plusieurs trucs (ptet mettre des plus anciens)
Si ton HDD est fort rampli, genre à 60%, ca peut commencer à merder dans tout les sens (ca peut)
G3notYp3
Posté le 12 juillet 2013 à 21:53:16
Vous êtes juste tous trop con alors ;)
Car je le fais bien tourner en ULTRA et tu ne le fais tourner en ultra qu'à 40FPS ? Avant, j'avais une GTX580 (changé pour avoir un portable), pourtant j'avais 12x FPS ...
Et si vous ne me croyez pas, ba répondez pas ;)
_________________________________________
Osef de ton troll ![]()
L'indice de performance windows me donne :
7.6 CPU
5.9 RAM
4.9 graphiques
7.1 graphiques de jeu
5.9 HDD
Il se pourrait que ca vienne de la ram soit graphique soit générale, car maintenant que j'y pense, je n'ai pas de problèmes pour charger quelque chose, mais quand je finis une partie de LoL par exemple, il me faut bien 5-7 secondes pour quitter la partie a la fin alors que c'etait quasi instantané sur ma tour. Surement le fait que je n'ai qu'une seule barrette de 4GO alors qu'avant j'avais 4Go en dual channel, sinon j'espere que c'est pas la carte graph qui a pris un coup.
Et non, sous windows 8 j'avais des bluescreen et autres joyeusetés qui ont pratiquement toutes été réglées avec le passage a windows 7, car je me souviens que l'ordi a été clean pendant au moins 1 semaine avant que ca commence a ramer de partout
Mon HDD est pas remplis, je suis a 250 go sur 750
faut que je lance un 3d mark dès que possible
Z4nark
Ne jamais se fier aux indices windows
Sinon oui lance un 3d mark la les données ne seront pas fausses ![]()
Tu ne lances au moins pas le jeu sur le chipset graphique intégré au processeur ?
As tu activer l'option d'économie d'énergie sur ton ordi? Si oui la CG est a balle en jeu mais pas le processeur. D'où la perte de FPS. Clique sur l'icône de la batterie et dis moi qu'elle option est activé?
Et même si tu l'as pas activé et que tu as l'option normale ton proco ne tournera qu'à 50% par défaut.
Profil "Performances élevées"
Et tous mes jeux se lancent sur la 660m vu que j'ai bloqué tous les jeux dessus via l'utilitaire nvidia.
4nark Voir le profil de Z4nark
Posté le 13 juillet 2013 à 00:10:20 Avertir un administrateur
L'indice de performance windows me donne :
7.6 CPU
5.9 RAM
4.9 graphiques
7.1 graphiques de jeu
5.9 HDD
je sais que beaucoup de gens disent que l'indice de perf windows n'est pas fiable mais c'est pas très vrai
Déjà ce tests est très important en cas de SSD pour activer la trim
Deuzio, c'est il n'est pas précis du tout ca oui, tu peut avoir 7.3 ou un 955be et 7.5 pour un i5 2500k, et 7.1 pour un i7 720QM, l'échelle est foireuse oui, mais les valeurs correspondent à un certain degrés e performance, juste que windows a du mal à indiquer l'écart performance entre deux composants
Alors toi :
Z4nark Voir le profil de Z4nark
Posté le 13 juillet 2013 à 00:10:20 Avertir un administrateur
L'indice de performance windows me donne :
7.6 CPU
noormal
5.9 RAM
anormal, ya un problème
4.9 graphiques
anormal, ya un problème
7.1 graphiques de jeu
normal
5.9 HDD
normal pour un 7200 RPM
Sur mes deux pc, fixe et portable, mes indices sont comme ils doivent l'etre, j'ai déjà eu des ratés sur mon PC fixe à cause de mauvais catalyst, que j'ai aussi tot changé
L'indice peut varier de 0.1 d'un test à l'autre, sans aucune modification (trop imprécis ce test) mais toi tu as deux indices foireux
4nark Voir le profil de Z4nark
Posté le 13 juillet 2013 à 00:10:20 Avertir un administrateur
L'indice de performance windows me donne :
7.6 CPU
5.9 RAM
4.9 graphiques
7.1 graphiques de jeu
5.9 HDD
je sais que beaucoup de gens disent que l'indice de perf windows n'est pas fiable mais c'est pas très vrai
Déjà ce tests est très important en cas de SSD pour activer la trim
Deuzio, c'est il n'est pas précis du tout ca oui, tu peut avoir 7.3 ou un 955be et 7.5 pour un i5 2500k, et 7.1 pour un i7 720QM, l'échelle est foireuse oui, mais les valeurs correspondent à un certain degrés e performance, juste que windows a du mal à indiquer l'écart performance entre deux composants
Alors toi :
Z4nark Voir le profil de Z4nark
Posté le 13 juillet 2013 à 00:10:20 Avertir un administrateur
L'indice de performance windows me donne :
7.6 CPU
noormal
5.9 RAM
anormal, ya un problème
4.9 graphiques
anormal, ya un problème
7.1 graphiques de jeu
normal
5.9 HDD
normal pour un 7200 RPM
Sur mes deux pc, fixe et portable, mes indices sont comme ils doivent l'etre, j'ai déjà eu des ratés sur mon PC fixe à cause de mauvais catalyst, que j'ai aussi tot changé
L'indice peut varier de 0.1 d'un test à l'autre, sans aucune modification (trop imprécis ce test) mais toi tu as deux indices foireux
du doublon
J'ai eu gataway
il faut regarder les paramètres d'alimentation dans la barre des tâches et les activé sur une performance optimale. jouer sur secteur
Meme avec ma gtx 670mx et i7 3630qm bf3 tourne pas en ultra , et une gt650m c'est du medium donc arrete de dire des connerie un peu merci ![]()
Sérieux ? Alors que j'ai un processeur plus pourri (I7-3610QM), je le fais tourner en ULTRA, j'ai voulu faire une vidéo de preuve mais Fraps ne tourne pas sur le bureau, j'ai alors voulu tester sur Action! de Mirilis mais faut faire plusieurs vidéos pour passer du bureau au jeu et ainsi de suite ! (Afin de prouver que j'ai une GT 650M ;))