Lequel est mieux adapté pour le jeux?

largement i5

mais l'i3 fait tourner convenablement la plupart des titres ne t'inquiete pas

Pour le jeu, le i3 est trop cher pour les performances. Un FX-4300/6300 serait plus adapté.

Mais le i5-3570/4670 reste le meilleur proc pour le jeu

L'i3 pine la plus part de FX en jeu

Et il n'est pas sur un socket mort en comparaison avec FX

Et l'auteur pas besoin de refaire un topic + t'as pas le budget pour un i5

Le FX-4300 et FX-6300 battent de beaucoup (Fx-6300 surtout) le i3. L'avantage du i3 reste sa performance dans une utilisation bureautique qui n'exploite pas le multi-core

marckiller2n Il est tard tout le monde sait que l'i3 est meilleur en jeu que les AMD.

Bah s'il te plait trouve nous des sources, des liens, des bench', je sais pas moi ..

En jeu pour le low-budget ce sont tout le temps des 4300/6300 qui sont recommandés, les i3 sont plus cher et pas vraiment mieux, donc les FX sont de meilleurs choix oui.

+1 pour les FX, le i3 est souvent en deçà

https://www.youtube.com/watch?v=U_hps7TV4d0

Quand un dual core fait mieux que les quads core AMD et consomme 2 fois moins.

Amd Pas pour les jeux mais l'applicatif

Amd est très en dessous des homologues chez intel

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0
Le fx6300 (au meme prix que le i3 ivy) fait mieux ingame
Plus fiable qu'une video sur youtube

un fx est mieux qu'un i3 en jeu.

Par contre un i5 est meilleur qu'un fx, mais de pas beaucoup, à l'auteur de voir combien il peux mettre dans son processeur, surtout ques les fx-8320 sont pas trop cher en ce moment ...

Le FX-6300 défonce un i3 du même prix.

"Et il n'est pas sur un socket mort en comparaison avec FX "

Le socket 1155 est tout aussi mort que le socket AM3+ car plus aucun CPU ne sortiront dessus(Sauf les FX centurion à 5ghz sur l'AM3+).

Les i3 haswell ne sont pas encore sortie.