Franchement si t'as pas un 120Hz y a pas de mal à foutre en high tant que t'es à 60 fps ça fait toujours du bien ou bien minimum medium. Parce que le low c'est sympa mais ça a vite fait de faire mal aux yeux.

ouf heureusement que je reçois ma 770 demain

razor il a fait le bon deal

770 de chez RDC à 330€ là?

Ma GTX 460 M suffira en faible en 1920*1080 ??

marcofr2 Voir le profil de marcofr2
Posté via mobile le 24 juin 2013 à 19:48:23 Avertir un administrateur
Pour le multi de toute façon tout le monde sait que le low>all
Âpres pour le solo bidesque mode couloirs oui l'ultra est sympa mais pour le multi NON.

t'es sérieux quand tu dis ça ? Quand tu as la bécane pour du ultra je vois pas en quoi le low est mieux en multi.. Faut être sacrément hypocrite pour sortir une telle ineptie....

Quand tu fais du 100 fps en ultra sur un jeu en quoi c'est mieux de faire 180 en low ?

Mon Asus ARES II n'a rien à craindre

Tu portes bien ton pseudo toi

Merci

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12437258-3-0-1-0-benchmark-bf4.htm#message_12437708
| Ecrit par « _glubudu_ », 24 juin 2013 à 20:27:09
| « marcofr2 Voir le profil de marcofr2
| Posté via mobile le 24 juin 2013 à 19:48:23 Avertir un administrateur
| Pour le multi de toute façon tout le monde sait que le low>all
| Âpres pour le solo bidesque mode couloirs oui l'ultra est sympa mais pour le multi NON.
|
| t'es sérieux quand tu dis ça ? Quand tu as la bécane pour du ultra je vois pas en quoi le low est mieux en multi.. Faut être sacrément hypocrite pour sortir une telle ineptie....
|
| Quand tu fais du 100 fps en ultra sur un jeu en quoi c'est mieux de faire 180 en low ? »

Les kévins pro-BF croient que ca touche mieux en low

"marcofr2 Voir le profil de marcofr2
Posté via mobile le 24 juin 2013 à 19:48:23 Avertir un administrateur
Pour le multi de toute façon tout le monde sait que le low>all
Âpres pour le solo bidesque mode couloirs oui l'ultra est sympa mais pour le multi NON.

t'es sérieux quand tu dis ça ? Quand tu as la bécane pour du ultra je vois pas en quoi le low est mieux en multi.. Faut être sacrément hypocrite pour sortir une telle ineptie...."

Je vous explique rapidement:En gros quand t'as tout à fond,t'as plein d'effets et tout,donc ça gène la lisibilité.De plus,ça permet d'être sûr d'avoir plus de 60 fps
C'est pour ça qu'en compet' ils ont des pc de fou,mais ils sont souvent tout en low.

"> Les kévins pro-BF croient que ca touche mieux en low "

Bah,en compet' ça me paraît logique

c'est du cheat ça, voir à travers les smokes à la CS 1.6

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12437258-3-0-1-0-benchmark-bf4.htm#message_12437745
| Ecrit par « vegasisnew », 24 juin 2013 à 20:34:51
| « "> Les kévins pro-BF croient que ca touche mieux en low "
|
| Bah,en compet' ça me paraît logique »

compét = Kévin

Non mais les gars foutre tout en low ça avantage en compet sur Counter Strike mais sur BF?

Rien que la compet' sur battlefield c'est n'importe quoi

"Rien que la compet' sur battlefield c'est n'importe quoi "

+1000

Sur CS ok mais pas sur BF svp

compét = Kévin

Tu viens de perdre toute crédibilité là.

Par contre j't'accorde que sur BF3 c'est un peu (beaucoup,) bidon.

SVP, on calme les smileys. on va se faire kick sinon

non mais sérieux....... bf3 que ce soit en low ou en ultra à autant d'effet à la con qui ébloui et autre... Justement pour ne pas faire comme cs à pouvoir voir à travers le fumi....

on est en 2013 les gars. fini le temps ou le low était plus facile pour la compète...

Si tu as l'ordi pour jouer en ultra à plus de 60 fps constant pourquoi s'en priver? pour faire style d'être un pgm de la mort qui tue .???????????

........