C'est bizarre :
Memory
1 024 MB
Core clock
810 MHz

Pour une hd 7950 3go non ?

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12033374-7-0-1-0-unique-3d-mark-next.htm#message_12046505
| Ecrit par « Zaraza », 9 février 2013 à 12:39:15
| « Salut,
|
| j'ai réfléchi 2 mn à la question voyant que les scores de ce nouveau 3DMark semblent douteux.
| En faisant une comparaison entre la puissance relative des cartes et le score 3DMark obtenu j'ai clairement l'impression que Nvidia et AMD ont délibérément saboté les résultats pour les gonfler en faveur de leurs dernières gen pour inciter les gens à les acheter (6xx et 7xxx -sans inclure les entrée de gamme toutefois-) et cela semble d'autant plus probable en sachant qu'ils ne projettent pas de sortir la gen suivante avant de nombreux mois.
| Voici sur quoi je me suis penché :
| http://img15.hostingpics.net/pics/114755Fiabilit3DMARK13.jpg
|
| J'ai établi pour la GTX 680 qu'elle obtient un score 23% supérieur à ce qu'elle devrait avoir compte tenu de sa puissance relative (un gain de 59,5% sur le graphe de gauche par rapport à la GTX 580 l'amènerait à 102% -la GTX 690 se situant à 118%-)
|
| Et donc après rectification ça me ferait avoir un score de 9595 au lieu de 7802 initiaux pour que ça soit legit !
| En bref n'utilisez pas ce bench pour comparer vos cartes il n'est pas fiable ! »

T'a que ca a faire toi? Chaque CG est différente c'est pour ca qu'il y a des scores plus ou moins important

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12033374-7-0-1-0-unique-3d-mark-next.htm#message_12046631
| Ecrit par « Im_a_banana_10 », 9 février 2013 à 13:20:47
| « C'est bizarre :
| Memory
| 1 024 MB
| Core clock
| 810 MHz
|
| Pour une hd 7950 3go non ? »

Il est vraiment bizarre ton resultat refais en un

http://www.3dmark.com/3dm/157390

avec une 7950 de base a stock et un 2500k a stock

c'est 3.3ghz un 2500k pas 3.7ghz

wlaurent--oublie pas que le i5 2500k en turbo boost c'Est 3.7ghz en stock

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12033374-7-0-1-0-unique-3d-mark-next.htm#message_12046631
| Ecrit par « Im_a_banana_10 », 9 février 2013 à 13:20:47
| « C'est bizarre :
| Memory
| 1 024 MB
| Core clock
| 810 MHz
|
| Pour une hd 7950 3go non ? »

|> Il est vraiment bizarre ton résultat refais en un

Voici un nouveau test:
http://www.3dmark.com/3dm/163769

Ancien pour comparer :
http://www.3dmark.com/3dm/156348

Fréquence du proco vraiment différente
Toujours le même problème pour les données de la cg

http://www.3dmark.com/3dm/164620 Voila pour moi a 1.2Ghz

http://www.3dmark.com/3dm/167471

voila pour moi à 1.195 Ghz

Mon dernier bench bien OC

http://www.3dmark.com/3dm/169137

Bonjour à tous,
Bon dimanche

Après avoir mis à jour mon BIOS 1104 (avril 2012) en 3305 (janvier 2013). Mes pilotes graphique de v.306 à v.310...

Voici mes scores sous 3D Mark 2013 basic
Sous Ice Storm : 105009
Graphic Score : 215905
Physic Score : 37534

Sous Cloud Gate : 18156
Graphic Score : 45086
Physic Score : 5875

Sous Fire Skike : 5029
Graphic Score : 6076
Physic Score : 8393
Combined Score : 1739

Détail :
Graphic Card : Geforce 670 GTX DCU II TOP
Vendor : Asus
" of card : 2
SLI / Crossfire : ON
Memory : 2048 MB
Clock Core : 705 Mhz
Memory Clock : 3004 Mhz
Driver version 9.18.13.1070
Température sous Asus GPU Tweak : 32°

Processeur : Intel 3930K
Processor Clock : 3200 Mhz
Phisical / Logical Processors : 1 / 12
" of core : 6
Package : LGA2011
Manufacturing : 32 mn
TFP : 130w
Température sous Asus EPU : 55°

Operating System : Windows 8 Pro 64 bits
Motherbord : Asus P9X79 PRO
Température : 36°
Mémory : 32 768 MB

Merci pour vos avis

Voila pour moi:
http://www.3dmark.com/3dm/178048

Avec mon OC actuel qui reste pas trop lourd.
Je testerai peut être plus tard avec un OC lourd.
Ma Config entière est dans mon profil. ^^

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12033374-7-0-1-0-unique-3d-mark-next.htm#message_12051064
| Ecrit par « michael34750 », 10 février 2013 à 17:04:51
| « Bonjour à tous,
| Bon dimanche
|
| Après avoir mis à jour mon BIOS 1104 (avril 2012) en 3305 (janvier 2013). Mes pilotes graphique de v.306 à v.310...
|
| Voici mes scores sous 3D Mark 2013 basic
| Sous Ice Storm : 105009
| Graphic Score : 215905
| Physic Score : 37534
|
| Sous Cloud Gate : 18156
| Graphic Score : 45086
| Physic Score : 5875
|
| Sous Fire Skike : 5029
| Graphic Score : 6076
| Physic Score : 8393
| Combined Score : 1739
|
| Détail :
| Graphic Card : Geforce 670 GTX DCU II TOP
| Vendor : Asus
| " of card : 2
| SLI / Crossfire : ON
| Memory : 2048 MB
| Clock Core : 705 Mhz
| Memory Clock : 3004 Mhz
| Driver version 9.18.13.1070
| Température sous Asus GPU Tweak : 32°
|
| Processeur : Intel 3930K
| Processor Clock : 3200 Mhz
| Phisical / Logical Processors : 1 / 12
| " of core : 6
| Package : LGA2011
| Manufacturing : 32 mn
| TFP : 130w
| Température sous Asus EPU : 55°
|
| Operating System : Windows 8 Pro 64 bits
| Motherbord : Asus P9X79 PRO
| Température : 36°
| Mémory : 32 768 MB
|
| Merci pour vos avis
| »

c'est correct

Ah tien je viens de voir que mon test sur Ice Strom était assez bas, je ne sais pas pourquoi, mais j'avais un score dans les 177 000 au premier test, m'enfin x).

rafafou95 Voir le profil de rafafou95
Posté le 9 février 2013 à 19:28:01 Avertir un administrateur
wlaurent--oublie pas que le i5 2500k en turbo boost c'Est 3.7ghz en stock

Sur un core et pas4

pourquoi j'ai toujours l'ancienne version de 3Dmark dans l'ocean la jungle ...

nomadsoulreaver--moi jai mis mis 4.0ghz sur mes 4 core xD

Thespit: telecharge le nouveau 3d mark

tu as le 11 la

Config

-i5 2500k
-MSI Z77A-G45
-Asus Gtx 670 Dcu2
-Hyper evo 212
-Seagate barracuda 1To
-Seasonic 620w
-Cool master HAF 932 Advanced

http://www.3dmark.com/3dm/181414

C'est pas un peu bas?

Oui c'est bas je fais 6800 avec mon 2500k et la 670 est vraiment bof aussi

Oui, tes drivers ne sont pas a jour, peut être pour ça.