j'invite tous le monde à réagir sur le site le comptoir du hardware au conneries qu'on peut lire de la part des administrateurs de ce site bidon,afin que la plupart ne se fassent pas enfumer

http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/16710-dautres-resultats-pour-la-hd-7950.html

comme quoi ils prétendent qu'un phénom2 X4 à 4ghz consomment trois fois plus qu'à stock

un I3 2100 consomme en full 40watts avec eux

un phénom2 X4 955 est en dessous d'un I3 2100

J'ajoute que j'ai mis des liens pour prouver le contraire à tous ceci
Tous ce qu'ils sont trouver à faire c'est me bloquer,pour que je ne puisse pas réagir
Regarder entre autre PC udpate de ce mois ci un I3 2100 dans leur indice CPU est en dessous d'un Q9550
Je trouve que pour des gens qui se disent pro c'est assez grave!!

Belle bande de commercants oui!!

Depuis le jour où ils ont supprimé tous les posts en rapport avec la 6950 de chez carrouf' à 130€ (ils avaient la rage de pas avoir relayé cette info ) je met plus le pied sur ce site

Mon X4 > All

Mon X6 > All

mon i3 2100 vous FUU

même si il consomme effectivement plus que 40W en charge il est bien moins energivore que ton AMD...

http://www.hardware.fr/articles/816-3/core-i3-2100-conso-o-c.html

et me dis pas que hardware.fr ne s'y connaissent pas sinon

bref, pour conclure : INTEL > AMD, s'too

Mon I3 a faim qui veut bien donner une partie de son architecture pourrie ?

demandes à nomadsoulreaver

Jsuis d'accord avec le comptoir moi...
et puis t'as vu comment tu lui répond ? tu les prend de haut avec ta science parfaitement exacte. C'est plus une discussion, c'est de l'acharnement. C'est normal qu'ils te bloquent...

kaminadvd Voir le profil de kaminadvd
Posté le 25 janvier 2012 à 08:57:07 Avertir un administrateur
Jsuis d'accord avec le comptoir moi...

Dis plutôt que tu es alcoolique

i3 > x4 955

topi clos vous cassez les couilles les pro amd

i3 > ALL AMD pour le jeux

Mais ce n'est pas une raison pour insulter ceux qui possède un AMD

phe nom 2 x4 > i3

topic clos tu casse les couilles...

voila interessant de mettre la question a ton niveau... -_-

je suis pour ma par pas d'accord et largement en faveur du phenom (je pense que tout le monde le sait )

apres l'argument de la consommation est reel et indiscutable.

mais autant je conseillerais l'i3 pour les config bureautique multimedia leger, car son controlleur graphique est tres performant, et pour sa faible conso...

autant pour une config jeu, ou l'utilisateur n'en a rien a foutre de la conso (enfin un peu quand même certes mais disont que compare a la cg le proc va pas bouffer des masses en theorie) et sera souvent interesse par la facilite d'overclocking du phenom.

apres le comptoir du hardware a le droit de voir les chose autrement. hardware.fr egalement. mais d'autre sites non, et de toute façon même si hardware.fr est un site dont le serieux n'est pas a remettre en cause on a le droit de ne pas suivre automatiquemetn leur avis quand on est pas d'accord.

C'est toi qui voit ça autrement YETI, eux sont justes objectifs :

http://www.hardware.fr/articles/851-3/performances-jeux-3d.html

Les derniers tests en date HFR
i3 + 580 > ALL AMD+ 580

a part shogun aucun jeu ne permet de bencher les proc faudrait se foutre ça dans le crane...

Si aucun jeux ne permettait de benché un proco alors il n'y aurait aucune différence entre tous ces proco...

Bref

d'auilleurs dans les fait il n'y en a pas... a part pour les modeles depasses...

Ah! mais tu ne vois pas la différence entre 15 et 30.
OK! tout va bien alors je vois ton niveau

il y a 3 fps de difference entre le phenom et le i3, et qui plus est en faveure du phenom s'il est a 4ghz

et 5 avec le i7 3900... donc non j'appelle pas ça des differnece significatives...