Alors pour mettre les choses au clair, j'ai eu, en un an: un cf de 6870, une 580, et maintenant une 6950 (pas l'utilité du monstre que j'avais, et puis j'ai profité de l'offre carrefour), et les seuls problèmes que j'ai eu niveau drivers c'était chez nvidia (sous bf3, artefacts et flash verts comme beaucoup d'autres)
- meilleure gestion en dx11 -> aléatoire (donc faux)
-PhysX (même si peux de jeux) -> useless sauf batman (et encore ...)
-Drivers impeccable -> faux, 50/50 pour ma part, j'ai tâté les 2
-a niveau égale plus performante que ati -> faux, les offres sont très équilibrés sauf le très haut de gamme avantage nvidia, et l'entrée du milieu de gamme avantage amd
-CUDA -> useless en pratique pour les joueurs
-3d vision -> perso osef mais c'est vrai 
-design des cartes -> osef + subjectif + dépend des modèles
+ perso je trouve le ccc plus intuitif que le pannel nvidia (surtout avec l'overdrive tweaké)
Dans tous les cas, je joue depuis des années sur pc, et les problèmes liés aux drivers de mes cg j'en ai eu très peu, et autant chez amd que nvidia.
L'acheteur intelligent ne se laissera pas matraquer par la com (point fort nvidia), et saura faire ses choix de lui même.