Après les HD 2000 daubées, depuis les HD 3000, AMD font un sans faute

Alors que Nvidia, après les excellentes geforces 8, il y a eu les geforces 9 merdiques qui étaient juste des 8800 renommées, et tout récemment les GT 400, une honte sur tous les points.

Donc faut qu'on m'explique d'où sort le hype "Nvidia c mieu"

Ah et je parle pas des geforce FX de 2003...

nvidia = cuda core , pour ma part ca me suffit a les préféré

Ma 560Ti est énorme

RadiumHD: pas mieux qu'une HD 6950 ou même une bonne vieille HD 5870

ça chauffe une 6950 non ?

Ma 560Ti ne dépasse pas les 60° en pleine charge dans BF3 à fond

Peut être, mais ça doit être une des seules Nvidia qui chauffe pas trop comme la GTX 460

Pour moi la réputation chez l'un ou chez l'autre est basée sur des légendes

Quand on dit un CrossFire est moins stable qu'un SLI c'est faux, déjà ça dépend des composants qui l'entoure, mais aussi de la carte que l'on utilise.

Ensuite il y a l'avantage du prix, les cartes ATI sont en GENERAL moins chères que leurs homologues Nvidia...

Je m'arrête pour l'instant voir si le topic n'est pas mort

PHYSx c'est sur trop peu de jeu, genre un jeu par an et puis c'est tout et encore il faut que le jeu soit bien, batman c'est pas le genre de jeu que j'aime. Et BF3, Skyrim n'ont pas physx par exemple, donc je trouve ça inutile.

l'avantage de AMD c'est le Bi GPU, un crossfire de 6950 égale un SLI de GTX 570, voire le depasse sur certain jeu!

Nvidia, c'est un peu l'effet Playstation en France, c'est un effet de mode juste parce que c'est cher

Bon il est pas mort, donc je disais :
La technologie de 3D vision chez Nvidia est incontestablement meilleure que chez ATI.

Ensuite niveau consommation et chauffe on peut dire les Nvidia pourraient faire office de barbecue, pas pour toutes bien sûr mais une bonne partie

Un SLI de GTX 480 j'imagine le résultat

La 560ti est moins chère que la 6950

Barbecue qui veut une saucisse grillée au SLI de GTX480 ?

Nan mais après y a aussi des jolis barbecues du côté de chez ATI

Moi je pense que la meilleure affaire du moment en carte graphique est le CrossFire de HD6870 IceQXTurbo, 10 ~ 20 % plus performante qu'une GTX580 de base et chauffe moins et attention ... consomme moins yaaaaaah

Ah oui la HD 2900 XT, c'était pas fameux..

Celeniak: sur BF3 avec les cartes directx 10 de Nvidia, il y avais des ombres triangulaires et pleins d'artefacts, maintenant c'est corriger, mais ils ont mis du temps

Chez AMD aucun soucis sur ce jeu.

J'ai des problèmes avec les 2 moi

Aucun est parfait.

Et puis en ce moment je trouve les jeux mieux optimisé AMD.

Metro 2033, Arma II, DIRT tournent mieux chez AMD.

RadiumHD Voir le profil de RadiumHD
Posté le 16 décembre 2011 à 22:59:52 Avertir un administrateur
ça chauffe une 6950 non ?

Celle de carrouf pas vraiment, oc aux freq d'une 6970 + shader unlock je suis à 61c max après un 3dmark11, donc surement pas plus de 70 sous bf.

pour generaliser on peut dire que ça depend de la carte qu'on prend, une HD6990 est preferable à une GTX590

Cuda

Bons drivers

PhysX

Tesselation bien mieux gérée

3D

Eyefinity
Excellent rapport qualité/prix
Tesselation très bien géré et corrigée avec les HD 6000
Chauffe/consommation inférieure
3D aussi chez AMD