Bonsoir,

http://www.3dmark.com/3dm11/4137501

Le physics et le combined score ne sont pas un peu faible à votre avis ?

après optimisations et mise à jour des drivers, voici les nouveau score :

http://www.3dmark.com/3dm11/4155459

@Foksashee
Tu à bridé ton proço, non?

tu est à 3.3 Ghz

Voilà mon nouveaux score après quelques réglages, vive le vieux matos

http://www.3dmark.com/3dm11/4157750

@Alexisy

Non j'avais laissé les fréquences d'origine, parfois il m'affiche même 2.7 Ghz

OC à 4.2 Ghz.

http://www.3dmark.com/3dm11/4158136

J'ai un score pourri par rapport a beaucoup de monde, avec du matos tout neuf: http://www.3dmark.com/3dm11/4136784

t'as un portable

Ben cela reste peu quand même, puis cela change rien ou pas grand chose

Surtout que le problème vient des drivers foireux Nvidia

http://www.3dmark.com/3dm11/4138356

Hello,

je voulais votre avis sur mon score 3dmark :

config :

- HD7850 HIS 2Go
- i5 3570k
- 2x4Go RAM corsair cas 9

Score
P5366 3DMarks
Graphics Score
5154
Physics Score
6507
Combined Score
5627

Merci à vous

Je posterai dés dans la journée qui va suivre, mon 3dmark avec mon proc OC a 4.5 si biensur il se veut stable, ainsi que mon crossfire que j'ai reussi a mettre aux bonne frequence car ce ne sont pas les meme carte.

4.2ghz désolé, ce n'est pas 4.5

Mdr Rom16, c'est normale d'avoir un score minable avec un portable, meme les "series gamer" sont super limités en performances.

Entre un fix et un portable ca change du tout au tout au niveau du rapport prix/perf.
Et les drivers Nvidia sont correctes, par contre chez ATI c'est un peu bagdad avec leurs catalyst...

@sydjy> Non, c'est pas normal, je suis pas le seul à me plaindre de performances de drivers chez Nvidia, les cartes graphiques sont pas du tout optimisée la

C'est encore du beta, mais vraiment beta limite Alpha pour certains trucs

Javais pas fait gaffe, mais vu que j'ai pas mis le mode Turbo, la carte est d'origine underclocké

http://www.3dmark.com/3dm11/4162414

Voici mon 3dmark, mon proc n'a pas tenu les 4.2ghz, je l'ai donc mi a 4.1.

Bonjour.

Je vien de tester 3Dmark sur mon nouveau pc portable (config dans la CDV)

http://www.3dmark.com/3dm11/4193831

Je trouve le score faible, qu'en pensez vous ?

http://www.3dmark.com/3dm11/4178766

http://www.3dmark.com/3dm11/4208133

un avis svp,

je rappel ma config :

- 7850 @1120/1420 (je suis au max, après je freeze)
- i5 3570k non o/c pour l'instant.

C'est moi ou j'ai l'impression que 3D Mark11 est d'avantage optimisé Nvidia que AMD ?

La GTX 680 mets un sacré vent à la HD 7970 alors que GTX 680 = HD 7970 dans les jeux