La R9 290 envoie du lourd
Sa me donne envie de vendre ma 280x pour une custom 290

12.326 avec une 7970

http://www.3dmark.com/3dm11/7368687

avec le lien c'est mieux

ce truc coute 25eur ?

non c'est gratuit...

Nouveau driver 332.21 installer mon score est passer de 10800 à
11000.

http://www.3dmark.com/3dm11/7784075

jil2stras Voir le profil de jil2stras
Posté le 9 janvier 2014 à 17:35:52 Avertir un administrateur
Nouveau driver 332.21 installer mon score est passer de 10800 à
11000.

http://www.3dmark.com/3dm11/7784075

Il est bizzare ton score cpu j'ai que 100 Mhz de plus et 1000 points en plus au physics score

http://www.3dmark.com/3dm11/7784970

T'as le 2550k je n'est que le 2500 Sinon j'ai vraiment pas monté la tension quand je l'ai overcloché.je vais essayer à 4.4 et un peu augmenter le vcore.

En montant mon 2500k de 4.3ghz à 4.4ghz et le Vcore de 1.225 à 1.250 500 points gagné en physics score,300 en tout.

http://www.3dmark.com/3dm11/7793951

http://www.3dmark.com/3dm11/7794052 rien d'oc avec nouveau pilote nvidia

T'as le 2550k je n'est que le 2500 Sinon j'ai vraiment pas monté la tension quand je l'ai overcloché.je vais essayer à 4.4 et un peu augmenter le vcore.

Le 2550K est un 2500K avec une fréquence stock +100 Mhz et sans l'IGP (donc il chauffe et consomme un peu moins aussi) c'est tout.

Ouais mais ça doit être ça en fait , la cg entre en jeu dans le physics score , c'est juste que la marge m'a paru très étonnante !

http://www.3dmark.com/3dm/2205080

10 653pts sur 3DMark 2013 dans Fire Strike... C'est bon?

jeanrachid13
il faut aussi prendre en compte que le score cpu et toujours plus faible sur windows 8 part rapport a 7 (a cpu égale et fréquence égale biensur) d'environ 400/500 pts. ne me demander pas pourquoi part contre.

et non la carte graphique n’influence pas ce score.

http://www.3dmark.com/3dm/2205008

Par contre mon core clock c'est bloqué un peu bas, vous trouvez pas? malgré le score..

Montage de 4.4 à 4.5ghz de mon 2500k,et Vcore de 1.25v à 1.275v,je ne pense pas monter plus haut vu le peu de bénéfice.

Avant 4.4 http://www.3dmark.com/3dm11/7793951

Après 4.5 http://www.3dmark.com/3dm11/7823387

J'ai essayer 3Dmark 2013,c'est joli mais ca coilwine à mort au dessus de 200fps sur ice storm.

http://www.3dmark.com/3dm/2209926

Trompé de topic Messieurs.

celui ci c'est 3dMark 11.

vous vous benchez sur le Next

Gwenn29: ton core clock n'a aucun probleme c est 3D mark qui fait souvent cette erreur.
Par contre tu es sur topic 11 pas 13.

je l'ai pas trouvé (enfin un d'une seul page)

Et bien fais nous un ptit bench 3D M11

Bonjours tout le monde est ce que mon score est normal?
http://www.3dmark.com/3dm11/7728951
CG: R9 270x 2 go
CPU: AMD 8320 black edition a 3.5 GHz*
8 go de ram